Апелляционный суд отклонил ходатайство государственных школ Денвера об отклонении иска пострадавшего родителя, поскольку она не сообщила, сколько денег она добивалась.
Хотя Колорадо Закон об иммунитете правительства требует люди, которые предъявляют претензии к государственному учреждению или служащему, чтобы подать письменное уведомление, включающее «заявление о размере запрашиваемого денежного ущерба», апелляционная комиссия из трех судей согласилась с тем, что точная сумма в долларах не является необходимой.
Сообщается, что Лиза Брэдли поскользнулась и упала в начальной школе Эсбери в ноябре 2018 года, когда она бросала своих детей. Она считала, что ответственность за это несет DPS, потому что он не рассматривал накопление снега и льда. Однако орган по урегулированию страховых требований школьного округа уведомил Брэдли, что DPS не несет ответственности за ее травмы. Тем не менее, он обеспечит до 1000 долларов на «разумные и необходимые медицинские расходы».
В январе 2019 года поверенный Брэдли отправил DPS письмо, в котором уведомлял округ о судебном иске Брэдли и просил сохранить доказательства. DPS оспорило, выполнил ли Брэдли требование Закона штата Колорадо об иммунитете о том, что в уведомлении должна быть указана сумма в долларах, которую она добивалась. Судья окружного суда Денвера Эрик М. Джонсон отказался отклонить иск, сочтя, что Брэдли выполнил требования закона, несмотря на отсутствие суммы в долларах.
Брэдли в конечном итоге попросил 350 000 долларов.
Школьный округ подал апелляцию, сославшись на решение Верховного суда Колорадо от Школьный округ долины округа Меса против Келси. В этом постановлении 2000 года суд счел, что иски следует оценивать на предмет «строгого соблюдения» положений закона о государственном иммунитете. Джастин Х. Миллер, поверенный DPS, утверждал, что требование Брэдли о компенсации должно быть явным.
«Если вы не знаете, что кто-то возбуждает иск о возмещении телесных повреждений за денежный ущерб, у вас нет времени на рассмотрение урегулирования и урегулирование обоснованных требований», – сказал он апелляционной комиссии. «У вас нет времени на подготовку защиты. У вас нет времени на выделение средств, чтобы убедиться, что вы можете покрыть любую потенциальную ответственность».
В ответ судья Дэвид Х. Юн перечислил содержание письма Брэдли 2019 года, уведомляющего DPS о ее иске.
“В письме указываются ее имя и адрес, она упоминается как истец, указывается дата, время и место падения, а затем приводится фактическое и правовое основание для претензии », – сказал Юн. вы определяете, предъявляет ли она претензии? Вы просто приводите технический аргумент, не так ли? “
Юнь в мнении комиссии от 18 ноября признал, что цель требования об уведомлении состоит в том, чтобы дать государственному учреждению, против которого предъявлен иск, время для ответа и финансовой подготовки к покрытию любых обязательств. Хотя в государственном законе об иммунитете отмечается, что несоблюдение требования об уведомлении «навсегда заблокирует» любые судебные иски, Апелляционный суд решил, что отсутствие суммы в долларах не было фатальным для дела Брэдли.
Иск против правительства удовлетворяет закон, «когда из документа в целом можно сделать вывод о том, что истец фактически требует денежного возмещения, – написал Юн.
Государственный иммунитет обычно запрещает претензии по ответственности на теории, согласно которой защита от гражданских исков приведет к увеличению расходов налогоплательщиков или нарушит работу государственных служб. Закон штата Колорадо об иммунитете разрешает подавать определенные виды исков, в том числе в отношении травм, полученных в результате опасных условий в общественном здании.
Дело Брэдли против школьного округа № 1.
.