Глобальная битва за ценности разыгрывается как в цифровой, так и в физической сферах. Мир больше не может считать само собой разумеющимся, что Интернет всегда будет бесплатным и открытым. Фактически, такие игроки, как Россия и Китай, пытаются сделать так, чтобы этого не произошло.
Москва и Пекин разрабатывают и совершенствуют инструменты, тактику и основы, используемые авторитарными цифровыми властями по всему миру. Обе страны участвуют в цензуре, развертывают передовые технологии цифрового наблюдения и используют цифровые инструменты, чтобы подорвать демократические процессы своих противников во внешней политике.
Китай использует высокотехнологичные методы чем Россия, преследующая свою версию цифрового авторитаризма. И их исторические различия может помешать более тесному сотрудничеству. Однако в конечном итоге у них схожие мотивы и цели.
Хотя их цифровые тактики сильно различаются, по крайней мере три общих мотива могут привести к расширению российско-китайского сотрудничества в будущем.
Мотив 1: противостоять Соединенным Штатам
И Россия, и Китай рассматривают Соединенные Штаты как главную угрозу своим амбициям. Для Си Цзиньпина Соединенные Штаты являются препятствием на пути коммунистической партии Китая к национальному обновлению. Точно так же Владимир Путин рассматривает Соединенные Штаты как препятствие для своего стремления к большему влиянию в бывшем советском блоке (Украина, страны Балтии и Средняя Азия).
Общая враждебность России и Китая к Соединенным Штатам способствовала их распространенные нарративы дезинформации вокруг истоков пандемии Covid-19, усилия по сеять раздор перед Выборы в США 2020, а также кибератаки на США и западные частный а также общественный сущности. Эти усилия не потребовали глубокого сотрудничества, но привели к тем же результатам: дестабилизации и ослаблению Соединенных Штатов, что относительно легко повысило их эффективность.
Мотив 2: установление киберсуверенитета как глобальной нормы
В отличие от американского видения открытого Интернета, позволяющего свободно обмениваться информацией по всему миру, Россия и Китай хотят установить цифровые границы. Это соответствует их обязательствам по невмешательству и государственный суверенитет как руководящие принципы международных отношений.
Продвижение этих принципов в многосторонних организациях позволяет России и Китаю свести к минимуму важность международных стандартов в области прав человека и отвлечься от своей плохой репутации в области прав человека при взаимодействии с другими государствами. Их продвижение цифровых границ и цифровых авторитарных технологий на всемирных интернет-конференциях Китая, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), а также Объединенные нации все это удобные способы превратить мир в более благоприятную среду для их нелиберальных режимов.
Мотив 3: распространение цифровых систем цензуры по всему миру
России не хватает эквивалента китайской Великий брандмауэр. Но хотя их системы цензуры различаются, они стали яркие примеры о том, как включить более строгий контроль в Интернете в стратегии безопасности режима.
Москва и Пекин сейчас напрямую экспортируют инструменты, необходимые другим странам для создания собственных цифровых авторитарных моделей. Россия имеет общий его правовые и технологические рамки с государствами на периферии и во всем мире. Китай сделал то же самое с такими государствами, как Венесуэла, Эфиопия, а также Пакистан. Все эти правительства сотрудничают с китайскими технологическими компаниями для создания интернет-инфраструктуры, необходимой для мониторинга и контроля доступа своих граждан в интернет.
России и Китаю не нужно намеренно работать вместе, чтобы добиться этого, потому что распространение их цифровых технологий и стратегий – это то, что в любом случае можно сделать и для получения прибыли, и для изменения цифровой шкалы в пользу автократических правительств.
Там, где Китай и Россия различаются в тактике, они едины в целях.
Хотя Соединенные Штаты не могут изменить общие мотивы России и Китая, они должны возглавить борьбу с цифровым авторитаризмом. Эти усилия должны характеризоваться позитивным видением, сфокусированным на построении цифрового партнерства с другими демократиями и странами. “Колеблющиеся состояния” кодификация средств защиты конфиденциальности данных в Соединенных Штатах и оснащение американских компаний для противодействия пагубному влиянию китайско-российского цифрового авторитаризма.
В интересах США – и интересов всех стран, которые стремятся поддерживать свободный и открытый Интернет, – чтобы Вашингтон создал коалицию для защиты свободы в цифровом мире.
Дэвид Калхун является участником программы молодых лидеров Фонда «Наследие».
Оливия Энос – старший политический аналитик Центра азиатских исследований The Heritage Foundation.
Изображение: Reuters.
.