Паникеристы COVID уже с нетерпением ждут следующего карантина. Мы говорим: ни хрена.
Да, Нью-Йорк вполне может столкнуться с новым всплеском COVID, и подвариант BA.2 от Omicron является вероятным кандидатом. Но угроза просто не оправдывает серьезных сбоев для борьбы с ней.
Посмотрите: теперь ясно, что многое из того, что делал Нью-Йорк (штат и город) за последние два года, было ошибкой. Нью-Йорк Таймс сообщает вам что закрытие 2020 года сработало, а требования о вакцинации спасли жизни, но в той же статье также утверждается, что закрытие школ было меньше, чем катастрофой.
К счастью, лидеры Нью-Йорка, похоже, это понимают. «Мы не в паникерском режиме. Мы не паникуем по этому поводу», — заявила на прошлой неделе губернатор Кэти Хоукул. А мэр Эрик Адамс отменяет последний, худший школьный мандат на маски — для детей до 5 лет — с 4 апреля.
Тест в будущем: по мере роста числа случаев город и штат должны действовать. . . ничего.
Но Адамс и Хоукул, беря пример с федеральных бюрократов здравоохранения, несмотря на их мрачные записи за последние два года — по-прежнему говорят, что ослабление ограничений зависит от того, будет ли в будущем число случаев оставаться низким. Это точно неправильное отношение.
Количество случаев не будет оставаться низким. Но возвращение ограничений ничего не даст.
Мы уже более двух лет в COVID. В течение этого периода Нью-Йорк испробовал все ограничительные меры, кроме китайской тактики «не покидай свой дом», чтобы «замедлить распространение». А также ни один оказало заметное влияние на наши результаты COVID.
Мы пережили жестокий и смертоносный всплеск весны 2020 года с жесткими ограничениями, введенными Эндрю Куомо и Биллом де Блазио. На пике этого всплеска мы наблюдали около 10 000 новых случаев в день и около 1000 смертей.
С тех пор ограничения становились все слабее и слабее — во время всплеска зимы 2021 года, через Delta и совсем недавно через Omicron.
Теперь цифры ясны. Несмотря на все менее и менее строгие правила, вирус не убивает больше людей.
На пике активности Omicron в Нью-Йорке регистрировалось 90 000 новых случаев в день, но смертельных случаев было всего около 90.
Почему массовое сокращение? Не мандаты. Не социальное дистанцирование. Нет, эти жизни в первую очередь были спасены вакцинами. Кроме того, многие жители Нью-Йорка уже пережили COVID и таким образом были защищены.
Кроме того, Омикрон мягче (поскольку вирусы со временем становятся).
Риски COVID чрезмерны для пожилых людей (а также для людей с ослабленной иммунной системой). Таким образом, усилия по защите должны быть направлены на защиту уязвимых — противоположное тому, что сделал наш опальный бывший губернатор.
Еще раз: данные по штатам и странам показывают, что мандаты и ограничения в долгосрочной перспективе не изменились. Разумные добровольные действия сделали все возможное.
В любом случае, между прививками и прошлым контактом примерно 95% американцев имеют значительный иммунитет к COVID: серьезные случаи будут редки; наиболее уязвимые должны получить дополнительные прививки; власти должны хранить запасы препаратов; вот об этом.
Мы знаем, что работает: вакцины и терапевтические средства. Мы знаем то, чего нет: принуждение школьников носить маски и увольнение людей за то, что их не укололи.
Предполагая возможность возврата к ограничениям, город и штат подрывают полное восстановление Нью-Йорка. Бизнесу нужна ясность в отношении своего будущего. Обычные граждане должны знать, что магазины, метро и школы останутся открытыми.
Г-н мэр, госпожа губернатор: отмените все оставшиеся массовые ограничения (и не только для спортсменов и артистов) и сообщите жителям Нью-Йорка, что они больше не вернутся. Всегда.
Не оставляйте Нью-Йорк в подвешенном состоянии.