Дочь борется с политикой отца, штурмовавшего Капитолий

Национальный обзор

Какие хулиганы преследуют монахинь?

Участие в судебных тяжбах с монахинями обычно не входит в его резюме. Однако это эмпирическое правило не распространяется на генерального прокурора Калифорнии Ксавьера Бесерра, который изо всех сил старался добиться освобождения от налогов для Маленьких сестер бедных. Его тяжба до сих пор рассматривается в судах даже после того, как в прошлом году Верховный суд США отверг его. Бесерра, избранный Джо Байденом на пост министра здравоохранения и социальных служб, решил продолжить этот судебный процесс, хотя он совершенно беспочвенен; даже если в случае успеха он накажет монахинь, которые просто хотят выполнить свое призвание по уходу за неимущими пожилыми людьми; и даже при том, что только идеологические фанатики, нетерпимые к моральным взглядам, отличным от их собственных, могут получить удовольствие от его продолжения. Оппонентам Бесерры предстоит поработать с большим количеством материала во время слушаний по утверждению кандидатуры во вторник, но это судебное разбирательство само по себе должно дисквалифицировать. Это акт перформативного нелиберализма, который должны отвергаться всеми людьми доброй воли, которые хотят жить в обществе, где монахини, живущие своей верой, могут оказывать помощь уязвимым без того, чтобы федеральное правительство преследовало их, нарушая их глубоко укоренившиеся убеждения. . Корни судебного разбирательства по делу Бесерры, конечно же, кроются в мандате на противозачаточные средства, наложенном HHS Барака Обамы в рамках Obamacare еще в 2011 году. HHS предоставило лишь узкое исключение из этого мандата, которое не касалось маленьких сестер бедных. «Маленькие сестры» добивались более широкого освобождения, а затем судебной защиты с незаменимым Фондом Бекета для религиозной свободы, обеспечивающим представительство. Под угрозой разорительных штрафов сестры получили экстренную защиту Верховного суда в конце 2013 года и более длительный судебный запрет через месяц, но они продолжали проигрывать в судах низшей инстанции. Так называемое приспособление, которое предложила администрация Обамы, заключалось в подписании монахинями формы, в которой излагались моральные возражения против страхового покрытия, которое затем в любом случае будет включено в план медицинского страхования организации. В мае 2016 года единогласно принятым решением Верховный суд отменил постановления суда низшей инстанции в отношении монахинь и заявил, что правительство должно найти лучшую договоренность. Когда Дональд Трамп был избран, его администрация приступила к более полному освобождению от налогов. В конце 2017 года проблема была решена с помощью правила, которое больше не заставляло сестер участвовать в схеме, которую они считали аморальной, предоставляя контрацептивное покрытие в соответствии с Разделом X тем, кто в результате может этого не иметь. И там дело должно было остаться, после пяти лет судебных тяжб по всей судебной системе, с решением, которое никому не причинило вреда. Но у Ксавьера Бесерры были другие идеи. Насколько радикален его судебный процесс? Посчитаем пути. Во-первых, Бесерра подала в суд после того, как монахини уже прошли через отжим, и пообещала, как сурок, увидевший свою тень, еще несколько лет судебного процесса. Во-вторых, освобождение от HHS не имеет ничего общего с Калифорнией. Obamacare не является законом Калифорнии, и HHS не является агентством Калифорнии. Калифорнии не будет никакого вреда, если федеральное правительство решит предоставить исключение для монахинь. В самом деле, вероятно, беспрецедентно, что одна суверенная юрисдикция возбуждает иск, чтобы помешать другой суверенной юрисдикции изменить свои собственные правила для защиты религиозной свободы. Одним словом, это безумие. В-третьих, Бесерра стремится стать тяжелым бременем для монахинь. Если они не подпишут договор, который, по их мнению, нарушает их веру, Бесерра хочет, чтобы они, в соответствии с мандатом Обамы, подвергались ежедневным штрафам, которые в сумме составили бы десятки миллионов долларов ежегодно. И помните, это не «корпоративные загрязнители», они не инсайдерские трейдеры, они не технологические гиганты; они представляют собой орден монахинь, основанный святой, которая просила милостыню на улицах Франции 18-го века, чтобы она могла заниматься своей благотворительной деятельностью. В-четвертых, его костюм лишен всех достоинств. Не было никаких оснований полагать, что в мандате, созданном исполнительным агентством, не может быть и исключения, созданного исполнительным агентством. Кроме того, никогда не было никаких правдоподобных заявлений о нанесении какого-либо вреда – Бесерра не нашла ни одной предполагаемой жертвы, ни одной реальной женщины, которой не могли получить противозачаточные средства из-за религиозных убеждений Маленьких сестер. Показательно, что Верховный суд в то время, когда получить семь голосов непросто, вынес решение против этого последнего посягательства на религиозную свободу 7–2 июля прошлого года (автомобиль был сопутствующим иском к Калифорнии, поданным Пенсильванией). Тем не менее, Бесерра не прекратил судебный процесс, который все еще продолжается, но уже по процессуальным причинам. Это позор. Но сторонники «Маленьких сестер» обязаны проявлять благотворительность и допускать возможность искупления. Все, что мы должны попросить, – это, чтобы Бесерра прекратил судебный процесс, извинился перед Маленькими Сестрами, отозвал свою кандидатуру, остался в Калифорнии – и попытался добиться большего.

READ  Полосы девушек снова обращаются в суд

Leave a Comment