Индия Уолтон, похоже, проигрывает Байрону Брауну

Когда-то многообещающее предложение Индии Уолтона стать первым социалистическим мэром Буффало, штат Нью-Йорк – и первым в крупном американском городе за более чем полвека – похоже, что оно может закончиться после удивительно эффективной кампании по внесению изменений со стороны давнего президента. она потерпела поражение на праймериз.

По состоянию на 12:30 по восточному времени около 59 процентов голосов, поданных в ее конкурсе, были за кандидатов, включенных в список, и 41 процент были отданы за Уолтон. CNN сообщил. Уолтон не уступила, а ее противник Байрон Браун объявил о победе, несмотря на то, что подсчет голосов не будет проводиться до 17 ноября.

Согласно The Buffalo News, накопление бюллетеней для прописки «указывает на значительное преимущество Брауна». Хотя гонка официально не закончена, по крайней мере, можно с уверенностью сказать, что это был слабый результат для выскочки кампании Уолтона – особенно с учетом присущих ему трудностей с убеждением избирателей записать имя кандидата, которого нет в бюллетене, и преимуществ участия в голосовании. синий город. (Есть несколько кандидатов на запись, но Браун, безусловно, самый известный.)

Еще слишком рано для тщательных вскрытий гонки, но есть некоторые начальные выводы, над которыми стоит задуматься, основываясь на том, что мы знаем.

Платформа реформирования полиции под влиянием Уолтона, «оправдавшая полицию», была чрезвычайно поляризующей проблемой.

Во-первых, выступление Брауна указывает путь демократам из истеблишмента, которые проигрывают праймериз прогрессивным претендентам, пытаясь остаться у власти. Браун, который находился у власти четыре срока, не воспринимал Уолтон всерьез как претендента, отказываясь обсуждать ее или упоминать ее в преддверии конкурса на выдвижение кандидатур. После того, как Уолтон решительно обыграл его на праймериз, он попытался (и потерпел неудачу) попасть в избирательный бюллетень в качестве независимого кандидата, а затем решил провести агрессивную и дорогостоящую кампанию по внесению прав на голосование. Помимо прочего, он потратил около 100000 долларов на десятках тысяч чернильных марок с его именем, которые распространялись политическими союзниками в преддверии дня выборов, чтобы подчеркнуть его имя и свести к минимуму вероятность орфографических ошибок.

Поведение Брауна противоречило партийным нормам. Обычно, если кандидат проигрывает на предварительных выборах своей партии, этот кандидат должен поддержать победителя, чтобы обеспечить единство партии и дисциплину. Решение Брауна провести матч-реванш на всеобщих выборах было плохой формой в этом отношении, но оно не было беспрецедентным. В 2010, Сенатор Лиза Мурковски от Аляски победила в качестве дополнительного кандидата после поражения на республиканских праймериз в своем штате претенденту на чаепитие, поддерживаемому Сарой Пэйлин. В подтверждение того, насколько необычна эта динамика, Уолтон, аутсайдер и ярый левый активист, неоднократно подчеркнул ее поддержка со стороны истеблишмента Демократической партии в ее заключительных аргументах перед избирателями, когда она пыталась превзойти Брауна. Даже если Браун не победит, ясно, что он заложил потенциальный сценарий действий для других действующих демократов, так как он стремился заручиться поддержкой республиканцев и создать значительную центристскую коалицию, чтобы противостоять вызову слева.

Еще один вывод из гонки: на «оправдание полиции» Уолтона повлияло платформа реформы полиции был чрезвычайно поляризующим вопросом и составлял самый уязвимый фланг Уолтона во время всеобщей предвыборной гонки.

Уолтон, медсестра и активистка, получившая известность в городе во время протестов против расовой справедливости после Джорджа Флойда, изначально полностью принял лозунг «оправдать полицию», когда она объявила о своем намерении баллотироваться на пост мэра города, и она процитировала постепенный подход Брауна к реформе полиции как причину для начала своей кампании. Но она позже дистанцировалась от срока.

Когда на прошлой неделе я разговаривал с ней по телефону о ее отношениях с движением «За защиту полиции», она говорила о том, что, по ее мнению, этот лозунг не подходит для класса неактивистов. «Вы не можете инкапсулировать [proposals for reallocating police budgets] Одним словом, и ожидайте, что люди в общем электорате поймут, что это означает », – сказала она.

Примечательно, что Уолтон не отступил от нее. политическое обязательствоs сократить бюджет полиции и направить часть этих средств на альтернативные программы обеспечения безопасности, такие как развертывание ненасильственного корпуса быстрого реагирования, состоящего из социальных работников и других специалистов в области психического здоровья. Скорее она пыталась изменить ее риторика и убедить Баффало в том, что лишать полицию денег “ничего” для нее.

Этот поворот, похоже, не сработал, поскольку Браун напугал избирателей прогрессивной позицией Уолтона в отношении полицейской деятельности и того, что, по его словам, «апологет преступников»Центральное место в его нападках на нее в публичных дебатах и ​​рекламных объявлениях. Опросы выдвинутый что растущее преимущество Брауна над Уолтоном на заключительном этапе гонки может быть отчасти связано с его негативной кампанией по поводу ее левых взглядов, и ее платформа реформы полиции была в основе этого. Независимо от окончательного исхода гонки очевидно, что и Уолтон, и Браун восприняли это как точку потенциальной уязвимости и проблему клина.

Уолтон, возможно, оттолкнул местный политический класс прямо из ворот своей решительной победной речью после праймериз, когда она выступила с прямой угрозой.

Однако последнее, о чем следует помнить, это то, что гонку нельзя сводить к чистому референдуму по реформе уголовного правосудия. Вероятно, что Браун, назвавший Уолтона кандидатом на «оправдание полиции», причинил ей вред – возможно, довольно большой, – но есть и ряд других факторов. Браун обладал непревзойденным признанием имени, проработав у власти почти два десятилетия; было гораздо больше денег, чтобы потратить, собрав примерно вдвое больше, чем Уолтон летом; и смог сохранить лояльность и мобилизовать ключевые круги в гонке с низкой явкой, включая многие профсоюзы которые, возможно, придерживались Брауна, потому что поспорили, что у него больше шансов на победу, и считали его более предсказуемо надежным партнером для достижения краткосрочных экономических целей. Также возникает вопрос о том, сколько у Уолтона может быть отчужденный местный политический класс прямо за воротами с ее подчеркнуто победной речью после июньских праймериз, когда она выступила с прямой угрозой: «Если вы сейчас находитесь на выборном посту, вас извещают. Мы идем».

Хотя окончательный результат остается неопределенным, результаты Уолтона неутешительны. У нее настоящий политический талант и выдающаяся политическая платформа, которая привнесет свежую энергию и идеи в город, в котором слишком долго правит устаревший умеренный демократ. Но, возможно, ее только что превзошла эффективная кампания по внесению правонарушений – и для левых кандидатов по всей стране важно задуматься, почему.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.