Исследования показывают, как личные ценности людей влияют на их отношение к ограничительной политике COVID-19

Социальные и политические аналитики НИУ ВШЭ установили, какие ценностные модели и обстоятельства способствуют поддержке ограничительной государственной политики, направленной на борьбу с пандемией коронавируса. Исследование опубликовано в Plos One.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) запустила международную программу «Оставайся дома. Кампания «Спасите жизни» в СМИ на раннем этапе пандемии COVID-19, подчеркивая, что люди сами могут представлять опасность для других, в том числе для незнакомцев. ВОЗ призвала людей защищать других от болезней, поощряя мышление, что все мы несем ответственность за жизни других людей. Эффективность этой стратегии – одна из основных тем исследования НИУ ВШЭ.

Команда исследователей НИУ ВШЭ (Кирилл Хмель, Айгуль Климова и Никита Савин) исследовала, какая из двух стратегий поведения россиян – защитить себя или позаботиться о других – более эффективна для правительства в борьбе с пандемией. Исследователи провели два онлайн-эксперимента с участием 2200 респондентов. Факторный план 2х2 охватывал два основных фактора: риски COVID-19 (относительно высокие или относительно низкие) и объект риска (индивидуальные потери против потерь для других). Исследователи предоставили респондентам различные описания пандемии COVID-19, а затем проанализировали изменения в готовности респондентов отказаться от своих прав и поддержать ограничительные меры (включая введение уголовной ответственности за нарушение этих мер).

Эксперименты помогли исследователям определить значимость личных ценностей людей. Люди, которые делятся просоциальные ценности и признают важность защиты благополучия других людей, а не только своего собственного, кажутся более восприимчивыми к информации, подчеркивающей риски, которым подвергаются другие. Поэтому призывы носить маски и соблюдать социальное дистанцирование ради безопасности других находят отклик только у людей, которые имеют просоциальные ценности. И наоборот, те, кто не разделяет таких ценностей, сосредотачиваются на личных угрозах и рисках, связанных с COVID-19, – пояснил Кирилл Чмель, соавтор статьи и младший научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований Рональда Ф. Инглхарта.

Более того, исследование показало, что представление COVID-19 как высокого риска значительно усилило поддержку мер по борьбе с COVID, которые, по мнению исследователей, могут способствовать поддержке антидемократической политики во всем мире.

Ежедневные отчеты о количестве смертей и новых инфекциях приводят к значительной переоценке риска смертности, создаваемого новым коронавирусом.

Такие искаженные оценки заставляют людей более охотно отказываться от своих прав и свобод во имя безопасности. Это создает угрозу широкой поддержки автократической политики, которой могут воспользоваться политические силы во многих странах. Более того, непропорционально высокие оценки риска смертности от COVID-19 подрывают веру граждан в способность своего правительства бороться с пандемией ”, – объясняет Никита Савин, соавтор статьи и доцент Школы интегрированных коммуникаций.

Авторы статьи призывают исследователей и органы власти обратить внимание на коммуникацию о рисках и ее влияние на поведение граждан во время пандемии.