Министерство энергетики ищет «подходящий форум» для решения проблем Малампайи – Manila Bulletin

Министерство энергетики (DOE) указало, что оно ответит и рассмотрит все обвинения в продаже акций Малампайи в надлежащем порядке, в том числе в рамках справедливого судебного разбирательства, которое может проводиться в судебных органах.

В своем ответе на вопросы, поднятые Объединенной коллегией адвокатов Филиппин (IBP), министерство энергетики заявило, что «должно ответить на любые выдвинутые против него обвинения в надлежащем порядке и в надлежащее время».

Министерство энергетики объявило оскорбление из-за того, что его оклеветали в связи с продажей 45% акций Малампайи американского энергетического гиганта Chevron Corporation корпоративному автомобилю Udenna Corporation бизнесмена Денниса А. Уя.

«Прискорбно, что МБП выступило с радикальным заявлением против сделки в Малампайе без предварительной проверки фактов и применимых законов», – подчеркнули в министерстве энергетики, добавив, что «организация юристов, которая должна была поддерживать и защищать закон, потерпела крах. жертва слухов и явных обвинений “.

Министерство энергетики также отметило, что оно очень разочаровано предполагаемым «бездумным участием» IBP в споре. Министерство энергетики, возглавляемое секретарем Альфонсо Дж. Куси, который также является президентом PDP-Laban, также высказало мнение, что организация «позволяла использовать себя недобросовестным группам интересов».

В нем добавлено, что «все это, подрывая общественное доверие к Министерству энергетики, не соответствует тому самому учреждению, чья миссия заключается в улучшении отправления правосудия».

Несмотря на то, что споры по поводу продажи акций Малампайи все еще бушуют, включая ожидаемое закрытие еще одной сделки Уденны с Shell к концу этого года, Министерство энергетики дало слово, что оно «продолжит выполнять свои полномочия в соответствии с законом».

Заместитель министра энергетики Херардо Д. Эргуиса-младший ранее указывал, что «большие вопросы, которые упускаются из виду» в этом спорном процессе продажи, были той самой причиной, по которой Chevron избавилась от своей доли в проекте производства электроэнергии из газа в Малампайе и почему Shell Philippines Exploration BV (SPEX) предпочла не соответствовать предложению Уденны до закрытия сделки в марте 2020 года.

Эргуиса далее утверждал, что «глядя на текущее изобилие аргументов, которые исходят от деревянных конструкций, аргумент заключается в том, что Shell, приняв свое деловое решение не соответствовать предложению Уденны, была осторожна. Но в случае с PNOC-EC его деловое решение не согласиться с предложением Уденны было глупым. Почему существует, так сказать, «двойные стандарты»? »

Государственная дочерняя компания Philippine National Oil Company-Exploration Corporation (PNOC-EC) является миноритарным акционером с 10-процентным участием в проекте Малампайя. Таким образом, PNOC-EC имеет равное право соответствовать предложению покупателя в отношении актива в рамках соглашения о совместной эксплуатации (JOA) участников консорциума в этом газовом предприятии.

Позиция многих сторон, которые выступают против продажи акций Малампайи Уденне, включая Сенат, заключается в том, чтобы принадлежащая государству PNOC-EC реализовала свое право первого отказа и вместо этого должна была позиционировать себя как получатель отчужденных пакеты акций зарубежных партнеров.


ПОДПИСАТЬСЯ НА ЕЖЕДНЕВНУЮ РАССЫЛКУ

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.