Обзор «Тупых денег»: комедия GameStop пытается, но не может быть «Социальной сетью»

Тупые деньги очень хочет быть Дэвидом Финчером Социальная сеть для гипермемифицированной, «чрезвычайно онлайновой» эпохи. Это благородная цель, о которой говорит Крейг Гиллеспи. Короткое сжатие GameStop хроника часто не соответствует действительности. Тем не менее, иногда от этого показателя стоит отказаться, чтобы оценить, чего им удается достичь: это чрезвычайно забавные часы, если не сказать больше.

На основе книги Антисоциальная сеть Бена Мезрича (который также написал Случайные миллиардерыоснова фильма Финчера), Тупые деньги вот об этом странном GameStop история, которую вы, возможно, помните из января 2021 года. Почти год спустя после карантина из-за COVID многочисленные пользователи Reddit и случайные инвесторы подняли цену акций обанкротившейся сети игровых магазинов GameStop до 500 долларов за акцию, что примерно в 30 раз превышает ее стоимость месяцем ранее, по сути плюя в лицо. хищнических инвесторов хедж-фондов, чьи прибыли были связаны с крахом компании.

Во всяком случае, это общие черты. Вы вряд ли уйдете от Тупая МонетаВы получили большое представление об этих событиях – помимо того, как закончилась сага, если вы еще не знаете – и фильм вряд ли станет мощнейшим событием, меняющим культуру. Фактически, уровень фактического культурного взаимодействия, похоже, установлен на «минимальном уровне». Тем не менее, его подкрепляют развлекательные выступления, которые, по крайней мере иногда, компенсируют его многочисленные недостатки в других местах и ​​гарантируют, что он никогда не будет скучным, даже если он имеет тенденцию быть незначительным.

Кто и что такое Тупые деньги о?

Тупые деньги принимает форму обширного ансамбля, хотя, вероятно, этого и не должно быть. При скудных 104 минутах у него как раз достаточно времени, чтобы составить представление о том, как произошло короткое сжатие GameStop, и о некоторых вовлеченных сторонах, хотя большинству персонажей редко удается отдать должное. Единственным заметным исключением — мнимым главным героем фильма — является Кит Гилл (Пол Дано), реальный YouTube-блогер с советами по акциям, который в зависимости от платформы носил онлайн-прозвища «Ревущая Китти» и «Глубокая чертова ценность».

Фильм открывается в январе 2021 года, в тот день, когда сжатие началось и стало главной темой новостей. Персонажи по обе стороны мероприятия ответили на заголовки шокированными заявлениями: «Черт побери!» — Гиллеспи, безусловно, вызывает предвкушение, даже если оно не всегда окупается — прежде чем фильм вернется на шесть месяцев назад, чтобы раскрыть свою историю. Те, кто знаком с любящим кошек образом Джилла на YouTube, вероятно, узнают его яркие футболки с принтами и фирменную красную повязку на голову, но фильм также позволяет заглянуть за кулисы: от его жены Кэролайн (Шейлин Вудли) и их маленькой дочери до его брат-неудачник-водитель доставки Кевин (Пит Дэвидсон) своим родителям из рабочего класса Стиву (Клэнси Браун) и Элейн (Кейт Бертон), которые по-прежнему ничего не знают об онлайн-славе и потенциале заработка в Интернете.

Каждый персонаж представлен посредством текста на экране, обозначающего его собственный капитал. Это отличный способ быстро определить, к какой стороне огромного разрыва в доходах Америки они принадлежат, хотя лишь немногие другие сцены действительно говорят об этом, за исключением детального производственного плана фильма и модных вечеринок, устраиваемых оторванным от реальности Уоллом. Управляющие уличными хедж-фондами, такие как Гейб Плоткин (Сет Роген), Кеннет Гриффин (Ник Офферман) и Стив Коэн (Винсент Д’Онофрио), последний из которых необъяснимым образом бродит по своему особняку с домашней свиньей. Это идеальный кастинг.

На нижней ступеньке социальной лестницы фильма находятся задолжавшая гомосексуальная пара из колледжа Рири (Миха’ла Херролд) и Хармони (Талия Райдер), барахтающийся кассир GameStop Маркус (Энтони Рамос) и разочарованная дежурная медсестра Дженнифер (Америка Феррера). , все они следуют совету Гилла и покупают акции GameStop. На бумаге второстепенных персонажей не так уж и много, чтобы их можно было конкретизировать, но фильм часто колеблется между ними с безрассудной самоотдачей, редко позволяя кому-либо из них иметь полную собственную историю.

Большинство персонажей в Тупые деньги чувствовать себя незавершенным.

То, как завершается история Джилла, само по себе представляет собой увлекательную драму: между недавней трагедией, которая нависла над его семейными ужинами, и возможной загадкой: стоит ли обналичивать деньги, когда цена акций поднимется «до луны», или же «сделать это» «ХОДЛ» («держать» на жаргоне персонажей Reddit) — игра с целью получения большей прибыли. Существования дилеммы недостаточно; то, что он основан на трехмерных персонажах, чья жизнь забавна, меланхолична и многогранна, наполняет каждое решение ставками, и что все сцены Джилла акцентированы нелепой комедией его дерзкого брата-стоунера, что делает его еще более динамичным.

К сожалению, на этом драматические достоинства фильма заканчиваются. За небольшим исключением высокомерного, но сплоченного Плоткина в исполнении Рогена, чью домашнюю жизнь мы время от времени заглядываем, кажется, что немногие персонажи существуют вне определенной среды и повторяющихся разговоров. Что еще хуже, фильм намекает на невероятно интригующие элементы их психологии, прежде чем прекращать каждую тему после лишь мимолетного упоминания об их мотивах и образе мышления. У них нет ни внутренней, ни внешней жизни.

Хармони, например, соблазняется Рири во время игры с выпивкой, и одновременно ее соблазняют ее инвестиционные привычки в приложении Robinhood (которое находится в центре торгового фиаско, до которого в конечном итоге доходит фильм). Спустя несколько месяцев Хармони превратился из скептика в одного из солдат Джилла, готового следовать его инструкциям на каждом шагу. Однако, за исключением краткого описания ее пренебрежения к богатым, мы мало что знаем о ней, а ее динамика с видео Гилла представляет собой парасоциальные отношения, которые в фильме не представлены как таковые. На каждом шагу он упускает возможность уловить непреднамеренный культ личности, формирующийся вокруг Гилла.

Это фильм об онлайн-культурах, которые недостаточно онлайновые с точки зрения мышления. Он использует компиляции различных GIF-файлов, связанных с акциями, и макросов изображений, взятых из постов r/WallStreetBets на Reddit, но постепенно их затухает, используя их только в качестве контекстной декорации — как напоминания о событиях и временных рамках. Нет особого смысла в том, чтобы случайные инвесторы в совете директоров были охвачены тролльским общинничеством или приливом и очарованием адреналина, который исходит от группового мышления и групповых действий, выраженных через мемы (что-то из документального фильма HBO на эту тему, Игровая Уолл-стрит, искусно запечатленное посредством взрывного редактирования). Персонажи всегда просматривают Reddit, но не чувствовать нравиться Реддиторы, по крайней мере, такими способами, которые могли бы соответствовать сюжету фильма о случайном инвестировании. Они не имеют никакого отношения к веб-сайтам и онлайн-знаменитостям, которые формируют их жизнь.

Например, Дженнифер становится практически зависимой от покупки акций, часто в качестве замены романтической и сексуальной жизни, но эта динамика выражается только в одной сцене и никогда не проявляется где-либо еще, за исключением мимолетного разговора с ее жизнерадостным коллегой по больнице. Крис (Ларри Оуэнс). В реальной жизни аддиктивная природа азартных игр и онлайн-махинаций столкнулись лицом к лицу в истории о выжимании, и они были пронизаны взрывной антикапиталистической праведностью, порожденной финансовыми разочарованиями. Диалоги фильма в тот или иной момент намекают на все эти элементы, но если они когда-либо и представлены, то только на расстоянии, в холодно наблюдаемой манере. Персонажи шутят по этому поводу, что делает этот фильм забавным, но это не тот фильм, который по-настоящему воплощает свою тему — уж точно не так, как хотелось бы. Социальная сеть Это было пульсирующее исследование зависти, привлекательности власти и способов общения миллениалов.

Хотя было бы удобно игнорировать это большое влияние, к сожалению, это сравнение в двух словах отражает самые большие проблемы фильма.

Тупые деньги пытается и не может быть Социальная сеть множеством способов.

Есть сцены, практически выдранные из фильма Финчера. Цукерберг псевдобиографический фильм, от вступительной сцены Гилла — сидячей беседы за барным столом, снятой в профиль, во время которой он демонстрирует свои технические ноу-хау — до многочисленных сквозных монтажей различных онлайн-событий. Мало того, что Тупые деньги изначально собирался поделиться продюсером с Социальная сеть – Майкл Де Лука, который в конечном итоге не участвовал в проекте, но в конечном итоге исполнительным продюсером выступили двое из героев последнего, Кэмерон и Тайлер Винклвосс. У них также есть общий редактор Кирк Бакстер, получивший «Оскар» за монтаж обоих фильмов. Социальная сеть и Финчера Девушка с татуировкой дракона. Бакстер пытается натянуть веревку Тупые деньгиСцены со схожей энергетикой, но, к сожалению, сами кадры не обладают достаточной динамикой или интригой, чтобы оправдать такой подход.

Более того, музыка Уилла Бейтса, кажется, одержима имитацией низкого, грохотающего электронного гула Трента Резнора и Аттикуса Росса, которые наполняли Социальная сетьзвуковой ландшафт со зловещестью, соответствующей его обрамлению. Пока Социальная сеть использовал дуэльные судебные иски против Зака ​​в качестве подставного аргумента, в этом нет ничего столь конкретного. Тупые деньги. Сокращая события со дня сжатия, он просто устанавливает, что «что-то» произошло — что-то потенциально захватывающее, конечно (использование Меган Ти Жеребец и Карди Би в саундтреке, безусловно, помогает усилить это), и, возможно, что-то тревожное для хедж-фонд устраивает. Но это никогда не вызывает чувства дурного предчувствия, которое, кажется, пытается Бейтс в своих композициях.

Если вы войдете в фильм с предвидением событий и пути коварного генерального директора Robinhood Влада Тенева (крайне недостаточно используемого Себастьяна Стэна) действовал в ответ, затем легкое чувство фатализма прокрадывается по углам кадра всякий раз, когда персонажи выражают свое разочарование, выдавая свою «крутую» торговлю за экономическую практику. Но Тупые деньги это также фильм, в котором последствия сжатия сводятся к экранному тексту; оно заканчивается, когда кажется, что оно должно просто нарастать до праведной ярости.

В Социальная сетьставки всегда были межличностными. Числа и цифры в конечном итоге сводились к отношениям между персонажами. Тупые деньги не имеет такого преимущества. Его герои никогда не встречаются друг с другом. Большинство из них вообще никогда не общаются; те, кто это делает, являются менеджерами хедж-фондов и разговаривают по телефону. Кажется, что каждая сюжетная рябь исходит откуда-то за кадром, независимо от любого из них. В нем никогда не присутствует чувство причинно-следственной связи, поэтому это может так сильно разочаровывать — так что хорошо, что это довольно забавно.

В конце концов, все эти люди находятся в затруднительном положении, и их ошибочное взаимодействие со своими офлайн-друзьями и семьями создает резкий контраст. Однако трудно не задаться вопросом, что же это за фильм? Тупые деньги было бы так, если бы его драматические принципы увенчались успехом и если бы он эстетически воплощал настроение, тон и перспективу, на которые его персонажи постоянно намекают через слова, и только слова.

Тупые деньги сейчас идет в избранных кинотеатрах, он откроется в кинотеатрах по всей стране. 29 сентября.

ОБНОВЛЕНИЕ: 22 сентября 2023 г., 11:44 по восточному времени. Мировая премьера фильма «Тупые деньги» состоялась на Международном кинофестивале в Торонто в 2023 году. Эта статья была переиздана в честь его театрального дебюта.