Репортер NYT объясняет, как ошибки федерального правительства открыли дверь дезинформации о COVID – Harvard Gazette

Федеральные агентства помогли подготовить почву для волны дезинформации о COVID-19 и теорий заговора о его происхождении из-за ранних ошибок в информировании о вирусе и мерах контроля, ошибок, которые подогревали общественное недоверие и препятствовали усилиям правительства, по данным New York Times, посвященного здравоохранению и науке. репортер Апурва Мандавилли.

Например, агентства общественного здравоохранения не смогли четко и своевременно сказать о том, как вирус может распространяться в помещении, сказал Мандавилли в выступлении, спонсируемом Гарвардская школа общественного здравоохранения им. Т.Ч. ЧанаЦентр медицинских коммуникаций в среду днем. Чиновники изначально уделяли больше внимания гигиене рук, а не маскировке, и допустили ошибку, откровенно рассказывая о вакцинах и побочных эффектах. Активисты против вакцинации использовали все это в своих целях.

«Отсутствие честного разговора подорвало доверие к общественному здравоохранению», — сказал Мандавилли. «Всякий раз, когда агентства общественного здравоохранения молчат по этой теме, тогда поступает дезинформация, и внезапно становится трудно противостоять этому сообщению, потому что оно простое; он дает вам простые ответы; это незабываемо. И как только он туда попадает, от него трудно избавиться».

Журналист со степенью магистра биохимии, Мандавилли присоединился к Times в мае 2020 года и освещал пандемию по мере ее развития. Она рассказала о давлении, которое испытывают журналисты, занимающиеся вопросами здравоохранения и науки, чтобы они освещали эту историю по сценарию агентств общественного здравоохранения, и о том, как это навсегда изменило их отношения.

«Точно так же, как репортеры, освещающие политические темы, должны привлекать политиков к ответственности, научные журналисты должны привлекать к ответственности ученых и агентства общественного здравоохранения», — сказал Мандавилли, чей составление отчетов оказать давление на Всемирную организацию здравоохранения, чтобы в июле 2020 года она признала, что вирус может задерживаться в воздухе внутри помещений и передаваться таким путем.

Центрам по контролю и профилактике заболеваний потребовалось еще несколько месяцев, чтобы признать это. В октябре агентство объявило о «возможности распространения воздушно-капельным путем вируса, вызывающего COVID-19». Медленная реакция обоих агентств на то, чтобы следить за наукой, привела ее в замешательство.

«Для меня это был необычный для научной журналистики опыт, когда вам приходится быть наблюдателем за этими агентствами общественного здравоохранения», — сказал Мандавилли. «Мы более или менее верим тому, что говорят Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и ВОЗ, и внезапно мы оказались в ситуации, когда нам пришлось подвергнуть сомнению все, что мы слышали».

По словам Мандавилли, чтобы повысить доверие к агентствам общественного здравоохранения, чиновники должны иметь четкую и точную коммуникационную стратегию, чтобы поощрять сотрудничество и предотвращать слухи и подозрения. Лидерам также следует признать, что пошло не так с их сообщениями в прошлый раз, и быть более прозрачными и откровенными в отношении информации и данных, которыми они располагают.

И они могли бы извлечь важные уроки из движения против прививок, сказала она в ответ на вопрос студента из аудитории.

«Они знали, что информацию нужно получить заранее», — сказала она. «Они превосходно упрощают понимание; они используют небольшие точки, мемы и вещи, которые люди действительно могут запомнить. Они очень хорошо используют социальные сети. Одна вещь, которую я видел снова и снова, — это то, что правительство отсутствовало в социальных сетях».

Напротив, Мандавилли сказал, что участники кампании против прививок «вели себя громко. И они были ясны. И у них были ответы на все вопросы».