Facebook планировал свой набег на метавселенную некоторое время, возможно, даже несколько лет. Но только недавно его амбициозные планы по расширению привели к тому, что эта концепция стала заголовком в заголовках газет по всему миру. Изменять Название материнской компании для Meta было, пожалуй, самым громким и смелым заявлением о намерениях, которое могла сделать компания. Внезапно основные средства массовой информации наводнили пояснительные статьи, а финансовые веб-сайты были полны энтузиазма по поводу инвестиционных возможностей в этом развивающемся секторе.
Однако в криптосфере реакция по понятным причинам была тише. После всего, децентрализованные версии метавселенной развивались в этих местах уже несколько лет. Что еще хуже, высокомерное отношение технических гигантов к конфиденциальности пользователей и сбору данных стало основой для многих из самых заветных принципов в индустрии блокчейнов и криптовалют.
Тем не менее, токены метавселенной, такие как Decentraland (MANA) и Sandbox (SAND), получили широкое распространение в новостях, и всего через несколько дней после объявления Facebook проект децентрализованной метавселенной Песочница получила 93 миллиона долларов. в фонды инвесторов, в том числе в Softbank.
Но теперь, когда пыль улеглась, являются ли планы компании, ранее известной как Facebook, хорошими новостями для проектов невзаимозаменяемых токенов (NFT) и метавселенных в криптографии? Или у Меты есть потенциал потопить этот все еще молодой сектор?
Что известно до сих пор?
Facebook не опубликовал много подробностей о том, чего ожидать от своей версии метавселенной. Рекламный видеоролик с участием самого соучредителя и генерального директора компании Марка Цукерберга вместе с его аватаром в метавселенной выглядел великолепно. Тем не менее, было мало информации о том, как на самом деле все будет работать под капотом. Однако на основе прецедента и того, что известно, можно провести некоторые различия между тем, что Facebook, вероятно, планирует, и созданными проектами децентрализованной метавселенной.
У Facebook есть определенная форма, когда дело доходит до вопросов о том, примет ли он децентрализованную инфраструктуру на основе своих усилий по запуску криптовалюты. Дием, ранее известный как Весы, является валюта, управляемая авторизованной сетью централизованных компаний. Дэвид Маркус, который руководит Diem, также подтвердил, что проект, а также Facebook, также рассматривают NFT, интегрированные с Novi, совместимым кошельком Diem.
Исходя из всего этого, будет справедливо сказать, что метавселенная Facebook будет иметь экономику, ориентированную на монеты Diem, с активами на основе NFT, выпущенными в лицензированной сети Diem.
Объявление @Мета – новое название компании Facebook. Мета помогает построить метавселенную, место, где мы будем играть и общаться в 3D. Добро пожаловать в следующую главу социальных связей. pic.twitter.com/ywSJPLsCoD
– Мета (@Meta) 28 октября 2021 г.
Объявление @Meta, нового названия компании Facebook. Мета помогает построить метавселенную, место, где мы будем играть и общаться в 3D. Добро пожаловать в следующую главу социальных связей
Самая большая разница между проектами метавселенной Facebook и крипто-метавселенной заключается в том, что последние работают на открытой архитектуре блокчейн без прав доступа. Любой разработчик может прийти и создать приложение метавселенной на открытой цепочке блоков, и любой пользователь может приобрести свою собственную виртуальную недвижимость и участвовать с виртуальными активами.
Критически, Одним из самых больших преимуществ открытой и децентрализованной архитектуры является то, что пользователи могут присоединяться и беспрепятственно перемещаться между различными метавселенными. Протоколы взаимодействия уменьшают трение между блокчейнами, позволяя передавать активы, включая криптовалюты, стейблкоины, служебные токены, NFT, баллы лояльности или что-либо еще, между цепочками.
Потом, Самый важный вопрос, касающийся планов Facebook, заключается в том, в какой степени компания планирует сделать свою метавселенную совместимой, а активы метавселенной будут взаимозаменяемыми с другими активами, не выпущенными Facebook.
С точки зрения децентрализованной метавселенной, это не обязательно звучит как отличная новость. В конце концов, глобальная пользовательская база Meta превосходит базу криптовалют. Но есть другой взгляд на это, по словам Робби Фергюсона, соучредителя Immutable, платформы второго уровня для NFT:
“Даже если [Meta] решает придерживаться закрытой экосистемы, это остается фундаментальным признанием ценности, которую обеспечивает цифровая собственность, и того факта, что наиболее ценным полем битвы будущего будет тот, кто владеет инфраструктурой цифровых вселенных “.
Централизация может быть самым ограничивающим фактором
Исходя из того факта, что Diem уже является закрытой системой, кажется вероятным, что метавселенная Facebook также является закрытой экосистемой, которая не обязательно позволит прямое или простое взаимодействие с децентрализованными метавселенными.. Такой подход «огороженного сада» будет следовать монополистическим тенденциям компании, но ограничивает потенциал роста или NFT, выдаваемые Facebook для достижения какой-либо ценности в реальном мире.
Кроме того, как отметил Ник Роуз Нтерцас, генеральный директор и основатель Ethernity Chain, торговой площадки NFT, пользователи устали от централизованного доминирования Facebook. Он добавил в разговоре с Cointelegraph:
“В середине перехода [digital impulsada por la pandemia], внедрение криптовалюты увеличилось в пять раз. В то же время опросы общественного мнения во всем мире показывают растущее недоверие к централизованным технологическим платформам и более благоприятные оценки самой природы того, что криптовалюты и блокчейн предлагают для защиты конфиденциальности, обеспечения одноранговых транзакций и обеспечения прозрачности и прозрачности. неизменность “.
Этот момент еще более актуален, учитывая, что полезность Diem была упреждающе ограничена регулирующими органами еще до его запуска. Независимо от того, как Diem в конечном итоге может быть использован в метавселенной Facebook, регулирующие органы ясно дали понять, что Diem не приветствуется в устоявшейся финансовой системе.
Таким образом, кажется очевидным, что закрытая метавселенная Facebook будет ограничена до такой степени, что это будет совершенно иное ценностное предложение, чем то, чего пытаются достичь проекты децентрализованной метавселенной.
В это время, децентрализованные цифровые платформы уже создаются и процветают. Означает ли это, что существует риск того, что платформы на основе блокчейнов постигнет та же участь, что и Instagram и WhatsApp, и будут поглощены в рамках волны приобретений Meta? Себастьян Боргет, соучредитель и главный операционный директор Sandbox, считает, что децентрализованные проекты могут использовать другой подход:
«Как правило, крупные технологические компании остаются в стороне, в то время как новые участники борются за актуальность и долю рынка, а затем бросаются покупать одного из сильнейших игроков. Но эта стратегия работает только в том случае, если стартапы продаются. Так что должен быть другой экономический стимул, и именно поэтому Web 3.0 так силен. Он объединяет платформу и пользователей, чтобы создать платформу, которая стоит сама по себе, где пользователи будут владеть ее управлением – и в конечном итоге добиться успеха ».
Метавселенная, управляемая техническими гигантами?
Вместо того, чтобы пытаться доминировать Facebook может принять решение об интеграции с установленными крипто-финансовыми протоколами, играми и метавселенными, что потенциально может привести к гораздо более серьезным последствиям. Это может серьезно изменить криптопространство, учитывая масштаб пользовательской базы Facebook.
Итак, может ли быть сценарий, при котором кто-то может перемещать активы NFT между метавселенной Facebook и децентрализованной сетью метавселенных? Продать активы NFT, выпущенные Facebook, на DEX? Импортировать Beeple за 69 миллиардов долларов в метавселенную Facebook для отображения в виртуальной галерее?
Это кажется маловероятным сценарием, поскольку он повлечет за собой существенные изменения в мышлении Facebook. Хотя это создаст экспоненциально большие экономические возможности, проблемы со стороны регулирующих органов, оценки рисков и историческое отношение Facebook к потреблению конкурентов вместо того, чтобы играть вместе с ними, вероятно, будут основными препятствиями.
Наиболее вероятным исходом является то, что Facebook попытается сыграть с авторитетными централизованными финансовыми и технологическими компаниями, чтобы повысить ценность своей метавселенной.. Microsoft уже объявил о своем набеге в метавселенную, но, возможно, не в качестве прямого конкурента тому, чего пытается достичь Facebook. Метавселенная Microsoft фокусируется на улучшении «командного» опыта по сравнению с подходом Facebook, ориентированным на виртуальную реальность.
Но кажется более правдоподобным, что две компании предлагают некоторую интеграцию между своими платформами метавселенной, чем любая из них поспешит сотрудничать с децентрализованными конкурентами с открытым исходным кодом. В конце концов, в первоначальной попытке Facebook запустить Libra участвовали другие крупные технические и финансовые компании.
Воспользуйтесь преимуществом, пока можете
Подобно тому, как Libra вызвала много шума, который в конечном итоге был подавлен регулирующими органами, кажется вероятным, что развитие метавселенной Facebook может иметь такое же влияние в отношении своего влияния на сектор криптовалюты.
Регулирующие органы ограничат возможности Facebook по работе с деньгами или финансами, и вряд ли у компании возникнет внезапное стремление к децентрализованным решениям с открытым исходным кодом.
Тем не менее, Единственный положительный импульс, который Libra привнес в криптовалюты, – это реклама. Ntertsas считает, что одного этого достаточно для стимулирования децентрализованного сектора NFT, поясняя:
«Планы Meta позволят увеличить объем государственных услуг для эмитентов и владельцев NFT. Затем NFT можно использовать в качестве товаров метавселенной, от носимых устройств до произведений искусства, предметов коллекционирования и даже символов статуса, существует бесконечное множество вариантов использования и полезности для NFT и того, чем они могут стать в экосистеме NFT в постоянном росте ».
В этом отношении у децентрализованных проектов метавселенной есть много возможностей привлечь внимание к своим собственным предложениям и показать, как децентрализованные решения уже предоставляют то, что Facebook все еще разрабатывает. Боргет призывает сообщество воспользоваться моментом:
«Сейчас для нас время удвоить построение нашего видения открытой, децентрализованной, управляемой пользователями метавселенной. Мы также должны потратить время и деньги, объясняя преимущества нашего видения того, что уже предлагали мировые Facebook ».
Продолжай читать: