Вчера Украина запросила экстренное заседание Совета Безопасности ООН, чтобы «противостоять ядерному шантажу Кремля» после заявления ее президента Владимира Путина о размещении тактического оружия в Беларуси. МИД Украины предупредил, что ожидает «эффективных действий» со стороны Великобритании, Китая, США и Франции, и считает, что российская инициатива «нарушает договор о нераспространении ядерного оружия», вопреки аргументу Москвы, защищающей, что Соединенные Штаты Штаты также содержат атомные снаряды в других странах НАТО. Именно, и Североатлантический альянс, и Вашингтон дали понять, что остаются «начеку» перед шагами России.
Беларусь снова будет иметь ядерное оружие через 27 лет после возвращения в Москву унаследованного арсенала бывшего СССР в рамках протокола, в котором участвуют все бывшие советские республики. В том числе и Украина, которая, отделившись от Советского Союза, получила чуть более тысячи атомных боеголовок.
Решение российского президента Владимира Путина оснастить свою страну-союзницу ракетами, способными нести радиоактивные грузы, заставляет Запад ждать. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель пояснил, что это «очередная эскалация конфликта», а также новая «демонстрация коллаборационизма диктаторского режима Беларуси с Россией». Боррель выступает за сохранение давления и оказание политической и финансовой поддержки белорусской оппозиции, что, хотя и представляет собой способ наказания Минска за «степень зависимости» от Кремля, с осторожностью соблюдается некоторыми странами-союзниками, предпочитающими сделать я презираю лучшее понимание до возможного и рискованного расширения конфликта.
Путин и Лукашенко обмениваются рукопожатием во время встречи.
Рейтер
Украинское правительство согласно с Боррелем в том, что решение Путина делает бывшую республику «ядерным заложником» Москвы, по словам главы Совета национальной безопасности Алексея Данилова. Однако, по его мнению, развертывание в скором времени обернется против исполнительной власти Александра Лукашенко, поскольку может усилить народное неприятие его исполнительной власти и вызвать общее общественное противостояние России.
«неверные» аргументы
На данный момент Соединенные Штаты предпочли сообщение о спокойной осторожности. Белый дом указал, что его отчеты разведки не показывают, что Кремль применил какие-либо действия для активации своего атомного арсенала, что стало бы первым настоящим сигналом тревоги. «Мы не видим причин корректировать нашу собственную стратегическую ядерную позицию и никаких признаков того, что Россия готовится применить такое оружие», — заявил в субботу вечером в эфире > официальный представитель Госдепартамента Ведант Патель. Однако правительство США «продолжит следить за последствиями» объявленного Путиным плана.
Связанные новости
В любом случае Пентагон привык к браваде российского президента, который как минимум трижды с начала вторжения угрожал усилить ядерную напряженность. Еще 28 февраля 2022 года, сразу после начала войны, президент приказал перевести свой атомный арсенал в «особый боевой режим» накануне переговоров с Киевом, предположительно, как способ попытаться остановить западную войну страны. союзников в своей резкой критике вторжения.
В это воскресенье НАТО также заявило о своей «бдительности» и уточнило, что «мы внимательно следим за ситуацией. Мы не видели никаких изменений в ядерной политике России, которые заставили бы нас скорректировать нашу», — добавила пресс-секретарь Оана Лунгеску, подтвердив, что Североатлантический союз «привержен защите и защите всех союзников по НАТО». Лунгеску раскритиковал Кремль за то, что его «риторика» является «опасной и безответственной», и охарактеризовал заявления Путина в защиту размещения войск в Беларуси как «полностью вводящие в заблуждение».
Председатель КНР Си Цзиньпин на этой неделе представил своему российскому коллеге в Москве свой мирный план для Украины.
ЭФЭ
Глава Кремля пояснил, что его инициатива не нарушает Договор о нераспространении ядерного оружия, и напомнил, что США разместили на своих базах на территории НАТО, прежде всего в Германии и Италии, десятки атомных ракет. Альянс подчеркивает в этой связи, что все эти ракеты соответствуют условиям международного договора и в любом случае находятся под исключительным контролем США. На самом деле они депонированы на североамериканских базах и их коды активации находятся исключительно в руках Пентагона. Без них это просто высокотехнологичный хлам. Это закрытие безопасности направлено на то, чтобы ни одна террористическая группа не могла захватить атомные ракеты, а также ни одна из стран, где они хранятся, в случае государственного переворота.
китайский вопрос
В интервью, которое транслировалось в это воскресенье, а в субботу в фрагменте, где он объявил о развертывании сил в Беларуси, Путин снова использовал свой самый риторический аргумент. Он обвиняет союзников Украины в том, что они являются «зачинщиками этого конфликта», и предупреждает, что «Запад начинает строить новую ось, подобную той, что была создана еще в 1930-е годы фашистскими режимами Германии, Италии и Японии». “.
В любом случае Путин идет по тонкой грани. Он отнюдь не превращает Лукашенко в «пленника» своей военной стратегии, он выполняет свое желание вернуть хотя бы часть старой атомной энергии, которую Минск должен был вернуть Москве в 1996 году. хотя бы из боязни взаимного уничтожения, до размещения НАТО в Польше. Но никто не знает, до какой степени российский президент вызовет недовольство своего китайского коллеги Си Цзиньпина, который всего несколько дней назад представил ему в Москве свой мирный план. Это предложение ясно дает понять, что «ядерное оружие не должно использоваться» даже в качестве угрозы или средства сдерживания, и российскому президенту не потребовалось и недели, чтобы проигнорировать такое условие.
Начиная с завтрашнего дня Си предстоит три очень важных недели с циклом визитов европейских лидеров — Педро Санчеса, Урсулы фон дер Ляйен, Эммануэля Макрона и Жозепа Борреля, а также бразильца Лулы да Силвы, которого он хочет убедить в преимуществах его план. Коммунистический лидер убежден, что, когда Европа и Иберо-американский регион в его пользу, организовать мирный саммит между Россией и Украиной по его предложению будет намного проще. Но если уже было трудно убедить некоторых собеседников, видящих, что Пекин активно взаимодействует с Москвой, то теперь, несомненно, Си придется столкнуться с дополнительным давлением, поскольку ему придется ответить на вопрос, что он думает о размещении войск в Беларуси и его очевидном противоречие с условиями мира.
