Национальная комиссия по борьбе с насилием в отношении женщин (Комнас Перемпуан) сожалеть Новая редакция Уголовного кодекса который был одобрен парламентом. Проблема в том, что Уголовный кодекс может узаконить чрезмерную криминализацию женщин.
«Результаты пересмотра Уголовного кодекса, утвержденные ДНР и правительством 6 декабря 2022 года, имеют потенциал чрезмерной криминализации (сверхкриминализация), так что это может нанести несоразмерный вред женщинам», — сказал Комнас Перемпуан в письменном пресс-релизе в пятницу (12 сентября 2022 г.).
Новый Уголовный кодекс также считается способным криминализировать женщин-правозащитников (ППЖАМ). Виной всему то, что в процессе разработки Уголовного кодекса отсутствует общественное участие. Komnas Perempuan хочет, чтобы проблема защиты прав жертв сексуального насилия в Уголовном кодексе была решена немедленно.
«Немедленно рассмотрите возможность Уголовного кодекса уменьшить защиту прав жертв сексуального насилия, права на свободу от гендерной дискриминации и основных прав гражданских лиц», — говорится в заявлении Komnas Perempuan.
Статья о прелюбодеянии
В критических моментах Komnas Perempuan также подчеркивает о прелюбодеянии в новой редакции УК. Согласно Komnas Perempuan, статья о супружеской неверности может привести к чрезмерной криминализации. Статья также нарушает конфиденциальность.
<<Даже если речь идет о правонарушении, подающем жалобу, когда только муж или жена в случае правонарушителя состоят в браке или родители или дети в случае правонарушителя не состоят в браке, криминализация сексуальных отношений вне брака и сожительства нарушает право человека на неприкосновенность частной жизни», — сказал Комнас Перемпуан.
Кроме того, сожительство или сожительство могут наказываться в новом Уголовном кодексе. Komnas Perempuan считает, что статья о совместном проживании может нанести ущерб женщинам, которые предпочитают не быть связанными институтами брака, например, религиозными браками и традиционными браками.
«Преступление супружеской неверности также часто чревато проблемами религиозной морали, поэтому оно может стать предметом злоупотреблений, когда на практике женщин часто загоняют в угол как виновную сторону, поэтому они становятся уязвимыми для уголовного преследования», — сказал Комнас. перемпуанский.
Список критики
Ниже приводится критика Komnas Perempuan нового Уголовного кодекса:
1. Преступление сексуальной безнравственности по-прежнему классифицируется как преступление приличия. Komnas Perempuan считает, что подобные преступные акты непристойности более уместно классифицировать как преступления против тела, поскольку они сопряжены с сексуальным насилием.
2. Нет статьи, связывающей акт побега от детей и женщин с целью контроля брака с Законом о ТПКС.
3. Ослабление правовой защиты актов сексуальной эксплуатации. Статья 172 Уголовного кодекса не исправляет термин «сексуальная эксплуатация, связанная с порнографией» в соответствии с Законом о ТПКС, поскольку в Уголовном кодексе по-прежнему содержится ссылка на Закон о порнографии.
4. Пренебрежение правами жертв сексуального насилия в связи с отсутствием состава уголовно наказуемых деяний по принуждению к занятию проституцией и принудительному аборту.
5. Снижение правовой определенности и возможности поощрения существования дискриминационной политики в отношении женщин из-за положений о применении права, которые живут в обществе (ст. 2, ст. 66, ст. 96, ст. 97, ст. 116, ст. 120, ст. 597).
6. Ограниченное право на неприкосновенность частной жизни в браке и сверхкриминализация в связи с преступлением супружеской неверности.
7. Отсутствует защита для компетентных добровольцев, которые распространяют противозачаточные средства для беременных и абортов для детей (пункт (3) статьи 416).
8. Новый Уголовный кодекс не содержит отягчающих наказаний за убийства на почве гендерной ненависти или фемицид.
9. Отказ в гарантии права на жизнь и свободу от пыток в результате положений о смертной казни (статьи 98-102), даже если она задумана как крайняя альтернатива и возможность замены, а именно путем установления испытательного срока от 10 (десяти) лет с последующим переходом к пожизненному лишению свободы.
10. Риск уменьшения гарантий основных прав из-за множественных интерпретаций формулировок, в том числе о свободе религии/убеждений со статьями, которые по-прежнему придерживаются протекционистской точки зрения для большинства и доминирующих групп в определенных религиозных группах, о свободе мнений и о право на защиту прав, связанных с преступлением оскорбления правительства или государственных органов.
Таким образом, Komnas Perempuan предлагает всем сторонам принять конституционные меры по корректировке Уголовного кодекса, сформулировать толкование Уголовного кодекса и укрепить механизм надзора за исполнением Уголовного кодекса.
Далее, оценка:
