Home » Nexstar, телеведущая «Кунг-фу» и «Нэнси Дрю», уволила журналистку Кэти Халпер за защиту прав палестинцев

Nexstar, телеведущая «Кунг-фу» и «Нэнси Дрю», уволила журналистку Кэти Халпер за защиту прав палестинцев

Анн-Арбор (информированный комментарий) – журналист Кэти Халперканала YouTube Кэти Халпер Шоу (который может поддерживаться на Патреон) была уволена в четверг с ее трехлетнего утреннего выступления на «The Rising» в Хилл ТВ над ее замечаниями об израильской практике апартеида по отношению к палестинцам. Оба новостных сайта Холм а также Хилл ТВ принадлежат Nexstar, Inc., гигантской медиа-компании, которая теперь также владеет 75% CW Network, которая транслирует такие драмы, как «Кунг-фу» и «Нэнси Дрю», предназначенные для подростков. Nexstar также купила чикагскую WGN, новостную станцию, которую широко используют кабельные и спутниковые вещатели, и в прошлом году Nexstar переименовала WGN в NewsNation. Ему также принадлежит множество телестанций по всей стране.

Nexstar — это пример того, что не так с монополистическим капитализмом в том, что касается средств массовой информации, и особенно средств массовой информации, и администрация Байдена, которая хочет вернуть антимонопольные меры, должна разбить Nexstar.

Халпер сказал Информированный комментарий Twitter DM: «Страшно, что так приемлемо не просто подвергать цензуре, но и увольнять людей за констатацию фактов, которые были задокументированы не только правозащитными организациями, но и признаны израильскими политиками, включая премьер-министров!»

Она добавила: «Я имею относительную привилегию говорить об этих проблемах как еврейка. По крайней мере, меня просто назовут ненавидящим себя евреем. Других называют антисемитами, что может быть очень вредным ярлыком».

На самом деле, я не могу себе представить, как увольнение еврейской журналистки за ее взгляды на Израиль может быть охарактеризовано как нечто иное, как антисемитское само по себе.

Все началось пару недель назад, когда, как отмечает Informed Comment, член палаты представителей Рашида Тлаиб (D-MI) отметила на онлайн-вебинаре, «среди прогрессистов стало ясно, что вы не можете утверждать, что придерживаетесь прогрессивных ценностей, однако поддержать израильское правительство апартеида». Член палаты представителей Тлаиб подвергся жестоким нападкам как расист за это ничем не примечательное наблюдение со стороны лидеров израильского лобби, цель жизни которых состоит в том, чтобы скрыть от американской общественности реальность колониального проекта Израиля на оккупированном палестинском Западном берегу.

Read more:  В Улленсакере в Акершусе братья из ФРП и Консервативной партии могут стать мэром и заместителем мэра - NRK Осло и Викен - Местные новости, телевидение и радио

Я сказал в то время по поводу характеристики этой колониальной политики как формы апартеида: «Те, кто не хочет прийти к такому выводу, либо не знают, что такое апартеид в том виде, в каком он используется в современном международном праве, либо не полностью осведомлены о тяжелом положении палестинцев под израильской гегемонией. Даже давние противники обвинения изменили свое мнение, столкнувшись с реальностью. Хьюман Райтс Вотч, Amnesty International и уважаемая израильская правозащитная организация «Бецелем» за последние полтора года пришли к одному и тому же выводу».

Как это сейчас используется в Конвенции ООН об апартеиде или в Римском статуте, доработанном в 2002 году, апартеид не обязательно должен точно напоминать ситуацию в сегрегированной Южной Африке. Это связано с систематическим привилегированием одной этнической группы над другой и систематическим невыгодным положением людей, потому что они принадлежат к этнической группе.

Райан Грим в Перехват сообщила, что в понедельник Халпер сделала замечания члена палаты представителей Тлаиб предметом своего монолога. Обычно на «Восстании» редакторского вмешательства нет — ведущий просто загружает монолог, а потом он обсуждается с соведущим. Комментарии Халпера, поддерживающие обвинение члена палаты представителей Тлаиба в том, что лицемерно занимать «прогрессивную позицию, кроме как в отношении Израиля», и соглашаясь с тем, что нынешнюю политику Израиля в отношении оккупированных палестинцев можно охарактеризовать как форму апартеида, никогда не транслировались. Поначалу руководство Nexstar, казалось, было склонно поручить своему соведущему опровергнуть ее позицию, сославшись на высказывания Джонатана Гринблатта, главы Антидиффамационной лиги, которого обвиняют в разжигании ненависти к мусульманам. В конце концов, однако, они просто запретили выпуск этого сегмента в эфир.

Когда Халпер обратилась к своему начальству на The Hill TV с просьбой снова поднять эту тему, она была тут же уволена руководителем Nexstar.

Read more:  Демонтирована одна из «крупнейших» хакерских онлайн-платформ

Член палаты представителей Тлайб написала в Твиттере, что восхищается храбростью Халпера:

Халпер, популярная знаменитость на YouTube и автор подкастеров, имела свои собственные способы ответить на полемику, в отличие от многих комментаторов, которых израильское лобби отодвинуло на второй план и которые, таким образом, лишились национального голоса. Она ответила на YouTube, транслируя закрытый сегмент. Я призываю всех, кого хоть как-то интересует Израиль-Палестина, посмотреть всю ее программу ниже. Это как целый семестр университетского курса по политике Израиля в отношении палестинцев, представленный с ясностью, отличной графикой и захватывающим темпом.

Фил Вайс и Майкл Арриа в Mondoweissважный сайт для обсуждения Израиля и Палестины, отмечают, что видео Халпер становится вирусным и что она занимает позицию, популярную среди молодых сторонников Демократической партии.

Ирония в том, что Вайс, долгое время профессиональный журналист, сам был однажды уволен за свои прогрессивные взгляды на Израиль-Палестину, что побудило его создать свой собственный новостной сайт. Я помню, как поощрял его к этому в первые дни ведения блога. Вы можете пожертвовать Мондовейс здесь.

Около трети американцев узнают новости из телевидения и радио. по данным Пью. Но только пять или шесть крупных корпораций владеют практически всеми новостями, которые можно посмотреть на этом канале, и ни одна из них, если не сказать больше, не управляется прогрессивными руководителями или инвесторами, если не сказать больше. Я не могу понять, почему вы смотрите что-то кроме Аль-Джазира английский, я, который на самом деле освещает мир профессионально, в отличие от CNN, Fox и т. д., которые в основном распространяют сплетни внутри кольцевой дороги с участниками дискуссии, которые часто кажутся такими же информированными, как тот эксцентричный дядя, которого мы все избегаем в День Благодарения. Есть несколько хороших журналистов, работающих на телевидении, но у меня есть ощущение, что они подвергаются жесткой цензуре со стороны своих корпоративных боссов, и у них возникают проблемы с тем, чтобы их репортажи с мест действительно транслировались, когда чепуха намного дешевле и намного менее угнетает.

Read more:  WeWork потерпела неудачу. Как и многие другие технологические стартапы, он нанес после себя ущерб.

Конечно, даже те 50% американцев, которые сейчас получают новости из социальных сетей, часто читают статьи в таких изданиях, как Холмкоторые, как выясняется, не являются образцами журналистской честности или сторонниками открытых демократических дебатов по важным вопросам.

<!–

–>

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.