Президент США Дональд Трамп объявил, что откажется от использования средств налогоплательщиков для финансирования телевизионной рекламы в поддержку своей администрации перед промежуточными выборами. Заявление прозвучало на фоне резкой критики со стороны законодателей обеих партий и экспертов по этике, обвинявших Белый дом в нарушении законов о пропаганде.
Администрация Белого дома направила около 11,6 миллиона долларов на трансляцию серии рекламных роликов на национальном и местном телевидении, включая эфиры во время футбольных матчей Национальной футбольной лиги. Финансирование этих материалов осуществлялось за счет средств, перераспределенных из бюджета Министерства внутренней безопасности. Согласно расследованию агентств и аналитиков рынка, на которые ссылается телеканал CNBC, офис управления и бюджетного планирования перевел 20 миллионов долларов из фондов Таможенной и пограничной службы.
Возмущение законодателей и юридические споры вокруг рекламы
Появление роликов на экранах телевизоров вызвало волну возмущения как среди демократов, так и в рядах республиканской партии. Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тюн открыто заявил журналистам, что поддерживает посыл роликов, однако считает недопустимым оплачивать их из государственного бюджета.
Юристы и правозащитные организации, включая группу «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне», указали на потенциальное нарушение нескольких федеральных законов, запрещающих использование бюджетных средств на партийную пропаганду и агитацию. Представители Белого дома настаивали на законности кампании. Официальный представитель администрации подчеркивал в официальных заявлениях, что транслируемые материалы являются социальными роликами, поскольку сам глава государства не баллотируется на промежуточных выборах.
«Эти социальные ролики не являются агитационными объявлениями. Президент Трамп не участвует в выборах, и в них нет призывов к действию».
Представитель Белого дома, через публикации в СМИ
Тем временем председатель Федеральной комиссии по связи Брендан Карр, республиканец, назначенный на свой пост Трампом, назвал рекламу уместной и отклонил запрос на ее расследование. Ричард Пейнтер, занимавший пост главного юриста по этике Белого дома во время второго срока президента Джорджа Буша-младшего, охарактеризовал данные материалы как «чистую пропаганду» и заявил информационному агентству Associated Press, что они могут представлять собой основание для импичмента.
«Здесь должен быть проведен полный анализ, поскольку налицо признаки нарушения федерального законодательства».
Сенатор Мэгги Хассен направила официальное письмо на имя главы аппарата Белого дома Сьюзи Уайлз, в котором охарактеризовала ролики как правительственную пропаганду, которая «больше подошла бы Северной Корее, а не Соединенным Штатам Америки». В своем заявлении она отметила недопустимость использования бюджетных средств налогоплательщиков на подобные нужды.
«Эта реклама изначально не должна была транслироваться за счет налогоплательщиков».
Мэгги Хассен, сенатор США
Перенос расходов на супер-комитет MAGA Inc.
После серии резких заявлений и критики президент сообщил в социальных сетях о намерении изменить источник финансирования рекламной кампании. По словам главы государства, ролики будут оплачиваться им лично, а также с использованием средств политического комитета действия MAGA Inc., объем избирательного фонда которого превышал 400 миллионов долларов по состоянию на конец июля.
Отказ от бюджетных денег в дальнейшем не означал автоматического возмещения уже потраченных средств. Когда журналисты поинтересовались у главы государства, планирует ли администрация вернуть в федеральную казну миллионы долларов, израсходованные на предыдущие показы, телеканал Al Jazeera привел реакцию президента на этот вопрос. Официальный представитель Белого дома также подтвердил представителям телеканала ABC News, что соответствующий пост в социальной сети не подразумевал возврата средств в государственный бюджет.
«Мы решим».
Темы и содержание спорных телевизионных роликов
В распоряжении ведущих новостных агентств оказались около 13 рекламных видеоматериалов общей продолжительностью от 15 секунд до трех минут. Каждый из роликов завершался официальной пометкой о том, что производство оплачено правительством Соединенных Штатов. Среди прочих материалов внимание зрителей привлекли следующие работы:
- Видеоклип под названием «Король джунглей», в котором кадры с митингов перемежаются изображениями львов и орлов.
- Ролик «Стойкость», посвященный этапам деятельности президента в сфере недвижимости и на государственном посту.
- Материалы, в которых звучат высказывания генерального директора Даны Уайта о решимости и силе характера американского лидера, записанные во время его выступления на республиканском съезде.
- Специальные обращения, затрагивающие вопросы национальной безопасности, включая материалы с участием госсекретаря Марко Рубио и министра обороны Пита Хегсета, обсуждающих операции по устранению бывшего лидера Венесуэлы Николаса Мадуро.
Защищая свою позицию, администрация ссылалась на прецеденты прошлых лет, такие как кампании администрации Байдена по продвижению вакцинации против COVID-19 или рекламные кампании администрации Обамы, информировавшие граждан о медицинском страховании в ходе доступных реформ здравоохранения. Критики подчеркивают принципиальное отличие политического характера текущих материалов от просветительских инициатив прошлых лет.
Несмотря на публичное заявление об изменении источников финансирования, представители политической оппозиции и независимые наблюдатели продолжают настаивать на проведении полноценного расследования законности распределения средств из бюджета Министерства внутренней безопасности перед ноябрьским голосованием.
По теме
