Энтони Кларк — аспирант Университета Кертина, Австралия. Он вырос на ферме на юго-западе Уэльса — регионе, откуда были взяты некоторые камни Стоунхенджа. Когда коллега предложил ему проанализировать фрагменты Алтарного камня — центрального мегалита памятника, 6-тонной глыбы песчаника, ныне лежащей и частично закрытой двумя другими камнями, — он без колебаний согласился. На протяжении столетия все думали, что этот камень тоже родом из Уэльса.
Появляются первые результаты. Кларк смотрит на данные, и ее реакция немедленная: невозможно.
Отпечаток, который не прилипает
Чтобы определить происхождение осадочной породы, геологи анализируют микроскопические минералы, попавшие внутрь — зерна циркона, рутила и апатита, которые образовались в более старых породах, подверглись эрозии, а затем включились в песчаник по мере его формирования. Каждый осадочный бассейн имеет свою собственную комбинацию возрастов: это геологический отпечаток пальца.
Впечатление от Алтарного камня не имеет никакого сходства с песчаниками Уэльса. Цирконам от 1 до 2 миллиардов лет. Апатиты и рутилы датируются примерно 460 миллионами лет назад. Кларк проводит сравнение со всеми известными осадочными бассейнами Великобритании и Ирландии.
Источник: DRCrédits: welcomia/istock.
Только одно совпадение: бассейн Оркадии на северо-востоке Шотландии. Более 750 километров от Стоунхенджа.
Кларк повторяет анализ. Потом в третий раз. Результат не меняется. Исследование, опубликованное в Природа в августе 2024 года пришел к выводу, что Алтарный камень происходит из так называемого «старого красного песчаника» Оркадского бассейна — территории, охватывающей северо-восток материковой Шотландии и Оркнейские острова.
6 тонн через бездорожный остров
Мы уже знали, что «голубые камни» Стоунхенджа – около тридцати мегалитов меньшего размера – были перевезены с холмов Пресели в Уэльсе, примерно на 250 километров. Это уже считалось выдающимся логистическим достижением для неолитического общества около 2600 г. до н.э. Но 750 километров – это в три раза дальше. И камень жертвенника весит в три раза больше синих камней.
В то время Британия была покрыта густыми лесами. Нет ни дороги, ни колеса. Перевезти 6-тонный блок на расстояние 750 км по суше, по мнению авторов, крайне маловероятно. Наиболее правдоподобной гипотезой был бы морской транспорт – вдоль побережья Шотландии, вниз по Ирландскому морю, а затем обратно через Бристольский канал. Но ни одна известная лодка эпохи неолита не способна нести такой груз. С этого периода были найдены только однолодочные каноэ и небольшие прибрежные лодки.
Что это означает
Проблема не только логистическая. Это культурно. Чтобы камень перевезли на расстояние 750 км и установили точно в центре самого важного памятника острова, общины северной Шотландии и южной Англии должны поддерживать тесные связи – коммерческие, ритуальные или политические. В то время, когда не было ни письменности, ни государства, ни известной централизованной организации.
Археолог Джошуа Поллард (Университет Саутгемптона) видит в этом преднамеренный символический акт: камни Стоунхенджа — не простой строительный материал. Они концентрируют в одном месте родословную со всего острова. Говорят, что памятник представляет собой своего рода карту неолитической Британии, высеченную на камне.
Каждый раз, когда мы спрашиваем, откуда взялся камень Стоунхендж, ответ оказывается дальше, чем ожидалось. В 2024 году вместе с Алтарным камнем источник отодвинулся сразу на 500 километров. Сам Кларк с улыбкой резюмирует ситуацию: он не думает, что валлийцы простят ему награду шотландцам своим камнем.
Источник: Кларк, AJI и др. (2024). «Шотландское происхождение Алтарного камня Стоунхенджа. » Природа, 632, 570-575. Лиен:
2026-03-25 21:31:00
1774493072
#она #родом #из #Шотландии #за #км #никто #не #знает #как #она #туда #попала
Продолжение темы
