На прошлой неделе 33-летнему полицейскому было предъявлено обвинение в том, что нападение на телесные повреждения из-за насильственного ареста Ханны Томас в небольшом пропалестинском протесте в Сиднее в июне прошлого года.
Томас, бывший кандидат и адвокат Greens, присутствовал на собрании в пригороде Белмора в качестве юридического наблюдателя. Он был проведен за пределами объекта Sec Plating. Компания была обвинена активистами в соучастии в геноциде Газы из-за утверждений о том, что она участвовала в глобальной цепочке поставок для производства истребителей F-35.
Несколько десятков протестующих, собравшихся 27 июня, были встречены огромной полицейской мобилизацией. Полиция почти сразу же объявила протест «несанкционированным» и потребовала, чтобы группа рассеялась, прежде чем обвинить толпу и насильственно арестовать нескольких демонстрантов.
В ходе своего ареста Томас получил ужасные травмы на лице, что угрожало ей потерей зрения в правом глазу.
На фоне существенного общественного шока от изображений Томаса Кровавого и избитого, руководство полиции Нового Южного Уэльса (штат Новый Южный Уэльс), а также штата штат Новый Южный Уэльс и федеральных трудовых правительств защищал нападение полиции и обвинила демонстрантов, включая саму Томас.
Зарядка офицера раскрывает эти заявления в качестве сокрытия, основанного на клевете против жертв и ложной презентации того, что осуществляли полицейские.
Полиция и правительства явно надеялись, что этот вопрос исчезнет. Но Томас был вызывающим, решительно осуждая нападение на нее, связывая его с более широким подавлением пропалестинских действий со стороны лейбористского правительства штата Новый Южный Уэльс и инициируя иск гражданского суда против полиции.
В этих условиях обвинение офицера, почти через три месяца после нападения полиции, явно является усилием контроля ущерба. Цель состоит в том, чтобы представить атаку просто результат одного «плохого яблока», который был чрезмерным в своих обязанностях.
Но это просто новый этап в сокрытии. Зарядка офицера совпала с информацией, поступающей в общественное достояние, что указывает на то, что агрессивная полицейская мобилизация в протесте Белмора была запланирована на самых высоких уровнях.
Несмотря на ее травмы, полиция чрезвычайно обвинила Томаса в сопротивлении аресту. Три других протестующих также были поражены рядом зарядов. Впоследствии они были сброшены прокурорами, а 19 сентября судья присудил Томасу и трем другим почти 40 000 долларов США в виде юридических расходов.
А Сидней Утренний Вестник На прошлой неделе цитировали выявленные заявления, сделанные сотрудниками полиции, содержащиеся в судебных документах, связанных с этим разбирательством. Офицеры сообщили, что им дали брифинг неназванными сотрудниками полиции в полицейском участке Кэмпси утром протеста. Им было дано указание показать «нулевую терпимость» к демонстрации.
«Насколько я понимаю на брифинге, было то, что это был несанкционированный протест», – Вестник процитировал один из офицеров. Они заявили, что думали, что должны были дать направления для протестующих, что произошло.
Утверждение о том, что протест был «несанкционирован», было ложью. Полиция не «санкционирует» протесты, власть, подходящую для государства полиции.
Однако есть законы о протесте в книгах в Новом Южном Уэльсе. Один набор законодательства делает преступлением, чтобы нарушить крупную экономическую или правительственную деятельность, наказывающую большие штрафы и до двух лет лишения свободы.
Другой закон, принятый лейбористским правительством в феврале, протесты протесты в окрестностях «мест поклонения». Учитывая множество церквей и других религиозных учреждений, а также неопределенность положений, это явная попытка создать условия для любого протеста, которые будут считаться незаконными.
Более ранние документы, связанные с обвинением протестующих, также намекали на то, что в реагировании на полицию были приняты чрезвычайные законы о борьбе с силами. В соответствии с этими положениями полиция уполномочена наложить далеко идущие ограничения в данной области, в том числе требовать личных документов всех присутствующих людей, и провести обыски без ордера.
Проводы против сжигания также предусматривают создание препятствий и поисков транспортных средств. Важно, в этом контексте Вестник сообщили, что офицеры дорожного патруля «также были поручны остановить машины в этом районе, чтобы проверить их« добросовестные ».
Отказ обвинений против Томаса и других протестующих ясно дает понять, что, какими бы полномочиями полиция рассматривала физические упражнения, было установлено, что они не будут стоять в суде. Проблема была не «несанкционированным протестом», а незаконной полицейской операцией.
Много вопросов остается без ответа. Например, офицер, обвиненный в нападении на Томас, был описан как старший констебль, работающий в «специализированном командовании» на юго-западе Сиднея. Нет никаких признаков того, что это за команда.
Главный вопрос заключается в том, кто дал приказ о необычайном ответе полиции на небольшой и мирной протест.
Учитывая неизбежную неблагоприятную рекламу и оппозицию, связанные с таким разрабатыванием, такой приказ должен был прийти от высокопоставленного в полицейском командовании штата Новый Южный Уэльс. Учитывая политический характер репрессии полиции, это также поднимает вопросы о том, какое участие правительство Нового Южного Уэльса имело в утверждении действий полиции.
Премьер-министр штата Новый Южный Уэльс Крис Миннс был в авангарде кампании по тому, чтобы вывести и демонизировать пропалестинские протестующие. Он неоднократно инициировал неудачные судебные действия, чтобы сделать демонстрации против израильского геноцида, запрещенного, совсем недавно, когда его правительство и полиция стремились заблокировать марш по мосту Сиднейского гавани в прошлом месяце, в которых приняли участие до 300 000 человек.
Минны эффективно защищали атаку полиции на протест Белмора, сразу после того, как он произошел, заявив, что люди «имеют право на протест, но предприятия в штате Новый Южный Уэльс также имеют право на управление своими компаниями».
Ответ федерального депутата -лейбористской партии Тони Берка была еще более тревожной. Он заявил, что «никто не превышает закона», не в отношении насилия полиции, а в том, что говоря о Томасе и других протестующих. «Когда людей попросили двигаться дальше полиции, они должны были следовать по руководству полиции. Очевидно, они этого не сделали», – заявил он.
Берк является местным членом Watson, который включает в себя Belmore, где прошел протест, и близлежащие пригороды, где находится большое ближневосточное и исламское население. В этом районе был широко распространен гнев из-за соучастия лейбористов в геноциде, который был частично отражен в проблеме Берка на майских федеральных выборах пропалестинским независимым.
Однако Берк – не просто местный член, но и одна из самых влиятельных фигур в правительстве. Он является министром, отвечающим за министерство внутренних дел, который труд расширился после выборов, объединив федеральную полицию Австралии Асио – внутреннее шпионское агентство и агентства, ответственные за нападение на права иммигрантов и беженцев.
Таким образом, Берк курирует те самые федеральные агентства, которые наиболее непосредственно участвуют в нападениях на пропалестинских сторонников и противников войны, и которые находятся в центре мошеннического смешения правительства лейбористского правительства с геноцидом с антисемитизмом.
2025-09-27 04:00:00
1758976991
#Офицер #полиции #Сиднея #обвинил #нападении #на #пропалестинский #протестующий
Читайте также
