Собирается ли президент Трамп возобновить испытания ядерного оружия? Когда закончится это федеральное закрытие? Смогут ли калифорнийцы пройти Предложение 50перепутать карты Конгресса штата и встряхнуть промежуточные выборы в следующем году?
На фоне водоворота противостояния с высокими ставками и беспрецедентных заявлений Трампа, губернатора Гэвина Ньюсома и других лидеров в Вашингтоне и Сакраменто, будущее американской политики и роль Калифорнии в ней в последнее время кажутся крайне неопределенными.
Политические дебаты — вокруг таких вещей, как отправка военных войск в американские городапрекращая продовольственную помощь бедным или ставя под сомнение конституционные гарантии, такие как гражданство по праву рождения — стал настолько непривязанным к устоявшимся нормам, что все кажется новым.
Пути захвата политической власти – как, например, дразнить Трампа своим потенциальным третьим сроком, назначать федеральных прокуроров без утверждения Сенатом, сокращать федеральные бюджеты без участия Конгресса и оказывать давление на красные штаты с целью перераспределения избирательных округов в его пользу перед промежуточными выборами – были настолько резко изменены, что многие американцы, а также некоторые историки и политические эксперты потеряли доверие к американской демократии.
«Это совершенно беспрецедентно, совершенно аномально — я думаю, это отражает серьезную трансформацию нашей обычной политической жизни», — сказал Джек Рэйков, почетный профессор истории и политологии Стэнфордского университета.
“Вы не можете сравнивать его с каким-либо другим эпизодом, любым другим периодом, любым другим набором событий в американской истории. Он уникален и радикально нов в тревожных отношениях”, – сказал Раков. “Как только Трамп был переизбран, мы вступили в конституционный кризис. Почему? Потому что Трамп не уважает конституционные структуры”.
Эбигейл Джексон, пресс-секретарь Белого дома, заявила в своем заявлении, что «неортодоксальный подход президента Трампа является причиной того, что он добился такого успеха и почему он получил массовую поддержку со стороны американской общественности».
Джексон сказал, что Трамп «достиг большего, чем любой президент в современной истории», в том числе в «обеспечении безопасности границы, устранении опасных преступников с американских улиц, заключении исторических мирных соглашений». [and] привлечение новых инвестиций в США», и что Верховный суд неоднократно подтверждал его подход как законный.
«Так называемые эксперты могут разглагольствовать все, что хотят, но действия президента Трампа последовательно поддерживались Верховным судом, несмотря на рекордное количество возражений со стороны либеральных активистов и незаконных решений либеральных судей судов низшей инстанции», — сказал Джексон.
Есть много примеров того, как Трамп пренебрегает Конституцией или другими законами или предполагает, что он будет игнорировать Конституцию или другие законы напрямую, причем такими способами, которые вызывают у людей неуверенность и беспокойство по поводу того, что будет дальше с политической жизнью страны, говорят Раков и другие политические эксперты. Этому способствует его постоянное заигрывание с идеей третьего президентского срока, равно как и его юридические претензии к гражданству по праву рождения и склонность его военных уничтожать предполагаемые суда с наркотиками из международных вод.
В среду Трамп поднял вопрос о перспективе дальнейшего нарушения международного права и норм, заявив в социальных сетях, что впервые за три десятилетия США будут возобновить испытания ядерного оружия.
«Из-за программ испытаний других стран я поручил военному министерству начать испытания нашего ядерного оружия на равной основе», — написал Трамп, оставив неясным, имел ли он в виду детонацию боеголовок или просто испытания ракет, которые их доставляют.
Есть также много примеров, по словам экспертов, того, как американские политические нормы отбрасываются – и политическое будущее нации подбрасывается в воздух – другими людьми из окружения Трампа, как союзниками, так и врагами, которые пытаются либо угодить, либо дать отпор неортодоксальному главнокомандующему своими собственными ненормальными политическими маневрами.
Одним из примеров является спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец от штата Луизиана). отказ присягать Аделите Грихальвенесмотря на то, что в сентябре она была избрана представителем части Аризоны в Конгрессе. Джонсон сослался на приостановку работы, но другие, в том числе генеральный прокурор Аризоны, в судебном процессе – предположили, что Джонсон пытается помешать голосованию Палаты представителей по поводу публикации записей о покойном Джеффри Эпштейне, опальном миллиардере-преступнике на сексуальной почве, с которым Трамп дружил до того, как сообщалось о ссоре много лет назад.
Неопределенность относительно того, приведут ли эти записи к причастности Трампа или каких-либо других влиятельных людей к каким-либо правонарушениям, циркулировала в Вашингтоне на протяжении всего срока полномочий Трампа, демонстрируя большую устойчивость, чем, возможно, любая другая проблема, несмотря на настойчивые утверждения Трампа о том, что он не сделал ничего плохого и что эта проблема отвлекает.
Битва за перераспределение избирательных округов в середине десятилетия, в которой Предложение Калифорнии 50 вырисовывается масштабно — это еще один яркий пример, говорят эксперты.
Обычно перераспределение округов происходит каждые десять лет после публикации данных федеральной переписи населения. Но по настоянию Трампа губернатор Техаса Грег Эбботт согласился в этом году перекроить линию Конгресса своего штата, чтобы помочь республиканцам сохранить контроль над Палатой представителей в промежуточные выборы. В ответ Ньюсом и демократы Калифорнии представили Предложение 50, в котором просили избирателей Калифорнии внести поправки в Конституцию штата, чтобы позволить демократам перекроить границы в свою пользу.
В результате калифорнийцы, миллионы из которых уже проголосовали, подверглись бомбардировке сообщениями как за, так и против Предложения 50, многие из которых чрезмерно сосредоточены на неопределенных последствиях для американской демократии.
«Давайте дадим отпор, и демократию можно будет защитить», — написал сторонник «Предложения 50» на открытке одному избирателю. «Это противоречит демократии и лишает людей права отбирать места в Конгрессе», — написали другим противники этой меры.
Х. У. Брэндс, профессор истории США в Техасском университете в Остине, сказал: «Американцы, которые беспокоятся о демократии, имеют право беспокоиться», потому что Трамп «сломал или поставил под угрозу многие барьеры демократии».
Но он также отметил — отчасти как отражение опасного момента, в котором находится страна, — что Трамп уже давно отверг особенно «священную» часть американской демократии, отказываясь признать свое поражение от президента Байдена в 2020 году, и американцы все равно переизбрали его в 2024 году.
“Американцы всегда были разделены политически. Это первый раз (за исключением 1860 года), когда разделение сводится к основам демократии”, – написал Брэндс в электронном письме, имея в виду год выхода Конфедерации США из Союза.
Высокие ставки
Неопределенность усугубилась в эпоху безудержной политической дезинформации и при президенте, который имеет склонность бросать вызов реальности почти ежедневно. ложно, что он демонстрирует свои лучшие результаты опросов за всю историю.
Неопределенность также усугублялась демократами, которые владели единственными оставшимися у них рычагами власти, отказываясь уступить республиканцам в бушующей битве за приостановку работы в Вашингтоне и предложив Предложение 50 избирателям Калифорнии.
Закрытие имеет серьезные, немедленные последствия. Мало того, что федеральные служащие по всей стране, в том числе в Калифорнии, уволены или лишены зарплаты, но и миллиарды дополнительных федеральных средств находятся под угрозой.
Демократы сопротивляются финансированию правительства, пытаясь заставить республиканцев отказаться от масштабных сокращений субсидий на здравоохранение, которые помогают миллионам калифорнийцев и многим другим американцам позволить себе медицинское страхование. Закрытие означает получение льгот по Программе дополнительной помощи в области питания. может быть отрезано более 40 миллионов человек — почти каждый восьмой американец — в эти выходные.
Калифорния и другие штаты, возглавляемые демократами, подали в суд на администрацию Трампа, прося федеральный суд издать чрезвычайный приказ, требующий от Министерства сельского хозяйства США использовать существующие резервные фонды для распределения финансирования SNAP.
Джексон, представитель Белого дома, сказал, что демократов следует спросить, когда закончится карантин, потому что «именно они решили закрыть правительство, чтобы они могли использовать работающих американцев и льготы SNAP в качестве «рычага» для реализации своей радикальной левой программы».
Битва за перераспределение округов может иметь еще больший эффект.
Если бы демократы вернули себе контроль над Палатой представителей в следующем году, это дало бы им реальный источник надзорной власти, чтобы противостоять Трампу и заблокировать его программу MAGA. Если республиканцы сохранят контроль, они помогут облегчить реализацию программы Трампа — так же, как они делали это с тех пор, как он вступил в должность.
Но даже если Предложение 50 будет принято, как показывают опросы, неясно, выиграют ли демократы все запланированные для них гонки в штате или что этих мест будет достаточно, чтобы выиграть демократам место в палате, учитывая усилия по получению республиканских мест в Техасе и других местах.
Неопределенность вокруг промежуточных выборов, как следствие, порождает еще большую неопределенность во второй половине срока полномочий Трампа.
Что будет делать Трамп, особенно если республиканцы останутся у власти? Размещает ли он войска в американских городах в рамках какой-то более широкой игры по сохранению власти, как предполагают некоторые демократы? Закладывает ли он основу для того, чтобы бросить вызов честности выборов в США, ссылаясь на свои необоснованные заявления о мошенничестве в 2020 году и назначить коллег-отрицателей выборов ответственными за пересмотр системы?
Действительно ли он готовится оспорить конституционные ограничения на свое пребывание в Белом доме? Он сказал, что «хотел бы» остаться на своем посту на этой неделе, но потом сказал, что это «жаль» ему не разрешено.
Огонь огнем?
По словам Дэвида Гринберга, профессора истории в Университете Рутгерса, именно неортодоксальная политика и тактика Трампа, а также его дерзкое поведение «делают этот момент более тревожным, чем мы привыкли чувствовать».
«Иногда, когда он делает то, что делали другие президенты, он делает это настолько диковинным образом, что это кажется беспрецедентным», или является «стилистически», но не по существу беспрецедентным, сказал Гринберг. “Самовосхваляющие заявления, часто неправдивые. Наглость, с которой он оскорбляет людей. То, как он меняет свое мнение о чем-то. Все это весьма необычно и уникально для Трампа”.
В других случаях, по словам Гринберга, Трамп раздвигал границы закона или нарушал политические нормы, которые предыдущие президенты считали связанными.
«Одна вещь, которую показал нам Трамп, — это то, насколько наша функционирование системы зависит не только от буквы закона, но и от норм», — сказал Гринберг. “Что может сделать президент? Какую власть он может оказывать на Министерство юстиции и кого оно преследует? Что ж, оказывается, он, вероятно, может сделать гораздо больше, чем должно быть допустимо”.
Однако адекватный ответ – это не тот, который, казалось бы, набирает обороты среди демократов – «быть более похожими на Трампа» или «бороть огонь огнем» – а искать способы укрепить политические нормы и границы, которые Трамп игнорирует, сказал Гринберг.
«Чем больше общественность, граждане в целом, чувствуют, что можно игнорировать давние способы ведения дел, которые до сих пор выдержали испытание временем, тем больше вероятность, что мы вступим в более хаотичный мир — мир, в котором будет меньше справедливости и меньше демократии», — сказал Гринберг. «Она будет в большей степени зависеть от прихотей или предпочтений того, кто находится у власти – а в либеральной демократии именно с этим вы и стремитесь бороться».
Продолжение темы
