Высокий суд Лондона признал незаконными ордера на обыск, выданные полиции графства Темз-Вэлли по делу Эндрю Маунтбеттена-Виндзора. Судья подтвердил, что правоохранительные органы применили неверную норму закона, однако сам характер расследования в отношении бывшего принца остается неизменным.
Эндрю Маунтбеттен-Виндзор добился важного промежуточного успеха в судебном противостоянии с правоохранительными органами полиция Темз-Вэлли признала правоту иска относительно законности следственных действий, проведенных в начале этого года. Разбирательство прошло в Высоком суде в центральном Лондоне под председательством судьи Хиллиарда.
Поводом для судебного спора стали события 19 февраля, когда в день своего 66-летия бывший принц был задержан сотрудниками полиции графства Темз-Вэлли по подозрению в должностных преступлениях. По версии следствия, находясь в должности британского торгового посланника, он мог передавать конфиденциальные данные финансисту Джеффри Эпштейну. После задержания и многочасовых допросов его освободили без предъявления обвинений, но одновременно полиция провела обыски в его резиденциях на территории Сандрингемского поместья и в Королевской ложе в Виндзоре.
https://x.com/CBSMornings/status/2107133766577553727
Решение Высокого суда Лондона по ордерам на обыск
В ходе судебного заседания выяснилось, что правоохранительные органы допустили процедурную ошибку. Суд установил, что ордера, санкционированные в свое время в Олд-Бейли, были получены по неверному законному основанию. Представители полиции официально признали этот факт, что позволило суду вынести решение о незаконности проведенных обысков.
Юристы отмечают, что процедура выдачи ордеров требовала соблюдения строгих условий в отношении документов, защищенных профессиональной тайной. Судья Хиллиард постановил аннулировать выданные документы, однако подчеркнул, что это процессуальное нарушение не закрывает само дело.
Фактическая отмена ордеров на обыск не означает прекращения расследования и не делает всю работу полиции незаконной.
Судья Хиллиард, Высокий суд Лондона
В настоящее время полиция подала отдельное ходатайство с просьбой разрешить оставить изъятые в ходе рейдов материалы и электронные устройства. Рассмотрение этого вопроса назначено на следующий год.
Финансовая изоляция и раскол в королевской семье
Параллельно с юридической борьбой обострился вопрос о финансировании защиты экс-принца. Хотя Король Карл III выплачивает брату содержание из личных средств, дворец занял жесткую позицию в отношении судебных издержек. Источники в окружении монарха подтвердили, что эти деньги не должны использоваться для оплаты судебного иска.
По сообщениям источников, принц Уильям считает любые новые скандалы прямой угрозой стабильности института короны. Если король предпочитает не вмешиваться в частные судебные тяжбы родственника, то наследник престола выступает за максимальное дистанцирование семьи от резонансных заголовков.
В то время как адвокаты готовятся к следующим судебным раундам, сам обвиняемый, по словам друзей, сохраняет уверенность в перспективах своего дела.
В материалах дела также упоминаются документы Министерства юстиции США, послужившие основанием для первоначального интереса правоохранительных органов к деятельности фигуранта в период его работы на государственной службе в качестве правительственного представителя по торговым вопросам.
Представители юридического сообщества продолжают комментировать возможные сценарии дальнейшего развития событий, подчеркивая беспрецедентный характер судебной тяжбы между членом королевской семьи и полицейским ведомством.
Читайте также
