Прошло всего несколько лет с момента выхода ЧатGPT но гонка за внедрение искусственного интеллекта во все спровоцировала рост числа центров обработки данных, что привело к росту экологических издержек.
Во всем мире спрос на электроэнергию для центров обработки данных растет в четыре раза быстрее По данным Международного энергетического агентства, он превысит все другие отрасли и к 2030 году превысит потребление электроэнергии в Японии.
В Австралии оператор энергетического рынка ожидает, что потребность центров обработки данных в энергии утроится в течение пяти лет, превысив к 2030 году электроэнергию, потребляемую национальным парком электромобилей. Власти также ожидают значительного спроса на электроэнергию запасы питьевой воды.
Как Выйти из движения GPT – бойкот ИИ из-за его использования для наблюдения и оружия – набирает обороты, должны ли люди, обеспокоенные воздействием ИИ на окружающую среду, также рассмотреть возможность отказа от него?
Насколько вреден ИИ для окружающей среды?
Существуют разные оценки, но в большинстве исследований говорится, что генеративные модели искусственного интеллекта, генерирующие текст, изображения и видео, потребляют «порядки величины» больше энергии, чем традиционные методы вычислений.
По некоторым оценкам, это в пять раз больше энергиидругие говорят, что она может быть значительно выше. Много зависит от конкретной модели или тип запроса.
Профессор Джинни Патерсон, содиректор Центра искусственного интеллекта и цифровой этики Мельбурнского университета, говорит, что отчасти проблема заключается в ограниченной прозрачности технологических компаний в отношении воздействия ИИ и центров обработки данных на энергию, воду и выбросы.
«Однако очевидно, что обучение моделей и работа центров обработки данных — это энергоемкая задача», — говорит она.
«Потребительское программное обеспечение, генерирующее текст, изображения и видео, является исключительно энергоэффективным», — говорит Кетан Джоши, климатический аналитик из Осло, связанный с Австралийским институтом, из-за «огромных наборов данных и вычислительной нагрузки на сопоставление шаблонов, которая происходит под капотом».
Задание вопроса чат-боту с искусственным интеллектом требует гораздо больше энергии, чем поиск ответа с помощью простого веб-поиска или калькулятора. По его словам, это увеличивает спрос без уважительной причины, примерно так же, как ездить в магазины на внедорожнике вместо езды на велосипеде.
«Вы все равно можете совершить покупки, и одна эта единственная поездка может даже выглядеть не так уж плохо с точки зрения затрат или выбросов, но что произойдет, когда это все ваши поездки, и когда все общество начнет делать это?»
Одно исследование опубликовано в журнале Patterns оценивает глобальный углеродный след AI в 32,6–79,7 млн тонн выбросов CO2 в 2025 году, а потребление воды – в 312,5–764,6 млрд литров – аналогично мировому потреблению бутилированной воды.
В Австралии наблюдается рост дата-центров для обработки и хранения данных искусственного интеллекта. прогноз на замедлять энергетический переход, увеличивать выбросы и увеличивать затраты на электроэнергию для потребителей.
«Это большой спрос на энергию ради неясной или небольшой общественной пользы», — говорит Джоши. «Сравните это с глобальной выгодой от технологии видеозвонков, которая сократила количество рейсов и обеспечила возможность общения во время пандемии».
ИИ повсюду. Можно ли отказаться?
Инструменты искусственного интеллекта внедряются в рабочее и образовательное программное обеспечение, а также в чат-боты, используемые банками и местными органами власти. Генеративный искусственный интеллект все чаще внедряется в кассах самообслуживания в супермаркетах, в системах распознавания лиц в хозяйственных магазинах и для расшифровки записей врачей.
«Мы погружаемся в эту технологию», — говорит Патерсон. «Этого действительно трудно избежать.
«Но у нас все еще есть возможность выразить свое мнение о том, что и как мы хотим использовать ИИ».
Есть много небольших способов ограничить использование — например, экономия энергии путем выключения света или бытовой техники. Люди могут отказаться от подписки на платформы искусственного интеллекта, исключить результаты искусственного интеллекта из поиска (например, добавив «-AI» в конец поискового запроса) или не использовать его для ненужных или энергоемких задач, таких как преобразование текста в видео или изображения, созданные искусственным интеллектом для торжеств или рабочих презентаций.
«Мета, Google и Microsoft — все испекли [generative AI] глубоко в их системы, — говорит Джоши. — Я рассматриваю все это как часть тактики попыток внедрить эти системы в общество и привить зависимость, подобно росту одноразового пластика в 1970-х годах».
Отказ от участия может стать «значимым актом сопротивления», говорит Джоши. «Частично речь идет не о создании спроса на энергию, а главным образом о том, чтобы стать частью широких коллективных действий против [a] агрессивная, вредная промышленность».
По его словам, потребительские бойкоты могут быть мощным инструментом, но его разочаровывает то, что QuitGPT перенаправляет пользователей с одной платформы на другую вместо того, чтобы полностью отказаться от искусственного интеллекта. QuitGPT призывает пользователей отказаться от ChatGPT, одновременно продвигая использование Claude от Anthropic. По его словам, это похоже на «циничную эксплуатацию» широко распространенной оппозиции ИИ.
А как насчет влияния центров обработки данных на местные сообщества?
Центры обработки данных, число и размеры которых быстро растут, являются физическим воплощением бума искусственного интеллекта. Все чаще звучат призывы к тому, чтобы отрасль несла ответственность за свое воздействие на окружающую среду.
Коалиция энергетических и экологических групп, в том числе Совет по чистой энергии, Профсоюз электротехников, Австралийский фонд охраны природы (ACF) и Climate Energy Finance, предложила набор «принципов общественного интереса для центров обработки данных», которые включают инвестиции в новые возобновляемые источники энергии и ответственное использование воды.
«Если вы хотите построить центр обработки данных, вам придется построить возобновляемые источники энергии и переработку воды для его питания», — говорит исполнительный директор ACF Адам Бандт. «Крупные технологические корпорации должны быть вынуждены внести свой вклад, чтобы они не истощали наши ресурсы».
Наряду с энергией, водой и выбросами, могут иметь место локальные воздействия на сообщества и дикую природу. живу рядом с дата-центрами – огромные складские помещения с круглосуточным освещением и звуком постоянно работающих кондиционеров.
Некоторые общины взяли дело в свои руки, кампания против гигантские центры обработки данных, предложенные в их районе.
Эти невзрачные здания часто строятся группами, говорит доктор Бронвин Камбо, трансдисциплинарный социальный исследователь из Технологического университета Сиднея. По ее словам, зачастую «это промышленный центр», а не один центр обработки данных.
“Конечно, в их интересах общаться, взаимодействовать с сообществом, использовать местные знания, думать о местных проблемах, потому что они действительно хотят быть хорошими соседями. Но стимул быть хорошим соседом действительно зависит от компании”.
Камбо говорит, что разговоры о взаимосвязи между ИИ и физической средой и ее социальных, политических и экономических последствиях достигают апогея.
По ее словам, важно повышать осведомленность, чтобы сообщества могли мыслить критически и знать, какие вопросы задавать.
«ИИ неизбежно станет частью нашей жизни, но то, как он является частью нашей жизни, мы определенно можем контролировать».
2026-03-13 23:00:00
1773458389
#Экологические #издержки #центров #обработки #данных #растут #Пришло #ли #время #отказаться #от #ИИ #ИИ #искусственный #интеллект
Ещё по этой теме
