Бывший спикер палаты представителей Республиканской партии Ньют Гингрич обрушился с критикой на депутата-республиканца из Флориды за введение закона, который требует от политических блоггеров регистрации в штате.
Сенатор штата Джейсон Бродер на прошлой неделе подал законопроект, который требует от блоггеров, освещающих политических деятелей Флориды, включая губернатора, вице-губернатора, кабинет министров или законодателей штата, регистрацию в штате и отчет о том, получили ли они компенсацию за свои посты.
Законопроект вызвал критику со стороны защитников свободы слова, которые предупредили, что он подорвет защищенное Конституцией право на свободу слова и печати. Это последний законопроект, внесенный республиканцами Флориды, чтобы вызвать опасения по поводу Первой поправки. Бродер выступил в защиту законопроекта, заявив, что платные блоггеры приравниваются к лоббистам и поэтому должны сообщать о своей компенсации.
Республиканец Гингрич присоединился к растущему списку критиков, не согласных с законопроектом в воскресенье. Он обратился в Twitter, чтобы потребовать от Бродера отозвать законопроект, назвав его «безумным».
«Идея о том, что блоггеры, критикующие политика, должны зарегистрироваться в правительстве, безумна. Это смущение, что именно республиканский законодатель штата Флорида внес законопроект на этот счет. Он должен немедленно отозвать его», — написал он в Твиттере.
Об этом заявил почетный профессор права Университета Флориды Клэй Калверт. Newsweek в воскресенье, что законодательство «крайне проблематично». Он назвал законопроект попыткой правительства «заглянуть под капот журналистики», чтобы узнать, кто платит этим блоггерам.
«Это равносильно требованию регистрации блоггеров, а это форма лицензирования. Одна из причин, по которой у нас есть Первая поправка, заключается в том, чтобы дать прессе свободу и быть свободными от государственного контроля», — сказал Калверт.
Калверт также предупредил, что законопроект содержит расплывчатые формулировки о компенсации. По его словам, это также, вероятно, нарушает защиту Первой поправки от правительства, вынуждающего человека высказываться.
В недавних комментариях для Florida Politics Бродер защищал предложенный им закон.
«Платные блоггеры — это лоббисты, которые пишут вместо того, чтобы говорить. Они оба являются профессиональными агитаторами на выборах. Если лоббисты должны регистрироваться и отчитываться, почему этого не должны делать платные блоггеры?» он сказал.
По данным Florida Politics, законопроект потребует от блоггеров регистрации в штате в течение пяти дней после публикации любой публикации с упоминанием государственного чиновника.. Затем от блоггеров потребуется подавать ежемесячные отчеты со списком сообщений, в которых упоминаются официальные лица, а также с компенсацией за эти сообщения.
Республиканский законопроект о диффамации вызывает обеспокоенность по поводу свободы слова
Законодатели-республиканцы во Флориде ранее недоумевали по поводу законопроектов, которые, по мнению критиков, нарушают Первую поправку.
Законопроект, представленный в прошлом месяце, если он будет принят, отменит фактические стандарты злого умысла для лиц, обвиняемых в дискриминации, что облегчит подачу исков о диффамации.
Калверт сказал Newsweek что законопроекты приходят, поскольку многие республиканцы считают, что основная пресса слишком либеральна.
«Флорида считается республиканским штатом, многие консерваторы считают, что пресса слишком либеральна», — сказал он. «Оба этих законодательных акта опираются на представление о том, что пресса слишком защищена».
В последние недели республиканцы Флориды внесли ряд других законопроектов, вызвавших негативную реакцию, в том числе закон об «отмене» Демократической партии штата и законопроект, ограничивающий возможность людей обращаться к полицейским.
Newsweek обратился к Бродеру за комментарием.