Как JD Vance видит мир

Аргумент в Белом доме разорвал альянс США с Украиной, пожал европейским лидерам и подчеркнул ключевую роль Дж.Д. Вэнса в насильственном выражении внешней политики Дональда Трампа. Вице -президент вышел на мировую сцену – так что же приводит к его мировоззрению?

Первая крупная иностранная речь Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности в середине февраля застала многих врасплох.

Вместо того, чтобы сосредоточиться на войне в Украине, вице-президент США лишь кратко упомянул самый кровавый европейский конфликт со времен Второй мировой войны.

Вместо этого он использовал свой дебют на международной арене, чтобы ругать союзников в ближайших нас об иммиграции и свободе слова, предполагая, что европейское учреждение было антидемократическим. Он обвинил их в игнорировании воли своего народа, и спросил, какие общие ценности они действительно объединяли вместе с США, чтобы защитить.

«Если вы бегаете в страхе перед своими собственными избирателями, то Америка ничего не может сделать для вас, и в этом отношении вы можете сделать что -либо для американского народа», – предупредил он.

Это был смелый и, возможно, неожиданный способ представить себя миру – разозлить европейских союзников. Но через несколько дней он вернулся в новости, в центре волдыря с украинским президентом Володимиром Зеленски, которого он обвинил в том, что он неблагодарный.

Для тех, кто изучал рост Вэнса, эти два эпизода стали неудивительно.

Вице-президент стал представлять интеллектуальное крыло консервативного движения, которое дает выражение трупизму и, в частности, как ее первая мантра Америки применяется за пределами его границ. В работах и интервью Вэнс выразил идеологию, которая, по -видимому, присоединяется к точкам между американскими работниками, глобальными элитами и роли США в более широком мире.

В ходе кампании с Дональдом Трампом в прошлом году Вэнс провел большую часть своего времени, резко критиковав демократов – обычные обязанности по нападению, которые традиционно раздаются подходящим товарищам – и спарринг с журналистами.

И в то время как неожиданная и нетрадиционная роль Элона Маска в администрации Трампа первоначально затмила его, эта речь в Мюнхене и овальный кабинет выступали в овальном кабинете, подняли профиль заместителя Трампа.

Это также привело к вопросам о извилистом идеологическом путешествии, которое он совершил за свои годы в консервативном движении – и во что он действительно верит сейчас.

«Он гораздо больше прагматист, чем идеолог», – сказал Джеймс Орр, доцент кафедры религии в Кембриджском университете и друг, которого Вэнс назвал своей «британской шерпой».

«Он способен сформулировать то, что является и не в американском интересах», – сказал Орр. «И американский интерес – не интерес к какой -то абстрактной утопии или матрице предложений и идей, а американского народа».

Вэнс неоднократно возвращался к этой «Америке первой» – или, возможно, «первыми американцами» – темы в речах, проведя грань между тем, что он подвергает, как православие в Вашингтоне за рубежом и борьбой рабочего класса левого и американца дома.

Например, на республиканском национальном конгрессе прошлым летом он посетовал, как в небольших городах по всей США «рабочие места были отправлены за границу, а детей отправили на войну». И он напал на тогдашнего президента Джо Байдена, сказав: «В течение полувека он был чемпионом каждой политической инициативы, чтобы сделать Америку слабее и беднее».

Но Вэнс также – тот, кто после жесткого воспитания в семье Огайо с Аппалачскими корнями и внезапной славой на задней части бестселлеров «Хиллбилли Элегии» попробовал много разных взглядов.

Мало того, что он бывший «никогда не трампер», который в 2016 году назвал президента США «предосудительным» и «идиотом», его книга возлагает большую часть вины за бедственное положение в сельской бедноке прямо на выбор, сделанный отдельными лицами.

Совсем недавно он перешел в эту вину на элиту – группу, которую он по -разному определяет как демократы, обычные республиканцы, либералы, корпоративные лидеры, глобалисты и ученые.

В выступлениях Вэнс регулярно утверждает, что «Америка – это не просто идея… Америка – это нация».

Он объединяет это заявление с анекдотом о наследственном кладбище его семьи в Кентукки, где он говорит, что он, его жена и их дети однажды будут похоронены, утверждая, что семья и родина важнее, чем некоторые из традиционных основных идей Америки.

По мнению Вэнса, приоритет администрации Трампа должен состоять в том, чтобы сделать жизнь лучше для американцев, которые были в стране в течение нескольких поколений, и все же имеют мало огромного богатства страны.

Род Дрехер, консервативный американский писатель, который также является другом вице-президента, сказал, что мышление Вэнса возникает из веры в то, что «умеренные республиканцы Норми… не смогли предложить что-либо, чтобы остановить так называемые вечные войны, и им также не удалось предложить что-либо обычным американцам, например, от того, откуда он приходит, которые страдают от экономики глобализма и от последствий массового миграции и фентанила».

«Он, так сказать, он, так сказать, он стал красным цветом»,-сказал Дрехер на этой неделе BBC Radio 4 Today.

«Красный»-это интернет-сленг для внезапного пробуждения до предположительно скрытой правды, как показано в фильмах Матрицы. Он обычно используется теми, кто находится на правильном Интернете, которые считают, что у них есть особое доступ к реальности и что люди с либеральными, центристскими взглядами или истеблишменными взглядами являются некритическими мыслителями.

Вэнс-вице-президент, который, больше, чем его босс, кажется чрезвычайно подключенным к интернет-культуре. Он является восторженным пользователем X, часто прыгая непосредственно в аргументы, а не использует его, как это делают многие политики, как платформа для объявлений.

Его появление на Fringe Right Podgasts, в то время как он пытался заручиться поддержкой забега в Сенате, предоставили корм для своих противников, как и провокационные комментарии троллей, такие как то, что США управляли «бездетными кошками».

Женат на дочери индийских иммигрантов, он отверг и был отвергнут членами альт-права, даже если он повторяет некоторые из их взглядов. Тем не менее, у него есть друзья и союзники как на вершине Силиконовой долины, так и в некоторых из менее известных уголков.

После окончания Йельской юридической школы он был привлечен в мир венчурного капитала влиятельным консерватором Силиконовой долины Питер Тиль, который впоследствии финансировал свою кампанию в Сенате США.

Он процитировал таких людей, как блоггер Кертис Ярвин, ключевого гуру в «нео-реакционном» движении, которое мечтает о фантазиях технологически приспособленных, гипер-капиталистических обществ, возглавляемых мощными монархами.

Его знакомство с полосами Интернета было еще более продемонстрировано, когда он распространял ложные слухи о том, что иммигранты едят домашних животных и утверждение о украинской коррупции, которую Би -би -си просматривала до Москвы.

«Он вроде рагу в этом онлайн-мире»,-сказала Кэти Янг, писательница консервативных средств массовой информации Anty-Trump The Bulwork.

В то же время, сказал Янг, его анекдот о семейных кладбищах и родине предполагает еще одну политическую тенденцию – «тревожный оттенок нативизма».

«Это беспокоит некоторых людей, и это правильно», – сказала она. «Часть американского наследия в том, что мы являемся нацией иммигрантов. [Former Republican President] Рональд Рейган говорил об этом, об одной из отличительных вещей в этой стране заключается в том, что любой может приехать сюда из любой части мира и стать американцем ».

Мышление Вэнса «Первое» явно распространяется на проблему войны в Украине. Когда он был сенатором, он часто критиковал участие Америки в войне и огромные суммы, потраченные на нее, – вспоминает его бывший коллега сената Джош Хоули, республиканец из Миссури.

«Тогда его позиция была очень похожа на то, что сейчас… что конфликт должен закончиться», – сказал Хоули BBC. «Это должно закончиться таким образом, чтобы это было максимально выгодно для безопасности Соединенных Штатов, и это должно закончиться таким образом, чтобы наши европейские союзники взяли на себя более высокую ответственность».

Вэнс регулярно обвинял администрацию Байдена в том, что он больше заинтересован в Украине, чем в незаконной иммиграции. Написав в 2022 году, во время своей кампании в Сенате и после российского вторжения он сказал: «Я буду проклят, если я собираюсь расставить приоритеты в восточной границе Украины прямо сейчас, когда наша собственная южная граница охвачена человеком цунами нелегальных мигрантов».

Его взгляды разразились открытыми во время этого драматического аргумента с президентом Зеленски в Овальном кабинете. Вэнс обвинил Зеленски в том, что он не уважал, в отправке политиков в «пропагандистскую турне» по Украине и в том, что он был недостаточно благодарным за помощь в нас.

«Предложите некоторые слова признательности за Соединенные Штаты Америки и президента, которые пытаются спасти вашу страну», – сказал он Украинскому президенту.

Аргумент заставил европейских лидеров бороться за защиту Зеленского, а также пытается вести переговоры о возможной мирной сделке.

Затем Вэнс вызвал широкое возмущение со стороны союзников, когда он изливал презрение на идею гарантий безопасности в форме войск «из какой -то случайной страны, которая не ведет войну в течение 30 или 40 лет».

Позже он отрицал, что говорил о Великобритании или Франции, единственных двух европейских странах, которые публично заявили о своей готовности отправлять миротворцев в Украину.

Но готовность вице-президента наступить на пальцы ног союзников отражает мировоззрение, которое, по его словам, имеет мало времени на «морализму об« этой стране хороша »,« эта страна плохая ».

«Это не означает, что у вас должна быть полная моральная слепая пятно, но это означает, что вы должны быть честными в странах, с которыми вы имеете дело, и в этой стране не хватает этого с большей частью нашего внешнего политического учреждения», – сказал он обозревателю New York Times в прошлом году.

Его тон сместился с двух лет, которые он провел в Сенате США, прежде чем его выбрал Трамп. Демократ Кори Букер вспомнил Вэнса как «очень прагматичного и вдумчивого».

«Вот почему некоторые из этих вещей удивляют меня», – сказал Букер BBC.

Другие обнаруживают одинаковое разъединение.

Дэвид Фрум, ныне писатель журнала Atlantic, сказал, что взгляды Вэнса значительно изменились с тех пор, когда он впервые заказал бывшему морскому пехотинцу, который в то время учился в Университете штата Огайо, чтобы написать для своего веб -сайта на консервативной политике более 15 лет назад.

«Он никоим образом не был воином культуры, которым он является сегодня», – сказал Фрум.

Фрум, бывший спичрайтер Джорджа Буша и убежденный критик Трампа, сказал, что взгляд Вэнса на Россию представлял «идеологическое восхищение».

В Мюнхене, когда он говорил о свободе слова, вице-президент процитировал дела с участием консерваторов и христиан в западных странах, но избегал упоминания о резких зажиганиях России по выражению выражения.

Вэнс и его союзники отвергают, что он сочувствует Путину.

«Я ни разу не утверждал, что Путин – добрый и дружелюбный человек», – сказал Вэнс, тогдашний сенатор штата Огайо, в речи на Конференции по безопасности в Мюнхене 2024 года.

«Нам не нужно с ним соглашаться. Мы можем оспорить его, и мы часто будем оспаривать его», – сказал он. «Но тот факт, что он плохой парень, не означает, что мы не можем участвовать в базовой дипломатии и расставлять приоритеты в интересах Америки».

Би -би -си попросила Белый дом прокомментировать позицию Вэнса в отношении Украины и России.

Быстрый конец конфликту в Украине, по мнению Вэнса, не только о том, чтобы остановить миллиарды долларов, потраченных на тысячи миль.

Сам он сказал, что у США и его друзей есть более серьезные проблемы, чем на Украине, а именно на угрозу Китая, которую он назвал «Нашим самым значительным конкурентом … в течение следующих 20 или 30 лет».

Винс взгляды на Украину и его готовность публично транслировать их дали драматический момент в первые дни второго президентского срока Трампа.

Но это также предложило яркую иллюстрацию идеологии вице-президента, его известность в администрации Трампа и то, как он рассматривает место Америки в мире.

С репортажами Рэйчел Лейкер и Энтони Зурчер в Вашингтоне и Лили Джамали в Сан -Франциско