1753461039
2025-07-25 13:56:00
Было обнаружено, что в социальных сетях, который показал раскрытие информации AD в белых шрифтах на белом фоне и «скрытые» рекламные этикетки за ее профилем, нарушает правила рекламы.
В целом, девять рекламных объявлений, в том числе из EIR и DAA, были обнаружены в нарушении правил рекламы, согласно последнему бюллетеню ASA.
Пять рекламных объявлений, продвигающих ювелирные и косметические продукты, размещенные в социальных сетях г -жа Хейнс, привели к семи жалобам, все из которых были полностью поддержаны.
В одной рекламе, для рекламы изображений красоты, г -жа Хейнс раскрыла контент как объявление, но сделала это в «маленьком белом тексте на белом фоне», и заявитель заявил, что он «едва заметен».
В последующей фотографии была представлена «розовый», на экране лейбл, в котором говорилось «30% скидка».
Заявитель также утверждал, что г -жа Хейнс использовала «фильтр» в изображении, демонстрирующем результаты использования продукта Dermaplaning рекламодателя, утверждая, что это «вводит в заблуждение».
Отдельно, г-жа Хейнс опубликовала содержание ее и ее дочери, прикрепляющих чары к обуви Crocs вместе с партнерской ссылкой, типом маркетинга на основе эффективности, где влиятельные лица получают вознаграждение бизнесом для каждого нового клиента, которого они привлекают.
Г -жа Хейнс назвала контент «AF», предположительно, чтобы обозначить, что это была партнерская ссылка, сказал ASA, хотя это должно было прочитать: «#AD».
[ Influencers face the not so glamorous reality of regulationOpens in new window ]
Он добавил, что цвет шрифта, размер и размещение раскрытия, за ее изображением профиля, «минимизировал его видимость или полностью скрыл его».
Отвечая на одну из жалоб, агент г -жи Хейнс заявила, что напомнила ей о рекламных рекомендациях «и о важности соблюдения их».
Между тем, пять жалоб были получены в связи с радиопередачей от DAA, в которой упоминалось «выбросы аэропорта вдвое к 2030 году».
Они утверждали, что ссылка на выбросы аэропорта вдвое, упоминаемые исключительно на выбросы, касающиеся только аэропорта. ASA согласилась и считала, что реклама вводит в заблуждение.
Отдельно, спонсируемый пост в Facebook от Telecoms Company EIR, который рекламировал бесплатный ноутбук стоимостью 329 евро с покупкой смартфона за 99 евро, было введено в заблуждение. В рекламе не удалось отметить, что потребители должны были заключить контракт, чтобы воспользоваться предложением.
Эйр отрицал, что реклама вводила в заблуждение, поскольку потребитель мог бы перейти на «четкие и правильные детали предложения». Это утверждало, что это была «обычная практика в отрасли».
«Это подчеркивает важность того, чтобы рекламодатели использовали только обоснованные претензии и влияния, четко раскрывающие коммерческий контент», – сказала она.
#Влияние #социальных #сетей #опубликовало #вводящие #заблуждение #рекламу #Instagram #регулятор #находит #Irish #Times
