Investing.com – неизбежный срок 1 августа за возможные тарифы США против Бразилии вызвали стратегию переговоров по двум фронтам Бразилии, по словам Тиаго -де -Арагао, генерального директора Arko Advice, цитируемого Джеффрисом в недавней примечании.
Де Арагао, старший исследователь CSIS и член Совета глобальной организации FightCancer, разделяют точки зрения на политические и экономические факторы, поставленные на карту во время недавнего звонка, организованного Jefferies.
По словам де Арагао, угроза тарифной в США в размере 50% против Бразилии рассматривается как рассчитанная смесь политического влияния и экономических амбиций.
В то время как в письме к президенту Бразилии Луис Инасио Лула да Силва указывалось политические требования, такие как действия Верховного суда против бывшего президента Джейр Болсонаро, которые находятся за пределами власти Лулы, так называемая экономика для уменьшения защиты, осталась без ответа.
Тем временем Лула, по -видимому, получила политическую выгоду от кризиса, используя конфронтацию, чтобы изменить повествование и собрать поддержку вокруг суверенитета, особенно когда их показатели одобрения до сих пор снизились в этом году.
Тем не менее, длительная конфронтация может повредить бразильской экономике и подорвать политическую прибыль Лулы.
Ответ Бразилии на тарифную угрозу развивается на двух разных фронтах: правительственные переговоры и лоббирование частного сектора.
Де Арагао указал на то, что бразильское правительство направило то, что он назвал смутным стилем переговоров Трампа без четких требований.
Некоторые бразильские компании, очевидно, стремятся избежать правительства, чтобы обеспечить исключения, с целью защиты своих интересов, модели, которая предположительно работала в Мексике.
Этот фрагментированный подход, предложенный из Арагао, может рискнуть общей переговоров по поводу позиции Бразилии.
По словам Арагао, благоприятный результат для Бразилии будет подразумевать ограничение тарифов до 10-15%.
Однако достижение этого может потребовать дорогостоящих уступок Лулы для внутренней экономики, хотя такие движения могут позволить ему продемонстрировать, что он защищал суверенитет.
Возможные рычаги для Бразилии включают в себя снижение субсидий в таких продуктах, как этанол и кукуруза, и открывающиеся рынки для американских товаров.
Эти действия влекут за собой налоговые затраты и могут оттолкнуть секторы прочтения. Задача Лулы состоит в том, чтобы сбалансировать эти риски с необходимостью представить твердое соглашение как на национальном, так и на международном уровне.
Отсутствие времени и ясности, по -видимому, подталкивает заинтересованных сторон к подготовке к худшему сценарии, а не активно обсуждать более благоприятный результат.
По словам Тиаго -де -Арагао, с крайним сроком 1 августа, Бразилия могла ответить против тарифов на США, потенциально обращаясь к фармацевтическим и технологическим секторам.
Действия могут включать в себя нарушение фармацевтических патентов или введение тарифов на электронную коммерцию США с целью насущной влиятельной американской промышленности.
Эта ситуация может подняться перед улучшением, аналогично коммерческой войне между США и Китаем, поскольку Трамп мог ждать надежного коммерческого предложения Лулы.
Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации см. Наши Условия использования.
Связанные статьи
Что приходит для торговли между США и Бразилией? Эксперт отвечает
Как китайские экспортеры сталкиваются с ростом тарифов на США?
Что следует для финансовых рынков Китая?
#Что #приходит #для #торговли #между #США #Бразилией #Эксперт #отвечает
Продолжение темы
