Техас может поддерживать карты выборов. Калифорния тоже должна?

Наглым шагом республиканцы в Техасе решили перерисовать карту Конгресса штата – попытка повысить президента Трампа и Республиканскую партию на промежуточных выборах 2026 года.

Губернатор Гэвин Ньюсом имеет угрожал реагировать тем жеGerrymandering Голубая Калифорния Чтобы демократы поднимались и компенсировали выпад одинокой звезды на власть.

Это означало бы отмену политических линий, проведенных Независимая гражданская комиссиякоторый избиратели создали почти два десятилетия назад, чтобы отбрасывать линии от политиков государства.

Наши обозреватели Марк З. Барабак и Анита Чабрия Трево не согласен, но дружелюбно, о мудрости и последствиях угрожаемого движения Newsom. Здесь они вытаскивают это.

Барабак: Гэвин Ньюсом – или 48 -й президент Соединенных Штатов, Как он себя в восторге – Возможно, уступает только Дональду Трампу, когда дело доходит до серфинг политической волныПолем И так это с перераспределением и возмездием.

Это может поставить партизанские демократические сердца для гонок, что является частью намерения Newsom, но это плохой шаг по разным причинам. Не в последнюю очередь, игнорируя волю избирателей Калифорнии, кто бессмысленно рассказал политикам самоотдачи государства Больше не надо!

Я понимаю отношение борьбы с огнем, которое анимирует партизанскую поддержку для разговоров 48, есть, NewsomПолем Но опасность наносит еще более распространенный ущерб.

На протяжении многих лет много Zeitgeist-y хода Главный гоночный журнал иметь Приходи на ничегоПолем Это еще один, который принадлежит на куче лома.

Чабрия: Я согласен с тем, что шансы на Вегас находятся на стороне этого ситового тата не более чем партизанский заголовок.

Но.

Здесь есть более крупный и более важный вопрос, который сводится к тому, насколько серьезно вы считаете, что наша демократия находится под угрозой.

Если, Марк – как я думаю, вы склонны, по крайней мере, надежду – это тоже пройдет, и наши следующие выборы будут свободными и справедливыми, однако это может приземлиться, то идея о том, как наши округа Конгресс могут быть не чем -то ужасной. Это особенно верно в Калифорнии, в одном из немногих штатов, в которых люди проголосовали за то, чтобы наши избирательные карты были привлечены с учетом беспартийной справедливости.

Если, как и я, однако, вы думаете, что мы находимся на краю ножа, потеряв нашу демократию из -за авторитаризма – или, по крайней мере, олигархию, где ненависть обладает властью – тогда зарримендирование становится формой мирного сопротивления.

Newsom недавно сказал: «Мы можем действовать, чем у вас. Мы можем сидеть в стороне, говорить о том, каким должен быть мир, или мы можем распознать экзистенциальный характер, который является этим моментом», что дает вам представление о его мышлении и, честно говоря, мое.

Я больше погружаюсь в это, но, возможно, это то, с чего мы начинаем. Как вы думаете, наша демократия является обоснованной, и то, что мы наблюдаем, – это лишь период недовольства, который пройдет без долговременного вреда?

Барабак: Я уверен, что надеюсь.

Я никому не уступаю мое отвращение к Трампу и заботиться о том, что он делаетПолем Он авторитарный. Самодержав. Высокомерный. Антидемократический. И это даже не преодолевает букву «А.»

Но такие действия, как тот, который угрожает перераспределению, не происходят в вакууме, что важно иметь в виду. Краткосрочные тактические выгоды могут привести к долгосрочной боли.

Например: в 2013 году демократы были настолько расстроены из -за блокировки республиканцев в кандидатурах в судебные и исполнительные власти президента Обамы, которые Лидер большинства в Сенате Гарри Рейд призвал «ядерный вариант». По приказу Рейда Сенат узко проголосовал за изменение своих правил и запретила филибустеризацию кандидатов в президенты.

Результат Министр обороны Пит ХегсетЗдоровье и Секретарь социальных служб Роберт Ф. Кеннеди -младший и Целая машина клоуна членов кабинета Трампа.

И хотя демократы явно заявили, что изменение правила не будет применяться к Верховному суду, как только дверь была открытой республиканцы, пройдет через себя и устранит филибстер и для тех кандидатов. Результат Нил ГорсучВ Бретт КаваноВ Эми Кони Барретт и Высокий суд 6-3 Краткий супер-совместимость, связанный с ТрампомПолем

Те, кто борется с огнем с огнем, рискуют плохо сгореть.

Если демократы хотят войны за перераспределение, у республиканцев есть гораздо больше способов, чтобы джерримандер и потенциально завоевать места – в таких местах, как Флорида, Миссури и Огайо – чем демократы.

Чабрия: Без сомнения. Но, и это так же низко, как и это, я заплачу цену Hegsth, может быть, даже два, если это действительно спасет демократию. Вот реальность: единственная надежда на Конгресс, который будет обуздать Трампа в результате демократического процесса, меняет хотя бы некоторую власть на демократов на выборах 2026 года.

Если республиканцы из Техаса под давлением Трампа смогут перерисовать пять новых мест, определяющих Республиканскую партию-и он не взорвется на их лицах, что могло бы-этот шаг повысит шансы, что дом остается окружением Трампа, и перспектива авторитаризма переходит от огня кисти в дикий огонь.

Правда в том, что джерриментинг встречается гораздо чаще, чем большинство. Кевин Джонсон, эксперт Сеть реформаторов выборовНедавно написал, что «в 1990 -х годах только 40% мест в Палате представителей считались уверенными для одной или другой стороны, теперь, когда Рисунок – 83%. Это потому, что большинство Государства Джерримандер.

На самом деле, единственные действительно конкурентоспособные гонки проходят в таких штатах, как Калифорния, в которых есть независимые, беспартийные люди, которые рисуют избирательные карты. Таким образом, чтобы сыграть адвоката дьявола, мы уже проиграли для заканчивания в США и Калифорнии просто не знают этого.

Это проблема, которая может быть решена, если будущий президент и Конгресс захотят это сделать. Но это требует добраться до будущего президента и Конгресса. Я всегда ставлю это на протокол: меня не заботятся ни о республиканцах, ни демократах. Я забочусь о демократии.

Если в Калифорнии заканчивается, помогли бы повернуть Конгресс в реальную проверку против авторитаризма и оставив исправление заканчивающегося на потом, будет ли это действительно так плохо?

Барабак: Ваш хрустальный шар должен быть менее туманным, чем мой.

Я не все убежден, что даже прибыль от пяти мест в Техасском доме гарантирует контроль Республиканской партии над домом. (И пусть мне Поместите это на протокол: я думаю, что делают Трамп и его служанка из Техаса, полностью предосудительно.)

Со времен Второй мировой войны в среднесрочных выборах в среднем увеличилось в среднем более двух десятков мест для дома. Демократам нужна прибыль трех, чтобы захватить контроль.

Есть даже, как вы предлагаете, республиканцы случайно Политическая свинья имеет неприятные последствия Распространяя своих избирателей, создавая районы, которые демократы могут подобрать, если есть достаточно большая голубая волна.

Говоря о ходах, непременно, не уверен, что калифорнийцы одобрят усилие Gerrymander Newsom, если он поставит его на голосование на специальных выборах, чтобы отменить комиссию.

Сдача власти политикам – это довольно большой вопрос в сегодняшней среде. И это не так, как будто у Ньюсома есть глубокий резервуар доброй воли; только Посмотрите на его числа опросов.

Он отправился в Южную Каролину Якобы, кампания за кандидатов в Демократическую Палату, хотя у государства нет ни одного конкурса. В Калифорнии около 10 гонок, которые выглядят По крайней мере, несколько конкурентоспособный – Тем не менее, вы не видите, как коллеги -демократы требуют, чтобы Newsom опустился в свои районы.

Чабрия: У меня нет хрустального мяча. То, что у меня есть, это глубокий колодец предчувствия, но оптимист надеется, что ваш сценарий силой волны, власть к людям.

Тем временем, Newsom заявил в пятницу, что перераспределение «не блеф», и он исследует несколько способов сделать это.

В этом списке легальная игра. Наши текущие законы о перераспределении говорят, что карты должны быть нарисованы довольно каждые 10 лет, после переписи, но конкретно не говорят, что мы не можем джерримандер между ними. Newsom в основном предлагает обманывать с помощью пункта заката: немедленная перераспределение, которое приносит пользу демократам, но это истекает, когда произойдет регулярное перераспределение.

Это радикально, и может просто завязать суды на неопределенный срок.

Но я разочарован тем, что политики, эксперты и даже обычные люди продолжают относиться к этой администрации как обычную политику, и я ценю, что Newsom – нет, даже если часть ее обусловлена личной выгодой для президентской заявки в 2028 году. Возможно, наша демократия была на грани ранее, но это делает этот утес не менее опасным. Мы, люди, должны думать за пределами нашей регулярной реакции на республиканцев против демократов или культурных войн или партизанских разделений или любых гораздо более безвредных стрессоров, которые преследовали нашу систему в прошлом.

Что мне нравится в Jab’s Newsom, так это то, что он заставляет нас вести такие разговоры, как этот, и спросите себя, как мы сражаемся по -разному?

Потому что этот бой отличается.

Барабак: Это может звучать Pollyannaish, но я думаю, что в этих страшных страшных временах нет ничего, что нельзя исправить в урне для голосования.

Техас может быть соревновательная гонка в Сенате США в следующем году. Если техасцам не нравится безжалостность законодателей Республиканской партии и их захват власти, они могут отправить сообщение, выбрав демократа, помогая партии преодолеть шансы и взять под контроль камеру. Это проверило бы Трамп, независимо от того, зависли ли республиканцы в палате.

Его в руках избирателейПолем Если демократия будет защищена и сохранена, это зависит от них. Не интриги политиков.