Kensal Rise ‘Container Village’ предприятия в риске

«Контейнерной деревне» в Кенсале, было сказано удалить ряд единиц с сайта, ставя будущее 16 предприятий под угрозой.

Оператору сайта сообщили, что контейнеры «не могут сохранить или улучшить» местную заповедную зону, несмотря на то, что почти вдвое больше единиц, уже расположенных в защищенной зоне.

На сайте есть около 50 транспортных контейнеров, которые сдаются в аренду владельцам бизнеса.

Они используются либо для хранения акций, либо, в некоторых случаях, для работы как мини-шоп, продающий непосредственно клиентам.

В то время как 33 контейнера рассматриваются как «законные» совет, он требует удаления 16 из них, поскольку у них нет «правильных разрешений».

33 «законные» контейнеры были расположены на станции террасы, на задней части станции Кенсал Восстание, в течение последних 25 лет.

Больше новостей: Широко распространенное противодействие «незаменимому» закрытию больничного бассейна

По соседству есть еще пять, расположенных в территории бывшего скип -двора.

Тем не менее, когда был удален скип -двор, оператор поместил дополнительные 16 контейнеров за ряд домов, не обращая внимания на разрешение на планирование в первую очередь – именно это решил, что совет Брента должен быть удален.

Впервые установленные около пяти лет назад, контейнеры изначально были максимумом для одного этажа.

Оператор сайта, Пол Эверс, затем решил добавить несколько дополнительных единиц сверху – создать второй ряд контейнеров.

Именно это решение побудило одного из жителей, живущих в ряду домов за сайтом, подать жалобу в Совет.

Выступая со службой репортажей по местной демократии (LDRS), г -н Эверс сказал: «Я совершил ошибку, положив [additional] Контейнеры на вершине думают, что мы могли бы иметь два этажа и создать небольшую деревню, потому что она была так популярна. […] Когда человек жаловался, совет воспринял это всерьез и отправил уведомление о принуждении [ordering me] Чтобы удалить все контейнеры.

«У одного человека есть стон, а 16 предприятий страдают.

«Самое замечательное в [the containers] Они очень универсальны – вы можете переместить их, вы можете настроить их. Самое лучшее в них – это то, что малые предприятия могут начать с них без расходов ».

Получив уведомление о принуждениях, г -н Эверс утверждает, что ему сказали, что он может подать заявку на ретроспективное разрешение на планирование для «незаконных» контейнеров.

Заявление было отказано в Совете, и попытка обжаловать решение также не удалось, причем причинах, в том числе о том, что место является «преимущественно жилым», и влияние участка на назначенную заповедную зону.

Г -н Эверс не согласился с решением из -за того, что сайт, ранее используемый для пропуска, и тот факт, что в районе охраны природы уже есть больше контейнеров, и считает, что контейнеры имеют характер с этой областью.

Когда его спросили, собирается ли он подать еще одно заявление без второго уровня контейнеров, г -н Эверс объяснил, что ему сообщили, что оно не будет успешным.

Он также раскритиковал Совет за «никогда не разговаривать с людьми» и не объяснить его решения.

В письме об апелляционном решении инспектор по планированию заявил, что контейнеры на верхнем уровне «более заметны и несоответствуют».

Они были описаны как «несколько случайно размещенные» по сравнению с подразделениями уровня земли.

Помимо описания области как «преимущественно жилого», инспектор также предположил, что схема «не может сохранить или улучшить установку заповедника».

Председатель бизнес -ассоциации Кенсала Восстания Гарри Истина также спросил, почему некоторые контейнеры были разрешены, но не другие.

Он сказал LDRS, что он «не может понять» заявление о планировании, в котором отказывается, учитывая, что это «зеркальный образ» того, что уже существует рядом.

Он сказал: «Это общественный актив. [The council] потенциально собираются раздавить 16 предприятий ».

Представитель Совета Брента сказал: «Мы приняли меры против незаконных судоходных контейнеров в ответ на проблемы, выращенные местными жителями. Мы очень поддерживаем местные предприятия, поскольку они помогают заставить наши сообщества процветать, и, к сожалению, владельцы сайта позволяют контейнерам без сначала ищут правильные разрешения.

«Апелляция была отклонена инспектором по планированию, что означает, что в настоящее время существует юридическое требование по удалению контейнеров».