Потепление сотрудничества мали-USA: Следует ли быть осторожным?

Посещения нашей страны в Рудольфе Аталлах (8-11 июля 2025 года), главного заместителя директора по борьбе с терроризмом в Совет по национальной безопасности, и Уильям Б. Стивенс (21 июля 2025 года), заместитель недостаточного секретаря в Западной Африке и специальный посредник Сахеля, сообщают о желании администрации Трампа, чтобы преодолеть совместную безопасность между Соединенными Штатами и Мали.

Во время своего пребывания Рудольф Аталла подчеркнул борьбу с терроризмом, предлагая техническую помощь, адаптированную к потребностям Мали, уважая его суверенитет в выборе своих партнеров. Соединенные Штаты проявили особый интерес к AES, поощряемый как региональный механизм борьбы с терроризмом. Аталлах похвалил идею совместной силы AES для объединения ресурсов и укрепления эксплуатационных потенциал перед лицом асимметричных угроз. Этот подход предполагает, что Вашингтон рассматривает AES как рычаг для стабилизации Сахеля, при этом уважая автономию государств -членов.
Что касается Уильяма Б. Стивенса, он настаивал на «откровенном и прямом» диалоге для укрепления сотрудничества в области безопасности и торговли. Он выделил возможности экономического сотрудничества, особенно в торговле и инвестициях. Он вспомнил визит делегации малийских бизнесменов в Соединенных Штатах в мае 2025 года, сообщив о интересах диверсификации секторов инвестиций и стимулировании экономического развития. Это экономическое измерение направлено на укрепление двусторонних отношений в рамках «взаимного уважения» и привлечения американских инвесторов.
Два эмиссара настаивали на уважении к суверенитету нашей страны в своем выборе альянсов, позы, которая контрастирует с прошлой напряженностью, связанной с французским военным присутствием или российским сотрудничеством. Аталла сказал, что Соединенные Штаты «предлагают свою помощь» без навязывания условий, оставляя Мали свободу решать. Этот прагматический подход, по -видимому, предназначен для восстановления доверия переходных органов.
Несмотря на эти открытия, в Мали остаются вопросы, особенно в настоящих американских мотивах. Возвращение Соединенных Штатов в 2025 году поднимает вопросы о достоверности их приверженности, особенно в стране, все еще в политическом переходе. Некоторые местные наблюдатели задаются вопросом, мотивируется ли этот возобновление интереса геостратегическими соображениями (уравновешивание России и Китая), а не реальным долгосрочным обязательством.
Желание администрации Трампа возродить безопасность и экономическое сотрудничество с нашей страной, когда это не без знания, что суверенный Мали участвует в стратегическом партнерстве с Россией, в частности в борьбе с терроризмом, поднимает сложные геополитические, безопасные и экономические проблемы.
С момента исправления в мае 2021 года наша страна была помолвлена с Россией посредством военных соглашений, связанных с отправкой инструкторов и поставки оружия. Эти отношения являются частью отказа от традиционных западных партнеров (Франция, ЕС) и стремления к стратегической автономии, в частности с точки зрения выбора, стратегического партнерства и защиты интересов Мали. Для администрации Трампа это был бы вопрос противодействия расширению российского влияния в Сахеле, ключевой области его стратегических ресурсов и борьбы с терроризмом, в контексте глобального соперничества.
Суверенный переход нашей страны способствует неконтролирующим партнерским отношениям, подобным России, что позволяет избежать давления на демократию или права человека. Сотрудничество с Соединенными Штатами может восприниматься как попытка вмешательства, но транзакционный подход Трампа, менее сосредоточенный на политических реформах, может быть более приемлемым для общего ассими Гоита, очень строгой в вопросе суверенитета.
Не по уважительной причине? Мали сталкивается с постоянной незащищенности из -за вооруженных джихадистских групп (JNIM, EIG) и их спонсоров, а также с эпизодическими вооруженными противостояниями с сепаратистами фронта освобождения Азавада (FLA). Несмотря на возобновление Кидала 14 ноября 2023 года, наша армия все еще сталкивается с сложностью угрозы. Если бы Соединенные Штаты могли бы предложить дополнительную экспертизу (интеллект, беспилотники, обучение через TSCTP), было бы необходимо бояться зависимости или неявных условий, как сокращение российского присутствия.
Тем не менее, наша страна, основатель Альянса штатов Сахеля (AES) с Буркина-Фасо и Нигером, разделяет и предполагается проруссийская и анти-западная ориентация. Сотрудничество с Соединенными Штатами может усложнить свои отношения с союзниками, особенно после того, как недавние обвинения (например, Нигер), связывающие западных субъектов с региональной дестабилизацией посредством поддержки повстанческих групп.
Мали, затронутая хрупкой экономикой и зависимостью от экспорта золота и хлопка, стремится диверсифицировать своих партнеров. Россия обещала инвестиции (шахты, энергия через Rosatom), но должна ли она быть ограничена этой единственной экономической сферой? Соединенные Штаты могут предложить инвестиции в инфраструктуру, сельское хозяйство или возобновляемые источники энергии, за исключением того, что эти инициативы могут сопровождаться условиями управления. Все, что наша страна ненавидит и, безусловно, отвергнет.
В секторе стратегических ресурсов наша страна привлекает основные державы для своего золота и урана. Россия обеспечила концессии на горнодобывающую промышленность, и Соединенные Штаты могли стремиться гарантировать доступ к своим компаниям, ограничивая российские и китайские захваты. Но власти перехода имеют все пути уоказ, извлеченные из виду антизападное чувство, чтобы установить их легитимность, представляя Россию как надежного, лояльного и уважительного партнера нашего суверенитета. Сотрудничество с Соединенными Штатами может быть непопулярным, особенно если оно рассматривается как попытка маргинализации России.
Тем не менее, правительство Трампа с его прагматическим и транзакционным стилем может предложить привлекательные двусторонние соглашения (военная техника, прямые инвестиции), не подчеркивая демократические реформы, которые могли бы соблазнить Бамако. Однако любое восприятие помех может вызвать недоверие и вызвать вежливое отторжение.
Основываясь на России, наша страна частично и временно отрезалась от западных доноров (МВФ, Всемирный банк). Сотрудничество с Соединенными Штатами могло бы уменьшить эту изоляцию, но это потребовало бы тонкого баланса, чтобы не оттолкнуть партнеров по России или AES. Действительно, возрождение сотрудничества с Соединенными Штатами может предложить дополнительные ресурсы (технологии, обучение, инвестиции), укрепление безопасности и экономики Малийского. Это потребует умелой дипломатии, чтобы ориентироваться между Вашингтоном и Москвой. Можем ли мы быть более гибкими, извините, более дипломатичны?
Будущее скажет.