Почему «Fantastis Four» выбил в первый раз

«Фантастическая четверка» Тима Стори (2005) была первой крупной адаптацией «Фантастическая четверка» Marvel.

Он прибыл 20 лет назад и служит предупреждением и признаком предстоящего.

Мы встречаемся с Ридом Ричардсом (IOAN Gruffudd), Сью Сторм (Джессика Альба), Джонни Сторм (Крис Эванс) и Бен Гримм (Майкл Чиклис), работая вместе над исследовательским проектом, который врывает их в космос. После повторного въезда их вновь обретенные супер-бьбы сразу демонстрируются, и их роли в качестве звезд СМИ созданы.

Установлены альянсы и личная напряженность, что заставляет четверых определять себя как супергероев, в то время как злодейский Виктор фон Дум (Джулиан МакМахон) стремится уничтожить их.

«Фантастическая четверка» 2005 года не оскорбительно, как утверждают некоторые, ни неправильно понятая классика, достойная защиты. Результатом является фильм комиксов в заглавных буквах, шутка, «фильм о событиях», с хорошими качествами, но безразличный подход к кинопроизводству.

С самого начала он чувствует себя поспешно. Персонажи не дают правильного представления. Единственная тема разговора – сюжетная экспозиция. Нам дают только широкие удары, как с точки зрения истории, так и в том, что нам говорят обо всех на экране.

Даже после начала трансформации и фантастическая четверка начала принимать их метаморфозу, я все еще спрашивал себя, кто эти люди?

У МакМэхона есть внешность и манера, чтобы предложить злодейство с первого взгляда, задолго до того, как персонаж станет доктором Дом. Gruffudd приятный, красивый и мягкий, как мистер Фантастик. Альба милая, как кнопка, но не имеет ни актерских отбивных, ни роль, чтобы продемонстрировать что -либо, кроме ее привлекательного присутствия.

То, что почти ставит фильм, – это Чиклис как вещь, а Эванс – Джонни Сторм. Зарекомендовав себя как тяжелый драматический актер, а также всегда игра (ранее играя как Джона Белуши, так и «кудрявого» Говарда), Чиклис может играть что угодно и удается сделать Бена Гримма симпатичным и трогательным.

Эванс очень смешной, играя отношение своего персонажа к партии к руководителю. Особенно весело видеть, как Эванс освобождается, так как позже он продолжил играть в одного из самых квадратных супергероев в кинематографической вселенной Marvel.

Даже с (для их времени) эффектов CGI высокого калибра и хорошо финансируемого производства, тон слишком легкий, чтобы предположить грандиозные качества исходного материала. Как комикс, фантастическая четверка может быть глупой, но в них всегда есть что -то величественное.

Они заслуживают впечатляющего кинофильма. Это детский фильм.

Глупо и Пэт, это делает акцент на милые крики и эпизодические/ FX-ориентированные сцены, вместо того, чтобы наращивать импульс либо в повествовании, либо в героях. Это так свободно, вы задаетесь вопросом, были ли все реальные, углубленные сцены.

Общий результат похож на яркий ролик.

Человеческий факел Эванса постоянно говорит о том, как сделать свой бренд коммерческим товаром, что именно то, что делает фильм. Немногие фильмы по франшизе, не являющиеся воротами, так же открыты и на носе о том, как они счастливы распроданы.

Фильмы комиксов не должны быть «темными» по умолчанию. Во всяком случае, приятно посмотреть фильм комиксов, который хочет повеселиться, не относится к себе так серьезно и довольно приятен, хотя и несущественен.

История никогда не принимает четкое решение, если он делает комедию или действие/фантазию, поскольку тон постоянно колеблется без цели. Краткие, острые моменты (которые получают рейтинг PG-13), поднижены сценами, которые были бы глупо в продолжении «Бетховена».

История не делает это личным. Более рискованный режиссер Vision должен был принять это.

Связанный: «Фантастическая четверка: обзор первых шагов»

Последующая «Фантастическая четверка: Rise of the Silver Surfer» (2007) также имеет свою долю проблем, но, по крайней мере, нацелен на рост «Супермен II» (1980). По крайней мере, «Фантастическая четверка» 2005 года превосходит во всех отношениях печально известной, 1994 г. версия Roger Corman, разработаннаяПолем Я видел это, во всей ее славе, вызывающей сроки, и могу сообщить, что это ужасно так, как немногие плохие фильмы действительно.

Что касается универсально ненавистного 2015 года «Фантастическая четверкаОт режиссера Джоша Транка я был в углу этого фильма в течение первого акта. Наступает момент, когда вы можете сказать, где основные изменения и творческие компромиссы навсегда его.

Возможно, фантастическая четверка никогда не должна была идти в направлении Кристофера Нолана или Дэвида Кроненберга, хотя я отдаю должное Трансу за то, что они пытались, даже безуспешно, подталкивать его таким образом. Новая «Фантастическая четверка: первые шаги» явно сражается в противоположном направлении, что делает интерпретацию Транка такой аномалией и легким выбором в качестве культового фильма менее чем за 10 лет.

«Фантастическая четверка» Story хочет развлечь и добиться успеха. Тем не менее, это должно быть замечательным и захватывающим, но конечный результат так легко переварить, он такой же приятный и забываемый, как глоток из коробки сока.