1754063751
2025-08-01 14:20:00
По словам Европейского суда (ЕЦД), правительство не может использовать нехватку жилья в качестве оправдания для того, чтобы не разместить просителей убежища.
Суд из Люксембурга, самый высокий в ЕС, принял решение в пятницу пешком Высоким судом в декабре 2023 года.
Высокий суд рассмотрел дело, предпринятые двумя претендентами на международную защиту (ИС) – афганским гражданином и индийским гражданином, известным как SA и RJ, соответственно, провели долгие периоды бездомных, оставляясь без жилья.
По словам Министерства юстиции, начиная с декабря 2023 года, один взрослый мужчина -лиц, ищущий убежища, не гарантируется укрытием из -за «нехватки жилья».
В то время как Департамент детей, тогда ответственный за жилье для IP, согласился в суде в декабре 2023 года, что правила ЕС в отношении условий приема для заявителей были нарушены, он утверждал большой приток в контексте более широкого дефицита размещения, на которые приходится на «силу мажорство», что обеспечило унижение государству из правил.
Высокий суд направил этот пункт Европейскому делу для вынесения решения.
В своем решении в пятницу Европейс сказал: «Закон ЕС должен интерпретироваться как означает государство -член, которое не гарантировало в течение ряда недель, доступ [an asylum seeker] к [accommodation] … не может избежать ответственности в соответствии с законодательством ЕС, признавая временное истощение жилищного мощностей … из-за притока граждан третьей страны, стремящихся к временной или международной защите; приток, который из -за его значительного и внезапного характера был непредвиденным и неизбежным ».
Решение выступило через два дня после того, как Апелляционный суд управлял просителями убежища, оставленных без жилья по прибытии в штат, были «поставлены в ситуацию крайней материальной бедности», но не было доказано, что они находились в «состоянии деградации, несовместимого с человеческим достоинством».
Это решение отменило Высокий суд, установив, что неспособность государства предоставить жилье для бездомных, ищущих убежища, было нарушением их фундаментального права на достоинство.
Приветствуя Пятничное решение Европейского управления, ирландский совет по делам беженцев, который представлял SA по делу, сказал, что это «важно … для всех уязвимых групп».
Кэти Маннион, управляющая адвокатом в независимом юридическом центре Совета, сказала, что европейский суд «подтвердил, что лица, права которых нарушаются государством, могут получить доступ к средствам правовой защиты и что государство должно быть привлечено к ответственности».
Она сказала, что SA пережила 71 день «уличной бездомности, голода и страха», потому что он не мог получить доступ к проживанию.
«Ему было запрещено работать, и он не мог получить доступ к каким -либо аварийным жильям или платежам в течение этого времени, и он оставался обездоленным. Записав кровать в IPAS, много раз и испытывая самоубийственные мысли и постоянную боль, у него не было дальнейшего выбора, кроме как искать убежище через суды», – сказала она.
По состоянию на 30 июля в общей сложности 942 кандидата для ИС мужчин «ожидали предложения жилья». С 4 декабря 2023 года в общей сложности 9 981 подало заявление о предоставлении убежища, из которых 1417 были предложены жилье по прибытии, когда они были «уязвимыми».
Оставшиеся без жилья предоставляются пособие в размере 113,80 евро в неделю и информацию о благотворительных организациях, предоставляющих еду и палатки.
Этот вопрос будет направлен в Высокий суд, чтобы он сделал окончательные определения после рассмотрения решения Европейского управления, который является обязательным толкованием закона ЕС.
#Ирландия #не #может #обвинить #нехватку #жилья #для #не #размещения #лиц #ищущих #убежища #высшие #правила #суда #ЕС #Irish #Times
Ещё по этой теме
