«Сделайте университет отражением компании граничит с комическими рассуждениями»

АРядом с горами книг, часами телевизионных и радиопрограмм, сотни более отвлекающих заявлений, которые другой со стороны нашей политики мы беспокоились о том, чтобы выходить на улицу.

Но это было без подсчета нашей правительственной команды, которая в последние дни щедро предоставляет нам новый эпизод: икота между министром, ответственным за высшее образование и исследования, Филипп Баптист, и его министр опеки Элизабет Борне, о нескольких несчастных словах. Первый действительно заявил, что«В университете нет исламо-лефтизма» [lundi 7 juillet, sur la Chaîne parlementaire (LCP)]Полем Лас! Бедный человек был сухо обрезан своим шеф -поваром, который 13 июля по радио J утверждал, что это Исламо-лефтизм существует в университете Так как это факт общества.

Не говоря, что это исламо-лефтизм, то, откуда он будет, и сколько подразделений он будет представлять, я хотел бы указать здесь безразличие аргументы в пользу министерства, потому что он является симптомом обращения с университетом в общественных дебатах.

Это действительно микрокосмическая версия макрокосма, какой бы компания была? Это полное неправильное толкование. Обобщение, рассуждения даже кажется смешным. В университете существует алгебраическая геометрия, так как стулья и отделы посвящены им. Есть ли в обществе алгебраическая геометрия? Нет. Есть ли ассириология? Ни один. И наоборот, мы находим случаи для ноутбуков или далида в университете? Не более.

Университет не является ни расширением, ни отражением общества. Это также не обязательно посвящено ценностям, которые должны управлять жизнью в обществе. Таким образом, это не демократично, потому что ученики и исследователи учителей содержатся в отчете о вертикальности, простым фактом их различных отношений со знаниями.

У вас есть 64,89% этой статьи для чтения. Остальное зарезервировано для подписчиков.