Когда журналист использует ИИ, чтобы взять интервью у мертвого ребенка, разве не пора спрашивать, какими должны быть границы? | Габи Хинслифф

ДжОикину Оливеру было 17 лет, когда его застрелили в коридоре своей средней школы. Пожилой подросток, выгнанный несколько месяцев ранее, открыл огонь с мощной винтовкой в День святого Валентина в том, что стало Самая смертоносная стрельба в АмерикеПолем Семь лет спустя Хоакин говорит, что он думает, что важно говорить о том, что произошло в тот день в Паркленде, штат Флорида, «чтобы мы могли создать более безопасное будущее для всех».

Но, к сожалению, в тот день случилось с Хоакином, что он умер. Странно металлический голос, говорящий с бывшим журналистом-> Джимом Акостом в интервью На Supack на этой неделе на самом деле был цифровой призрак: искусственный интеллект, обученный старым сообщениям подростка в социальных сетях по просьбе его родителей, которые используют его для Подкрепить их кампанию Для более жесткого управления оружием. Как и во многих погибших семьях, они снова и снова рассказывали историю своего ребенка, чтобы душераздирающе пользуясь. Неудивительно, что они отчаянно отчаянно тянутся на любое возможное рычаг, задаваясь вопросом, что нужно, чтобы мгновенные дети были услышаны в Вашингтоне.

Но они также хотели, чтобы его отец, Мануэль, признает, просто снова услышал голос своего сына. Его жена Патриция, тратит часы Задавая вопросы ИИ, слушая, как он говорит: «Я люблю тебя, мама».

Ни один из родителей в здравом уме никогда не будет судить о погибших. Если это утешение, чтобы сохранить спальню потерянного ребенка в качестве храма, поговорите с их надгробием, спит с футболкой, которая все еще слабо пахнет им, то это не дело никого. Люди держатся за то, что они могут. После 11 сентября семьи слушали, пока кассет физически не закончились, чтобы ответить на сообщения, оставленные любимыми, призывая домой, чтобы попрощаться с горящими башнями и похищенными самолетами. У меня есть подруга, которая до сих пор регулярно перечитывает старые обмены WhatsApp со своей покойной сестрой, а другой, который иногда пишет номер своего покойного отца фрагментами семейных новостей: она знает, что его там нет, конечно, но еще не совсем готова закончить разговор. Некоторые люди даже платят экстрасенсы, чтобы общаться, в подозрительно смутных банальности, с мертвыми. Но это именно потому, что так сложно отпустить, что горе уязвимо для эксплуатации. И вскоре может быть большой бизнес в цифровом виде, возвращая мертвых.

Read more:  Секс на пляже? Что разрешено на праздничном пляже

Как и в случае с маукистом AI-сгенерированное видео Род Стюарт Играл на сцене на этой неделе с участием покойного Оззи Осборн, приветствующего различные легенды о мертвой музыке, это может означать чуть больше, чем прославленные мемы. Или это может быть для временной цели, такой как AI Avatar недавно создан Семья жертвы стрельбы в Аризоне, чтобы обратиться к судье при вынесении приговора боевика. Но со временем это может быть чем -то более сложным для идей самости и смертности. Что, если бы возможно создать постоянную копию ИИ человека, который умер, возможно, в форме робота, и продолжить разговор с ними навсегда?

Ай -изображение Оззи Осборн и Тины Тернер показан на концерте Rod Stewart в США, август 2025 года. Фотография: iamsloanesteel Instagram

Воскресение – это богоподобная сила, а не для легкой сдачи в какой -то технологический брат с комплексом Мессии. Но в то время как законные права на жизнь не на то, чтобы их личность украла для использования в DeepFakes AI становиться все более устоявшимсяПрава мертвых запутались.

Репутация умирает с нами – мертвы Посмертно защищенПолем (1996 Рождение Долли овцагенетический клон, скопированный из одной клетки, вызванный глобальным запреты на клонирование человека.) Закон регулирует уважительное распоряжение человеческой тканей, но это не тела, на которые ИИ будет обучаться: это частные голооикеноты и сообщения и фотографии того, что имело значение для человека. Когда мой отец умер, лично я никогда не чувствовал, что он действительно был в гробу. Его гораздо более очевидно можно было найти в коробках его старых букв, сада, который он посадил, записи его голоса. Но все скорбят по -разному. Что произойдет, если половина семьи хочет, чтобы мама в цифровом виде возродилась, а другая половина не хочет жить с призраками?

То, что Хоакин Оливер Ай никогда не сможет вырасти – что он будет навсегда 17, оказался в ловушке в янтаре своей подростковой личности в социальных сетях, – в конечном итоге является виной его убийцы, а не его семьи. Мануэль Оливер говорит, что он прекрасно знает, что аватар не на самом деле его сын, и он не пытается вернуть его. Для него это кажется более естественным продолжением того, как кампания семьи уже вызывает историю жизни Хоакина. Тем не менее, есть что -то тревожное в плане предоставить его ИИ доступ к учетной записи в социальных сетях, загружать видео и получить подписчиков. Что, если это начнет галлюцинацию или повернувшись к темам, где он не может знать, что бы подумал настоящий Хоакин?

Read more:  Коалиция воссоединяется после того, как брокеры Сьюзан Лей заключили сделку с Дэвидом Литтлпраудом, чтобы положить конец второму расколу | Коалиция

В то время как сейчас существует явная сбоя в области AI -аватаров, поскольку технологии улучшаются, это может быть все труднее отличить их от настоящих людей в Интернете. Возможно, пройдет не так много времени, прежде чем компании или даже государственные учреждения уже используют чат -ботов для решения вопросов клиентов, начнут задаться вопросом, могут ли они развернуть PR -аватары, чтобы ответить на вопросы журналистов. Акоста, а бывший корреспондент Белого домавозможно, должен был знать лучше, чем мучить и без того грязные воды в мире после правды, согласившись взять интервью у кого-то, кто технически не существует. Но сейчас, пожалуй, наиболее очевидным риском является теоретики заговора, ссылаясь на это интервью как «доказательство» того, что любая история, сложная для их убеждений, может быть обманом, той же невменяемой лжи классно торговался Ведущий Infowars Алекс Джонс о школьных расстрелах Sandy Hook.

Однако профессиональные проблемы, связанные здесь, предназначены не только для журналистов. По мере развития ИИ мы все будем все чаще жить с синтетическими версиями себя. Это не будет просто относительно примитивная Алекса на вашей кухне или чат -бот в вашем ноутбуке – хотя уже есть истории о людях антропоморфизирование ИИ или даже влюбиться с Chatgpt – но что -то гораздо более мелко настроенное на человеческие эмоции. Когда каждый из 10 британских взрослых говорит исследователям, что у них есть Нет близких друзейконечно, будет рынок для компаньонов ИИ, как и сегодня, чтобы получить кошку или прокручивать жизнь незнакомцев на Тиктоке.

Возможно, как общество, мы в конечном итоге решим, что мы чувствуем себя комфортно с технологиями, удовлетворяющими потребности людей, когда другие люди, к сожалению, нет. Но есть большая разница между созданием общего утешительного присутствия для одинокого и пробуждения мертвых, чтобы заказать, один потерянный любимым человеком за раз. По данным стиха, на похоронах так часто читается время, чтобы родиться и время умереть. Как это изменит нас как вид, когда мы больше не уверены, что?

Read more:  Кенийский суд приостановил действие соглашения о медицинской помощи США из-за проблем с конфиденциальностью данных

Ещё по этой теме

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.