Примечание редактора мнений: Strib Voices публикует смесь гостя Комментарии онлайн и в печати каждый день. Внести свой вклад, кликните сюдаПолем
Как двуязычный адвокат, работающий в общественной обороне, я регулярно представляю испаноязычные клиенты в Миннесоте, многие из которых имеют различные иммиграционные статусы. Моя работа проста, но требовательна: обеспечение того, чтобы мои клиенты получали компетентное, справедливое и лояльное представление. Мои этические обязательства ясны: я должен защищать права своих клиентов, защищать их интересы и неустанно работать над тем, чтобы справедливо разрешить их дела. Для многих клиентов общественной обороны ставки не могут быть выше, поскольку уголовное осуждение может привести к разрушительным иммиграционным последствиям.
«Адвокат должен в той степенирию, соответствующие другим юридическим обязанностям адвоката, с разумной усердием и оперативностью действовать, чтобы продвигать законные цели клиента, как определено клиентом.”
– Пересмотр (третий) закона, управляющего юристами Раздел 16 (2)
Недавно, однако, Министерство юстиции США (Министерство юстиции), по -видимому, намерено исказить эти фундаментальные этические обязанности в преступные проступки, инициировав тревожное расследование в отношении судей Миннесоты и адвокатов, которые активно стремились обеспечить безопасность своих клиентов, требуя виртуальных судов, чтобы избежать потенциальных неопределенных задержаний в результате иммиграционного обеспечения и капитального обеспечения (IDE). Как сообщается Рейтер и Fox NewsФедеральные следователи считали обвинения адвокатов и судей в обструкции справедливости просто потому, что они пытались защитить своих клиентов от агрессивного льда в судах.
Давайте будем совершенно ясны: это расследование не только ошибочнее – это прямая угроза конституционной основе уголовной защиты. Ни один адвокат не требуется по закону или этически, чтобы помочь федеральным властям в аресте или задержании своего клиента. Совершенно наоборот: адвокаты имеют этическое обязательство ревностно защищать и защищать интересы своих клиентов, что по своей сути включает в себя минимизацию любого риска причинения вреда или побочных последствий.
Спорная практика ICE по аресте обвиняемых в здании подрывает нашу систему правосудия, удерживая иммигрантов от участия в их слушаниях, встречи с адвокатами или иным образом сотрудничать с процессом уголовного правосудия. Это приводит к глубоким пугающим последствиям: жертвы не сообщают о преступлениях, администрация правосудия откладывается, обвиняемые избегают своих слушаний, а сообщества страдают от понижения доверия к нашим учреждениям.
#По #мере #того #как #ледяной #прокурор #поведет #порядок
Читайте также
