Во вторник в Нью -Йоркском радиоведущении Сид Розенберг спросил госсекретаря Марко Рубио о том, намерен ли Государственный департамент назначить мусульманское Братство и Совет по американским исламским отношениям в качестве террористических организаций. Рубио ответил, что «все это в работе», хотя «очевидно, что существуют разные ветви братства мусульман, поэтому вам придется назначить каждого из них».
Помимо логистики и бюрократии: пришло время.
Слишком долго Соединенные Штаты относились к мусульманскому братству с опасным сочетанием наивности и преднамеренной слепоты. Братство не является случайным безобидным политическим движением с религиозным склоном. Это так, и с тех пор, как он основал около столетия назад, идеологический источник современного суннитского исламизма. Отпечатки пальцев Братства находятся на джихадистских группах, столь же широких, как Аль-Каида и ХАМАС, однако последовательные американские администрации-как республиканские, так и демократические,-не смогли назначить свои различные ответвления такими, какими они являются: террористическими организациями.
Эта неудача не просто академическая. Это имеет реальные последствия. Отказываясь точно обозначать братство мусульман, мы связываем свои собственные руки в борьбе с исламизмом – как дома, так и за рубежом. Мы позволяем подрывным актерам Используйте нашу политическую систему и Банкролл экстремизм под видом «культурной» или «благотворительной» охвата.
Достаточно достаточно.
Основанная в Египте в 1928 году Хасаном аль-Банной, заявленная миссия Братья-мусульман никогда не колебалась: создание глобального халифата, управляемого законом шариата. Братство всегда пыталось позиционировать себя как «политическую» организацию, но оно «политическое» в том, как Ленин был политическим. Подумайте о подрывной деятельности через проникновение – или революцию через скрытность.
Рассмотрим ХАМАС. ХАМАС не просто вдохновлен Братьями -мусульманами – это является Палестинско-арабский филиал мусульманского братства. Ссылка однозначна; как статья вторая из ХАМАСА ‘ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ Хартия Государства: «Движение по исламскому сопротивлению является одним из крыльев мусульманского братства в Палестине». А хартия ХАМАСа также проясняет свою склонность к явному насилию: «Инициативы и так называемые мирные решения и международные конференции противоречат принципам движения Исламского сопротивления».
Это не риторика нюанса или умеренности. Это идеологическая основа современного джихадизма. Тем не менее, в то время как ХАМАС справедливо назначен как иностранная террористическая организация Государственным департаментом США, другие филиалы братства мусульман остаются вне списка.
Почему? Потому что западные элиты позволили себе обмануть двухличную стратегию Братства. За границей они открыто сеют семена джихада, болеют за глобального халифата и проповедуют для разрушения Израиля и западной цивилизации более широко. Но в коридорах власти в США и Европе они и их Катарские платежные мастера Дон Костюмов и связей, ребрендинг как «умеренные» и используют доверие к средствам массовой информации и чрезмерно щедрые правовые защиты для растений идеологических корней.
Более того, CAIR – Независимый соучастник в Крупнейшее судебное разбирательство по финансированию терроризма В истории США – чрезвычайно хорошо документированные связи с БратствомПолем И все же агенты CAIR продолжают свободно работать в Соединенных Штатах, маскируясь под защитники гражданских прав, одновременно подталкивая исламистские повествования, которые подрывают основные конституционные принципы равенства, которые они направлены на то, чтобы отстаивать. Сегодня, спустя почти два года после того, как ХАМАС, связанный с CAIR, выполнил погром 7 октября в Израиле, CAIR остается в Хорошая ставка со многими избранные демократыПолем
Это не должно быть так. В ноябре 2014 года Объединенные арабские эмираты назначили CAIR террористической организациейссылаясь на его связи с Братством и ХАМАС. И само братство признано террористической организацией, по крайней мере, Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом, Бахрейном и Россией. Джордан тоже запретил братство Ранее в этом году. Положите прямо: нет абсолютно никаких причин, по которым Соединенные Штаты должны иметь более теплый подход к CAIR, чем в ОАЭ, или более теплый подход к Братству, чем Саудовская Аравия.
Первая администрация Трампа флиртовал с идеей обозначения мусульманского братства террористической организацией. Это был правильный импульс. Но усилия были в конечном счете увязаны внутренней бюрократией и международным давлением – особенно от Катара и Турции, оба когда -то американские партнеры, которые содержат сильные симпатии Братства и банкролл исламистские причины. И вторая администрация Трампа тревожные объятия Катара Вполне может призвать любое обозначение в зародыше, прежде чем он даже взлетит.
Критики утверждают, что такое обозначение усложнит отношения со странами, в которых филиалы Братства участвуют в местной политике. Но с каких это пор США поставили премию по строительству альянсов с идеологическими кузенами Аль -Каиды и ИГИЛ?
Более того, назначение мусульманского братства позволит внутренним правоохранительным и разведывательным агентствам, чтобы отправиться в свои сети и финансовую инфраструктуру. Это дало бы четкий сигнал о том, что правительство США больше не принимает претензию о «ненасильственном исламизме» в качестве прохода при определении террористических групп.
В то время, когда угроза от исламского экстремизма остается глобальной и децентрализованной, мы больше не можем позволить себе закрывать глаза на архитекторов движения. Братья -мусульмане не так, как бустеры «арабской весны» ранее претендовали полтора десятилетия назад, западного партнера по «демократии». Это материнское молоко современного суннитского джихадизма.
Вопрос не в том, можем ли мы позволить себе назначить ответвления мусульманского братства в качестве террористических организаций. Это: сколько еще мы можем себе позволить нет к?
Последняя книга Джоша Хаммера – «Израиль и цивилизация: судьба еврейской нации и судьба Запада. Эта статья была произведена в сотрудничестве с синдикатом Creators. @josh_hammer
Понимание
LA Times Insights Предоставляет AI-сгенерированный анализ контента голосов, чтобы предложить все точки зрения. Insights не появляется ни в каких новостных статьях.
Точка зрения
Перспективы
Следующий контент, сгенерированный AI, питается с недоумением. Редакция Los Angeles Times не создает и не редактирует контент.
Идеи, выраженные в произведении
-
Соединенные Штаты должны быть обозначены как террористическая организация, заканчивая то, что автор характеризует как опасное сочетание наивности и преднамеренной слепоты по отношению к группе. Организация служила идеологическим источником современного суннитского исламизма с момента его основания в Египте в 1928 году, с заявленными целями установления глобального халифата, управляемого законом шариата.
-
ХАМАС представляет собой прямую ветвь Братья -мусульман, как явно указано во второй статье Хартии ХАМАСа, в которой заявляет «Движение Исламского сопротивления является одним из крыльев мусульманского братства в Палестине». Эта связь демонстрирует четкие связи Братства с признанными террористическими организациями, но другие филиалы Братства остаются непрерывными.
-
Совет по американским Исламским отношениям (CAIR) поддерживает хорошо документированные связи с Братьями-мусульманами и был неотъемлемым соучастником в крупнейшем судебном процессе по финансированию терроризма в истории США. Несмотря на эти связи, CAIR продолжает свободно работать в Соединенных Штатах, одновременно подталкивая исламистские повествования под видом защиты гражданских прав.
-
Многочисленные американские союзники уже предприняли решающие действия: Объединенные Арабские Эмираты назначали CAIR в качестве террористической организации в 2014 году, а также страны, включая Саудовскую Аравию, ОАЭ, Египет, Бахрейн и Россию, признавая само братство как террористическая организация. Джордан запретил братство в начале этого года, делая американское бездействие все больше противоречивым с международным консенсусом.
-
Обозначение даст возможность внутренним правоохранительным и разведывательным агентствам для нацеливания сети братств и финансовой инфраструктуры, одновременно отправляя четкий сигнал о том, что претензии о «ненасильственном исламизме» больше не обеспечивают защиту от террористических обозначений. Неспособность действовать имеет реальные последствия, позволяя подрывным субъектам эксплуатировать американскую политическую систему и банкроллировать экстремизм посредством предполагаемой культурной или благотворительной аутрич.
Различные взгляды по теме
-
Результаты поиска не содержат существенных противоположных точек зрения на позицию автора по назначению братства мусульман как террористической организации. Государственный секретарь Марко Рубио подтвердил, что усилия по назначению «в работе», но признал значительные юридические и бюрократические проблемы, которые усложняют процесс[1]Полем
-
Процедурные сложности представляют препятствия для обозначения, так как каждая региональная ветвь Мусульманского братства должна быть официально обозначена отдельно из -за децентрализованной структуры организации. Рубио отметил, что «мы должны быть очень осторожны, потому что эти вещи будут оспариваться в суде» и подчеркнули необходимость «показать свою работу как математическая проблема», чтобы противостоять юридическому контролю[1]Полем
-
Федеральный судебный надзор представляет потенциальные барьеры для реализации, поскольку Рубио выражает обеспокоенность тем, что «все, что вам нужно, – это один федеральный судья – и есть много – которые готовы в основном попытаться управлять страной со скамейки» через общенациональные судебные запреты, которые могут заблокировать усилия по обозначению[1]Полем
Ещё по этой теме
