Молнинг-богоразовое перераспределение отражает новую Америку

В вечернем посте в социальных сетях о чрезвычайно партизанской битве, которая могла бы изменить американскую политическую власть для поколений, президент Трамп звучал ebullient.

«Большая победа для великого штата Техас !!! Все прошло, на нашем пути к еще пяти местам в Конгрессе и спасая ваши права, ваши свободы и саму страну»,-написал Трамп из самого густонаселенного государственного штата страны, проталкивающего план перераспределения средней части.

«Техас никогда не подводит нас. Флорида, Индиана и другие хотят сделать то же самое», – написал Трамп, кивая Потенциальное пролиферацию таких усилий по всей стране.

На следующий день губернатор Гэвин Ньюсом – проецируя свежий чванство в качестве главного антагониста Трампа по этому вопросу – стоял с другими законодателями из самого густонаселенного голубого государства страны, чтобы объявить их собственный законодательный успех Поместив карту избирателей в Калифорнии, которая решительно способствует демократам.

«Мы попали сюда, потому что президент Соединенных Штатов является одним из самых непопулярных президентов в истории США», – сказал Ньюсом, обязывая Калифорнийские усилия как оборонительные, а не оскорбительные. «Мы пришли сюда, потому что он признает, что проиграет выборы, [and that] Конгресс вернется в руки Демократической партии в ноябре следующего года ».

На прошлой неделе, с молниеносной скоростью, ведущие политические лидеры страны сразили любое притворство политической справедливости-любое представление о том, что избиратели равны или избранные представители, отражающие их избирательные округа,-в пользу тотальной партизанской войны за власть, которая заставляет некоторых политиков и многих политических наблюдателей, озабоченных будущим американской демократии.

«Америка направляется к истинному авторитарному правлению, если люди не встают», – заявил в пятницу представитель штата штат Техас Джин Ву, демократ из района Хьюстона, по призыву с журналистами.

Гонка к перераспределению началась с Трампа, чьи рейтинги одобрения резко упали, заставив Техас манипулировать картами, чтобы обеспечить больше мест для республиканцев, чтобы он не сталкивался с враждебным домом во второй половине своего второго срока. Это усилилось, когда Newsom и другие лидеры Калифорнии заявили, что они не будут стоять, и начнут работать над тем, чтобы поставить собственную новую карту на ноябрьском бюллетене – официально прося избирателей отбросить независимую комиссию штата по перераспределению, чтобы противостоять гамбиту Трампа в Техасе.

Только в этих двух штатах есть около 70 миллионов американцев, но борьба вряд ли там ограничена. Как предположил Трамп, другие государства также следят за тем, перерисовываться ли линии-повышение перспективы страны, разделенной между синими и красными энергетическими центрами, больше, чем когда-либо прежде, и голос миллионов избирателей из числа меньшинств почти стерт в залах Конгресса.

Конечно, джерриментинг не является новым, и уже существует во многих штатах по всей стране. Но смелые, непримиримые и двухпартийные склонны от последней перераспределения гонки – это нечто новое и другое, сообщили эксперты. Это четкий продукт новой Америки Трампа, где политическая война все чаще не отвлекается от давних политических норм, и где лидеры обеих политических партий, кажется, все более готовы отбросить притворство и вежливость, чтобы добиться власти.

Трамп на кампании пообещал новый «золотой век», и он долгое время сказал, что его цель – вернуть Америку в какое -то якобы больше, более желательное и гордого прошлого. Но он также неоднократно сигнализировал и вряд ли с какой-либо двусмысленностью намерение манипулировать политической системой для дальнейшего расширения возможностей себя и своих коллег-республиканцев-будь то через перераспределение, прекращение бюллетеней по почте или другие меры, направленные на сокращение явки избирателей.

«Через четыре года вам не нужно снова голосовать», – сказал Трамп чуть более года назад Трамп чуть более года назад, в гуще своей президентской кампании. «У нас это так хорошо, что вам не придется голосовать».

‘Никакой демократии

Перераспределение войны доминировала в политических новостях в течение нескольких недель, учитывая ее потенциальные последствия для изменения Конгресса и дальнейшего ободрения Трампа во втором сроке.

Сэм Ван, президент избирательной инновационной лаборатории в Принстонском университете в течение многих лет, изучал Gerrymandering, но сказал во время звонка в СМИ с Ву, что он никогда не получал больше запросов, чем в последние несколько недель, когда его почтовый ящик заполнялся вопросами со СМИ во всем мире.

Ван сказал, что Джерриманинг достиг высокой точки более десяти лет назад, но был ослаблен из -за судебных сражений и законодательных органов штатов, устанавливающих независимые комиссии для проведения районных линий.

Однако теперь усилия Техаса и Калифорнии угрожают этому прогрессу и подталкивают вещи «к новой низкой точке», – сказал он, оставляя некоторых избирателей, чувствуя себя лишенным гражданских прав, и Ван обеспокоен дальнейшей эрозией защиты избирателей в соответствии с Законом о правах голоса 1965 года, который, по его словам, Верховный суд может подготовиться к ослаблению.

Ву сказал, что разрешение политикам перерисовать линии Конгресса всякий раз, когда они хотят, чтобы «убедиться, что они никогда не теряют», устанавливает опасный прецедент, который особенно лишает избирателей меньшинств – потому что «политики и лидеры больше не будут слушать людей».

«Не останется демократии», – сказал он.

Тем не менее, Ву провела четкое различие между техасскими республиканцами в одностороннем порядке, перерисовывая карты в пользу их и Трампа – частично «взломавшим» населением меньшинств – и Калифорния просит избирателей противодействовать этому захвату власти с собственной новой картой.

«Калифорния защищает страну», – сказал он. «Техас делает что -то незаконное».

Техасский губернатор Грег Эбботт в пятницу занял позицию оппозицииСказав, что новая карта Техаса была конституционной, в то время как Калифорния была «шуткой» и, вероятно, будет отменена. Он также намекнул на дальнейшие усилия в других государствах, возглавляемых республиканцами, добавить больше мест для партии.

«Республиканцы не закончены в Соединенных Штатах», – сказал Эбботт.

Два юридических эксперта по вызову выразили серьезные проблемы с такими пристрастиями – особенно в Техасе.

Сара Рохани, помощник адвоката Фонда юридической защиты, или LDF, сказала, что ее организация десятилетиями боролась за то, чтобы обещания Закона о правах голоса для чернокожих и других меньшинств не нарушают недобросовестные и расистские политические лидеры в поисках власти.

«Справедливое представительство не является обязательным в этой стране. Это право всех американцев на [have] Равная голосовая сила », – сказала она.

Тем не менее, «избиратели цвета были исключены» из этого обещания последовательно, как до, так и после принятия Закона о правах голоса, и «в 2025 году ясно, что наша борьба за справедливые карты продолжается», – сказал Рохани.

По ее словам, в таких штатах, как Алабама и Луизиана, были одержаны крупные победы в судах в таких штатах, как Алабама и Луизиана, и эти битвы только будут продолжаться, сказала она. На вопрос конкретно, готовится ли ее группа подать в суд на карты Техаса, Рохани, деморут – но не отступила, заявив, что LDF будет участвовать в любой юрисдикции, где нацелены на черные избиратели ».

Томас Саенс, президент и генеральный юрисконсульт Мексиканско -американского фонда юридической защиты и образования, сказал, что для карт Техаса определенно будут проблемы.

По словам Саенца, по их собственному признанию законодатели Техаса перераспределили свои карты в 2021 году, чтобы максимизировать преимущество республиканцев в гонках Конгресса – с единственными ограничениями, наложенными в соответствии с Законом о правах голоса. Это означает, что для того, чтобы получить еще больше мест сейчас, «они должны нарушить Закон о правах голоса», – сказал он.

Республиканцы из Техаса утверждают, что они действуют частично в ответ на предупреждение Министерства юстиции о том, что их нынешние карты, с 2021 года, являются незаконными. Но Саенс отметил, что Министерство юстиции отказалось от судебного процесса, оспаривающего эти карты, когда Трамп вступил в должность, что означает, что любые угрозы для предъявления иска снова являются пустой уловкой и «явно организованы с одной целью: цель Дональда Трампа».

Есть юридическое дело?

Судьба любых юридических проблем в усилиях по перераспределению неясна, отчасти потому, что джериментинг стал гораздо сложнее оспаривать в суде.

В 2019 году Верховный суд претендовал на претензии о том, что карты избирательных выборов ведущих партизан неконституционны. Главный судья Джон Дж. Робертс сказал, что такая линия в округе по окружению, опираясь на «Политические вопросы», и нет никаких надежных «правовых стандартов» для принятия решения о том, что справедливо и справедливо.

Это был не новый взгляд для Робертса.

В 2006 году, вскоре после того, как он присоединился к суду, судьи отклонили вызов перераспределению в середине десятилетия, спроектированной техасскими республиканцами, но приказали государству-из-за инакомыслия Робертса-перерисовать один из своих районов большинства-латиноамериканцев передать некоторые из своих избирателей в другой латиноамериканский район.

Робертс выразил свое разочарование в то время, написав, что «это грязный бизнес, это разделяет нас на гонку».

Некоторые юридические эксперты говорят, что новое перераспределение Техаса может столкнуться с юридическим вызовом, если чернокожие или латиноамериканские законодатели рискуют потерять свои места. Но консерваторы Верховного суда скептически относятся к таким претензиям – и дают признаки, что они могут сократить сферу действия Закона о правах голоса.

В марте судьи рассмотрели дело Луизианы, чтобы решить, должен ли государство создать второй округ Конгресса, который изберет чернокожий кандидат для соблюдения Закона о правах голоса, и если да, то как его следует нарисовать.

Но суд не принял решение. Вместо этого 1 августа суд заявил, что этой осенью будет услышать дальнейшие аргументы в пользу «намеренного создания государственного преднамеренного состава второго округа Конгресса в большинстве случаев».

Судья Кларенс Томас давно утверждает, что неконституционно нарисовать избирательные округа на основе расовых линий, независимо от Закона о правах голоса, и теперь у него может быть большинство, которое согласен с ним.

Если это так, то такое постановление могло бы пожарить претензии на дискриминацию от чернокожих и латиноамериканских законодателей в Техасе или в другом месте – еще больше очистить путь для партизанского заканчивания.

Глядя в будущее

Учитывая интенсивность битвы и неопределенность связанных юридических проблем, немногие из главных политических лидеров Америки думают в будущем. Они сражаются в настоящем – сосредоточены на раскачивании общественного восприятия.

В прямом эфире на YouTube с тысячами сторонников в четверг Newsom сказал, что Трамп «не верит в верховенство закона – он верит в правило Дона; полная остановка», и что он надеялся, что это «все больше и больше американцев, что поставлено на карту».

Newsom сказал, что когда Трамп «позвонил по телефону, чтобы подготовить выборов Грегу Эбботту в Техасе», он ожидал, что демократы просто перевернутся и возьмут их. В ответ, по его словам, демократы должны перестать думать о том, должны ли мы играть в хардбол »и начать сосредотачиваться на« Как мы играем в хардбол ».

В пятницу Ньюсом сказал, что он «очень гордится законодательным органом за быстрый переезд», чтобы противостоять Техасу, и что он уверен, что избиратели будут поддерживать меру голосования, чтобы изменить карты штата, несмотря на опросы, показывающие вялое начало кампании.

А Опрос института правительственных исследований Калифорнийского университета в БерклиПроведенный в The Times, обнаружили, что 48% избирателей заявили, что они прогонят бюллетени в пользу временных усилий по заканчиванию, хотя 20% не определились.

На вопрос, поощряет ли он лидеров демократов в других штатах пересматривать свои собственные карты, Newsom сказал, что он высоко оценил губернатора Иллинойса JB Pritzker и нью -йоркского губернатора Кэти Хочул, что они могут захотеть сделать именно это.

«Я верю, что действия [the California] Законодательный орган вдохновит других законодательных лидеров … встретиться с этим моментом, спасти эту демократию и остановить эту авторитарную и его дальнейшие действия, чтобы буквально вандализировать и подготовить нашу Конституцию и наши демократические принципы », – сказал Ньюсом.