Кристина Андерсон, голос, который нарушается в основе Европейского парламента: «Некоторые из моих коллег предали людей»

В вихре обвинений и бурных дебатов по лечению кризиса в области здравоохранения Кристина Андерсон, немецкая член парламента, является решительной фигурой, несмотря на атаки, которые она перенесла. Недавно она поделилась своими размышлениями в эксклюзивном интервью для Франции-Соара, вызывая за кулисами управления Covvi-19, роль правительств и откровений «Pfizer Papers», под редакцией Наоми Вольф. В этом интервью Андерсон не измешивает слова, квалифицируя некоторые из коллег ее предателей и осуждает то, что она считает большим масштабным манипуляцией.

Важное событие в европейском парламенте

Кристине Андерсон удалось организовать Презентация Наоми Вольф в Европейском парламентеСобытие, посвященное «Pfizer Papers», коллекции документов, полученных благодаря настойчивости адвоката Аарона Сири. Эти статьи раскрывают важная информация О вакцинах ARNM, что, по словам Андерсона, Pfizer и некоторые правительства хотели бы держать в тишинеПолем « Это неопровержимое доказательство «По ее словам, подчеркивая, что опасность вакцин была известна с самого начала.

Кризис или ложь?

По словам Андерсона, кризис 2020 года был » большая ложь » Она утверждает, что вирус, представленный как смертельную угрозу, не был хуже, чем сезонный грипп. Она критикует принятые меры, которые, по ее словам, были нелогичными и мотивированы скрытыми интересами. “” Они усилили этот кризис, чтобы сделать его огромной проблемой «Она говорит, обвиняя правительства в том, что они манипулировали страхом, чтобы наложить серьезные ограничения.

Бой Кристины Андерсон

С момента начала пандемии Андерсон боролась за то, что она считает правдой при редкой поддержке французского члена Европы как Вирджини Джорон (несмотря на то, что РН, похоже, не занимает критические позиции по лечению кризиса в области здравоохранения). Она установила связи с влиятельными фигурами со всего мира, включая Наоми Вольф. “” У нас есть элементы преступления «Настаивает она, вызывая серьезные побочные эффекты и смерть, связанные с вакцинами. Несмотря на ее усилия, она сталкивается с безразличием, даже к своим коллегам». Они высмеивают меня “Она говорит, что сожалеет о отсутствии реакции на накопленные доказательства.

Невидимое давление

Андерсон признает, что она не испытывала прямого давления, чтобы перестать говорить. Тем не менее, он описывает климат стыда и остракизма, где высмеивают те, кто осмеливается противостоять доминирующему дискурсу. “” Как сказал Ганди, сначала они игнорируют вас, затем они высмеивают вас, затем они сражаются с вами, а затем вы знаете, что выиграли Она вспоминает с решимостью.

Проблемы для пилотов и общества

В интервью также рассматриваются конкретные вопросы, такие как риски для пилотов самолетов, вынужден быть вакцинированным под наказанием потери своей работыПолем Андерсон осуждает порочный круг, где побочные эффекты вакцин теперь угрожают безопасности кражи. Она призывает к серьезному переоценке ситуации, предупреждая, что на карту поставлено общественное доверие к учреждениям.

Урсула фон дер Лейн и коррупция

Андерсон без колебаний нападает на Урсулу фон дер Лейн, президент Европейской комиссии, которую она обвиняет в коррупции. Она критикует массовые контракты на вакцину, проведенные с Pfizer, и осуждает отсутствие прозрачности в ее связи. “” Она коррумпирована в костном мозге «По ее словам, подчеркивая колоссальную прибыль, полученную фармацевтической промышленностью в ущерб общественному блага.

Важность коллективного сознания

Несмотря на проблемы, Андерсон по -прежнему оптимистичен в отношении возможности изменить вещи. Она надеется, что презентация Naomi Wolf будет воспринимать больше людей и будет стимулировать более ответственные политические действия, призывающие к коллективному осознанию, чтобы предотвратить такую ситуацию снова.

В заключение, интервью с Кристиной Андерсон раскрывает сложный политический ландшафт, где истина и ответственность часто омрачаются личными интересами и манипуляциями. Его голос, на который нападают многие его коллеги, поощряет размышления и дебаты, основанные на фактах, подчеркивая решающую важность оставшихся бдительных перед лицом проблем общественного здравоохранения и демократии. Наконец, в вопросе о семи смертельных случаях в ее партии в Германии (AFD), она предлагает осторожность, так как ни одна из семей не прозвучала тревогу.