Немецкая женщина подает в суд на Google из -за обнаженных картин и секс -видео – DW – 09/07/2025

Это звучит как кошмар, но это может случиться с кем угодно: в этом случае неизвестные люди украли обнаженные картинки и секс -видео из частного облака молодой женщины и распространять их на сайтах порно в Интернете. Что было хуже, так это то, что контент можно найти с помощью простого поиска в Google по имени женщины, потому что ее идентификатор также был украден из облака.

Она повернулась к Хайаиду, немецкий Некоммерческая организация, которая обеспечивает поддержку людей, затронутых ненавистью и цифровым насилием в Интернете. С помощью организации она связалась со многими участвующими сайтами и сообщила о более чем 2000 URL -адресах, которые можно найти с помощью поиска изображений Google. Хотя Google обычно удаляет такой контент, изображения и видео продолжают появляться в появлении в Интернете и в результатах поиска, как и DeepFakes, которые генерируются и манипулируются искусственным интеллектом (ИИ).

Дело подняло ряд важных вопросов: насколько обширной должна быть защита данных в Интернете? Какие сценарии являются наихудшие сценарии, особенно для женщины и те, кто воспринимается как женщина? Что можно сделать?

Нарушение конфиденциальности “сродни изнасилованию”

Женщина, которая желает остаться анонимной и называется Лорой на сайте Hateaid, обнаружила случайно, что ее данные были украдены, когда она однажды решила искать свое собственное имя в Интернете. Она рассказала немецкому еженедельному журналу Зеркало Это обнаружение интимных картинок и видео о себе онлайн, ни одно из которых никогда не предназначалось для публикации, чувствовало себя похоже на то, чтобы быть изнасилованным. Ее жизнь с тех пор полностью изменилась. Она перенесла дома, изменила работу и теперь страдает от посттравматического стрессового расстройства.

После того, как он не заставит Google удалить контент из результатов поиска из суда, она теперь подала в суд на компанию в Ирландии, где у нее есть европейская штаб -квартира.

Hateaid поддерживает ее в этом деле. “В этом случае мы покрываем все затраты и будущие риски затрат, потому что очень немногие люди повлияли на [by such a case] на самом деле может представить себе риск подавать иск та же корпорации, как Google«Генеральный директор Hate Aid Josephine Ballon рассказала DW. Она добавила, что надеется, что будет вынесение знакового постановления, которое прояснит, будут ли поисковые системы юридически обязаны постоянно удалять изображения из результатов поиска после того, как они сообщают, даже если они будут повторно загружены в другие места.

Как Google может быть вынужден защищать данные?

«11 лет назад Европейский суд произнес историю защиты данных благодаря своему знакомому решению« Право быть забытым », – сказал DW Expert и компьютерный ученый Marit Hansen Marit Hansen. «Текущий случай направлен на то, чтобы опираться на это».

Право на то, чтобы быть забытым, позволяет человеку запросить удаление своих личных данных, если применяются определенные условия.

Хансен, комиссар по защите данных немецкого штата Шлезвиг-Гольштейн, сказал, что в соответствии с Общее регулирование защиты данных ЕС (GDPR) и фундаментальное право на защиту данных, использование человека собственными данными должно оставаться управляемым.

“Неудивительно, что обязательства по глобальному Поставщики поисковых систем возникнет. Однако степень этих обязательств в отношении изображений теперь должна быть определена ».

На вопрос, было ли технически возможно отфильтровать определенные результаты, Хансен сказал, что это относительно легко в отношении точных копий, где все биты в файле изображения соответствуют. Она объяснила, что было более сложным, когда дело дошло до контента, содержащего отклонения от оригинала, например, из -за обрезки или изменений, внесенных с помощью ИИ.

«Эта проблема связана с возможностями, предлагаемыми поиском обратного изображения, которые предоставляют различные компании, включая Google», – сказала она. Поиск обратного изображения включает в себя загрузку изображения и запрос поисковой системы для поиска похожих изображений. Это не на 100% надежно и часто дает неправильные результаты.

Хансен объяснил, что поставщики поисковых систем могут использовать это, чтобы утверждать, что техническая точность фильтрации идентичных изображений просто не была достаточно высокой. Но она сказала, что в принципе, Google и другие должны нести ответственность. Google не ответил на запрос DW, чтобы ответить на вопросы, касающиеся текущего дела.

Наши обнаженные

Hateaid рассматривает дело Лауры не только как пример проблем, связанных с проблемами защиты данных и конфиденциальности в Интернете, но также и сексуализированного насилия на основе имиджа в отношении женщин и тех, кто воспринимается как женщина. А также от прибыли, которую получают такие компании, как Google. Потому что «поисковая система делает контент доступным для широкой аудитории и прибыли от полученных кликов», – сказал Баллон.

Hateaid сопровождает свой иск с кампанией: наши ню – это #notyourbusiness. “Женщины и люди, воспринимаемые как женщины АйПолем В наши дни все, что вам действительно нужно, это изображение профиля LinkedIn. Это проблема, которая затрагивает общество в целом, и оно растет, как мы видим из наших консультационных служб для жертв », – сказал Баллон.

Не только знаменитости, такие как Тейлор Свифт в риске

Многие люди, вероятно, ассоциируют сексуальное насилие на основе имиджа со знаменитостями. В 2014 году сотни обнаженных фотографий в основном женских знаменитостей были просочены после огромной хакерской атаки, которая стала известна как «знаменитость». А США, певец Тейлор Свифт и итальянский Первый министр Грузия Мелони являются лишь двумя из многих женщин, которые стали жертвами видео с глубокими видео.

Но дело Лауры показывает, что такие атаки могут также нацелиться на людей, которые не находятся в глазах общественности.

Идея о том, как дело Hate Aid заключается в том, чтобы заставить Google обеспечить лучшую защиту для жертв таких нападений, а также сделать создание глубоких погашений уголовным преступлением, если изображенное лицо не дает их согласия.

«Без этого пострадавшие должны будут искать изображения всю свою жизнь и отправлять запросы на удаление ручных», – сказал Баллон. «Это невероятное психологическое бремя, которое не должно существовать и не должно существовать».

Эта статья была первоначально опубликована на немецком языке.