США находятся на опасном перекрестке после стрельбы Чарли Кирка

Это была жестокая неделя в Америке, и я не единственный, кто задается вопросом, может ли страна вырваться из этой спирали ненависти и насилия.

После одного из самых жгучих убийств в истории США губернатор Юты умолял американцев отказаться от политической температуры.

Но вряд ли кто -то, с кем я говорил со времен смерти Чарли Кирка, думает, что это будет путь, по которому выберет страна. Не в ближайшее время, по крайней мере.

Недавняя история полна примеров, когда Америка решила не собираться вместе после трагедии. Этого не произошло 14 лет назад после Демократическая конгрессмену была застрелена в голову в Аризоне. Ни восемь лет назад, когда Республиканский конгрессмен был застрелен во время бейсбольной практики.

Американцы даже не собрались вместе перед лицом глобальной пандемии. На самом деле, Covid усугубил подразделения.

Причина проста, но трудно изменить. Стимулы, которые подпитывают американскую политическую жизнь, вознаграждают людей и платформы, которые выявляют жару, а не те, кто набирает напряженность.

По всей стране вы, скорее всего, будете избраны на политические должности, если вы будете заниматься политикой и риторикой, которая обращается к вашей политической базе, а не к политической средней (это удручающий побочный продукт Grarmandering – первоначальный грех, стоящий за дисфункциональной, разделенной политикой Америки).

В равной степени в средствах массовой информации люди, которые полагают политики, вознаграждены за то, что они более экстремальны и разжигают возмущение – это способ получить больше глазных яблок и, в конечном счете, больше рекламных долларов.

Эта стимулирующая структура делает губернатора Юты Спенсер Кокс чем -то вроде американского исключения.

После того, как Чарли Кирк был убит, он призвал американцев «выходить из себя, выключить, дотронуться до травы, обнять члена семьи, выходить на улицу и делать добро в обществе».

Он звучал так здраво о, такого здорового – усилия, в море дивизии, при примирении.

Отделение и политическое насилие не являются новыми явлениями в Америке. Около 160 лет назад страна пошла на войну с собой, и она никогда не остановилась.

В течение пяти лет в 1960 -х годах был убит президент США, а затем его брат был убит во время кампании, чтобы стать президентом. В тот же период два из самых выдающихся лидеров гражданских прав также были убиты.

В 1970 -х годах президент Джеральд Форд был застрелен в двух отдельных случаях. В 1980 -х годах Рональд Рейган был поражен пули, когда ходил к его лимузину.

И, конечно же, только в прошлом году Трамп стал жертвой неудачной попытки своей жизни вооруженным человеком в Пенсильвании – и второй предполагаемой попыткой боевика во Флориде, чья судебный процесс начался на неделе, Кирк был убит.

Однако то, что отличает эту эпоху от 1960 -х и 70 -х годов, – это то, о чем беспокоит губернатор Кокс.

В то время как он тщательно ушел от того, чтобы говорить то, что еще больше разделяет американцев, он не был настолько нежным с социальными сетями, что явно обвиняет в этой трагедии.

«Я считаю, что социальные сети сыграли прямую роль в каждой попытке убийства и убийства, которую мы видели за последние пять, шесть лет», – сказал Кокс в интервью в воскресенье.

Далее он сказал, что «рак», вероятно, был слишком слабым словом для того, что он сделал с американским обществом.

Большинство технологических компаний молчали в своих официальных качествах. Тем не менее, Элон Маск, босс-миллиардер X, взвесил, утверждая, что «радикальные левые отмечали хладнокровное убийство Чарли Кирка», и добавив: «единство невозможно со злыми фанатиками, которые празднуют убийство».

Он также сообщил о влиянии социальных сетей, утверждая: «В то время как время от времени обсуждение X может стать негативным, все равно хорошо, что происходит обсуждение».

Подводные камни этой системы, которая сочетает в себе социальные сети с политикой, касается даже тех, кто наиболее страстны в политике, независимо от того, кого они поддерживают.

Ранее на этой неделе Кейтлин Гриффитс, 19-летний футболист, который является президентом Главы Университета штата Юта об организации Чарли Кирка, Turning Point USA, ясно сказал: «Социальные сети, безусловно, действительно сложная вещь для нашего общества.

«Вы даже не можете вести разговор с кем -то, кто не согласен с вашими политическими убеждениями – и я просто думаю, что это честно трагично».

Трагический и ироничный, так как Кирк считал себя чемпионом свободы слова, даже несмотря на то, что его критики часто не согласны с этим кадром. Его смерть, хотя может оттолкнуть страну от гражданского дискурса.

Через несколько дней после смерти Кирка политические лагеря страны уже отступила к противоположным повествованиям.

Многие слева стремятся изучить, как убийца Кирка мог быть радикализован интернет -субкультурами и групповыми чатами. Многие справа предпочитают распаковать, был ли подозреваемый частью левого заговора.

Ни одна из групп, кажется, особенно заинтересована в определении приоритетов примирения или исцеления.

Реальность такова, что те, кто изучает экстремизм, считают, что левое правое может даже не самым полезным способом взглянуть на разделение этого нынешнего момента.

«Лучше взглянуть на то, что заставляет людей быть неуправляемыми», – говорит Рэйчел Кляйнфельд, старший научный сотрудник Carnegie Endowment для международного мира, которая специализируется на поляризованных демократиях.

“Требуется желание отказаться от температуры … [and] требует, чтобы люди имели немного больше мужества, чем они показывают.

«Я думаю, что более полезно сосредоточиться на том, как мы, как общество, переводим страницу и открываем новую главу, потому что это похоже на плохой брак. И как плохой брак, вы можете проиграть, только указав пальцы».

Что касается вопроса о том, сможет ли Америка сломать алгоритмы, которые укоренились подразделения, это потребует лидера огромной силы с одинаково огромной приверженностью примирению.

«Я не уверен, как мы отказались от этого», – сказал мне писатель политики Дэвид Друкер. «Было бы помочь, если бы обе стороны – и под партиями я имею в виду« партии »не только политические деятели – согласятся остановить пересмотр и просто сказать« остановиться ».

«Обычно только президент может облегчить это. В отсутствие обеих сторон, согласившись с тем, что есть определенные строки, которые не следует пересекать, или отсутствует следующий президент, делающий это, я не уверен, как мы туда добираемся».

Трамп не тот тип президента. Он часто кажется самым сильным, политически, когда у него есть противник сражаться.

Насколько я понимаю, Трамп действительно верит, что люди слева хотят уничтожить его движение Мага. И после смерти Кирка он сделал совершенно иной тон от губернатора Юты.

«Я скажу вам кое -что, что доставит мне неприятности, но мне было наплевать», – сказал он, когда его спросили, как нация может быть исправлена. «Радикалы справа часто радикальны, потому что они не хотят видеть преступление … радикалы слева – проблема».

И он пошел дальше в своем овальном офисе, после убийства Кирка: «Радикальное оставшееся политическое насилие причинило слишком много невинных людей и забил слишком много жизней».

Обрамление президента – что это было не только поступок извращенного человека, но и радикального ухода, более широко – повторяется другими чиновниками Белого дома.

«С Богом как моим свидетелем мы собираемся использовать каждый ресурс, который у нас есть … чтобы идентифицировать, разрушить, разобрать и уничтожить эти сети», – сказал Стивен Миллер, заместитель начальника штаба Трампа.

«Это произойдет, и мы сделаем это во имя Чарли».

Однако ряд исследований в политически мотивированные убийства и насилие в США-на протяжении нескольких десятилетий-предполагают, что люди были проведены большим количеством «правых» идеологий, чем с «левыми», хотя, вероятно, больше данных, вероятно, необходимо сделать твердый вывод.

Некоторые люди, с которыми я говорил, указывают на мрачные времена в истории США как источник комфорта.

“Несколько периодов в Америке были более политически мрачными или жестокими, чем годы [in the 1960s and early 1970s] Джо Скарборо сказал мне, что в сфере Вьетнама и Уотергейта «бывший республиканский конгрессмен стал влиятельным телевизионным хозяйством.

«Но страна двинулась вперед, отметила свое двойное и вышла за рамки своих насильственных разногласий. Она сделает это снова».

Также среди оптимистов, с которыми я разговаривал, был сенатор -демократ Рафаэль Уорнок из Джорджии, один из самых высокопоставленных чернокожих чиновников страны. Он осудил политическое насилие как самый «антидемократический» акт, но также напомнил мне о прогрессе Америки по таким вопросам, как раса.

«История любой семьи всегда сложнее, чем истории, которые мы рассказываем себе на воссоединении семьи», – сказал он мне.

“Мой отец должен был бросить свое место [on a bus] Носив форму своего солдата подростку, но теперь я сижу в сенатском месте ».

Их надежда становится обнадеживающей – но я до сих пор не вижу четкого пути.

В последнее время я много думал о разговоре, который я провел ранее в этом году с историком и режиссером Кеном Бернсом, поскольку Америка готовится отпраздновать 250 -летие своего основания.

«Люди говорят, что история повторяется», – сказал мне Бернс. «Никогда не было».

Вместо этого Бернс предпочитает цитату, которую многие приписывают писателю Марку Твен: «История не повторяется, но она часто рифмуется». Другими словами, даже если настоящее выглядит как прошлое – вещи никогда не случаются одинаково дважды.

Этот момент напряжения ощущается так, как будто он рифмуется со многими другими периодами разногласий в американской истории, но это не совсем повторяет их.

Да, американская история полна гнева и конфликта – но я не уверен, что социальные и политические системы этой страны всегда были так быстро вознаградить компаниям и людям, которые стирают эти эмоции.

Тем временем Соединенные Штаты станут слабее, а не больше.

Бывший министр обороны Боб Гейтс однажды сказал мне, что тремя величайшими угрозами национальной безопасности Америки были растущий Китай, снижение России и собственные внутренние подразделения страны.

Американские противники, безусловно, знают, насколько ее подразделения наносят ущерб этой сверхдержаве. Они усердно работают в Интернете, чтобы отвлечь людей дальше. И американцы облегчают им.

Верхняя картина Кредит: Джастин Салливан/Гетти Изображения и Charly Triballeau/- через Getty Images

BBC Inforhth является домом на веб -сайте и приложении для лучшего анализа, со свежими взглядами, которые бросают вызов предположениям и глубоким отчетностью о самых больших вопросах дня. И мы демонстрируем, заставляющий размышления контент со всего BBC Sounds и iPlayer. Вы можете отправить нам свой отзыв о разделе «Заключение», нажав на кнопку ниже.