Финский президент, Александр Стабб, недавно провел параллели между опытом своей страны с ее конфликтами с Советским Союзом во время Второй мировой войны и нынешней борьбой Украины против российской агрессии. Аналогия получила значительную тягу.
Это было на встрече с Дональд Трамп и несколько европейских лидеров в Белом доме в августе Этот Стабб призвал Войны Финляндии с Советским Союзом – Зимней войной (1939–40) и продолжением войны (1941–44) – как источник надежды на УкраинаПолем Его послание было ясным: даже в самые мрачные времена мир и независимость возможны.
В 1944 году Финляндия заключила соглашение о перемирии с Советским Союзом Джозефа Сталина, которое прекратило военные действия. Но это произошло по высокой цене. Финляндия сохранила свою официальную независимость, но должна была сделать значительные территориальные уступки, включая потерю провинций Карелии и Петамо. Он также принял серьезные ограничения на свой суверенитет.
Stubb, казалось бы, надеялся вдохновить Украину, показав, что выживание и государственность достижимы, даже под огромным давлением, и что прочный и длительный мир можно установить. Однако, хотя настроение понятно, сравнение между ситуацией Финляндии в 1944 году и текущим Украины Война с Россией проблематично и, возможно, вводит в заблуждение.
Украинские военнослужащие, занимающие должность в регионе Запорижжия на юго-востоке Украины.
65 -я механизированная бригада Украина
Прежде всего, предположить, что Украина должна принять территориальные потери в рамках мировой сделки, рискует легитимизировать Военная агрессия России и подрывает принципы международного права и национального суверенитета. Это послало бы опасное сигнал о том, что границы могут быть перерисованы силой, что может побудить будущих агрессоров, включая Россию.
Также необходимо напомнить, что в 1944 году геополитический контекст сильно отличался. Финляндия в военном временем статус с нацистской Германией во время продолжения войны разрушает аналогию. Финляндия объединила усилия с Германией, чтобы вернуть территорию, проигравшую Советскому Союзу в зимней войне, и, поначалу, финские войска продвинулись глубоко на советскую территорию.
Ситуация Украины в корне отличается. Его ограниченные и по существу оборонительные военные вторжения в Российский Курский регион нельзя сравнить с первоначальными и обширными завоеваниями военного времени в Финляндии.
Более того, проводя параллели между молчаливым альянсом Финляндии с нацистской Германией и нынешней западной поддержкой Украины только рискует кормить российскую пропаганду. Москва долго пыталась изобразить правительство Украины Как неонацистский, поддерживаемый единомышленниками на Западе.
Это позволило Кремлю изобразить так называемую специальную военную операцию России как продолжение Второй мировой войны. Даже косвенное сравнение между Финляндией и Украиной теперь может укрепить эти ложные повествования.
Пресстит за прокурором военного времени
В соответствии с соглашением о перемирии 1944 года Финляндия также должна была также преследовать своих лидеров, которые считались ответственными за военные усилия против Советского Союза. Тогдашний президент, Ристо Райти, был приговорен к десяти годам тюремного заключения, в то время как несколько других министров были заключены в тюрьму в течение более коротких периодов времени.
Даже подразумевать, что Украина должна преодолеть и преследовать своего президента, Волдимира Зеленски, и его правительство в рамках мирного урегулирования было бы морально возмутительным и политически катастрофическим. Такое предложение будет соответствовать враждебным российским требованиям, подорвать демократическую легитимность Украины и издеваться над его суверенитетом.
Проблема репараций подчеркивает проблемную аналогию еще больше. Финляндия была вынуждена оплатить тяжелые репарации Советскому союзу в рамках соглашения 1944 года, эквивалентно 5,3 млрд. Долл. США (3,9 млрд. Фунтов стерлингов) в 2025 году. Эти репарации были выплачены в течение восьми лет, в основном в форме промышленных продуктов.
В случае с Украиной роли должны быть обращены вспять. Россия должна нести ответственность за его неспровоцированное вторжение и смерть и разрушения, которые она вызвала. Поэтому российские репарации должны быть частью любого будущего мирного соглашения, наряду с правосудием за военные преступления. К ним относятся принудительное похищение предполагаемого 20 000 украинских детей которые сейчас проводятся на русской территории.
Наконец, долгосрочные последствия соглашения Финляндии 1944 года включали десятилетия советского влияния на внутреннюю и внешнюю политику. Советская комиссия по контролю, управляемая в финской столице Хельсинки, с 1944 по 1947 год. Это эффективно подорвало финский суверенитет.
Комиссия по контролю над прокурором в судебном преследовании лидеров военного времени и запрету политических партий и организаций, которые нежелательны Москвой. Это также по сути взяло под контроль международный аэропорт Хельсинки. Украина должна быть избавлена от похожей судьбы. Любая мирная сделка должна обеспечить полную независимость и свободу Украины от будущего российского вмешательства.
Ристо Райти, который занимал пост президента Финляндии с 1940 по 1944 год, был заключен в тюрьму за преступления, связанные с продолжением войны.
Wikimedia Commons
Исторические аналогии могут быть мощными, но они должны использоваться с осторожностью. Замечания Стабба, вероятно, были сделаны с лучшими намерениями. Он, вероятно, также хотел предположить, что Финляндия имеет уникальное понимание того, что значит бороться за независимость против своего могущественного соседа, будь то Россия или Советский Союз.
Тем не менее, использование Финляндии в 1944 году в качестве модели для Украины рискует отправлять вредное сообщение. Борьба Украины – это не только выживание, а о справедливости, суверенитете и отказе от имперской агрессии. Страна заслуживает будущего свободного от оккупации и принуждения, и все западные демократии должны поддержать его, чтобы достичь этого.
2025-09-23 16:17:00
1758661840
#Почему #Украина #должна #избежать #копирования #пути #Финляндии #миру #Москвой
Ещё по этой теме
