Налог Zucman или возврат ISF? Навязывание самых богатых в основе дебатов – L’Expring

Должны ли мы восстановить налог на солидарность на Fortune (ISF)? Пока правительство желает разрядить политический кризис и быстро найти соглашение с социалистами вокруг вы бюджетвозвращается вопрос: навязывание самых богатых домохозяйств, дорогие слева. Урожай, пластина, скорость: предложения о том, чтобы сделать самые богатые вклад в восстановление государственных финансов, не хватает, и агитировать как слева, так и вправо.

В интервью Эхо В среду президент Modem Group в Национальном собрании Марк Фесно, таким образом, защищал «непродуктивный налог на богатство, который напоминает первый ISF, исключая полезное наследие для экономики». Ответ левым, который утверждает установление в налогах Zucmanдифференциальный налог в размере 2 % на наследие «ультрабогенных» (более 100 миллионов евро), или 1800 домохозяйств, и включая доход от компаний.

В отличие от ISF, налог Zucman в размере 2 % дифференциал: он основан на общих налогах, на которые уже платит налогоплательщик, и, если их сумма составляет менее 2 % от его наследия, он должен урегулировать разницу. По словам экономиста Габриэля Зукмана, который дал свое имя этой налоговой идее, эта мера восстановит 20 миллиардов евро в год. Бу, учитывая трудности последовательных правительств в сокращении государственного дефицита. Но другие эксперты оспаривают эту прибыль, скорее оценивая прибыль в 5 миллиардов евро, или в четыре раза меньше.

Возвращение ISF?

Убранный в 2018 году, ISF, принесенный приблизительно 4,2 миллиарда, по налогообложению в диапазоне от 0,5 до 1,5 % очень богатых – наследие более 1,3 миллиона человек, или 358 000 домохозяйств (гораздо более крупные налогоплательщики, чем в случае налога Zucman). Созданный в 1989 году под другим названием, ISF был заменен IFI, налогом на богатство имуществом, на доход всего 1,9 миллиарда в 2023 году.

Дефицит государственных финансов, о которых политический класс думает о заполнении. В интервью ФигароФрансуа Олланд вызвал возможность возврата ISF по налоговой ставке выше предыдущей. Также возникает вопрос о сокращении количества налогоплательщиков.

Со своей стороны, Берси в течение нескольких месяцев готовил дифференциальный вклад в высокое наследие (CDHP), который может дать первый ответ. Пластина этого вклада должна была быть ближе к табличке первого ISF (недвижимость и мебель дома, вне рабочего инструмента)В Для доходности от 2 до 3 миллиардов в год, согласно Ле Фигаро

Бороться с холдингами

Нет сомнений в том, чтобы облагаться налогом рабочего инструмента, мера, которая делает зубов съеживаться представителями крупных компаний: это то, что «создает занятость во Франции», защищаемой от Франции Inter Dominique Carlac’h, бизнес -шеф -повара и члена исполнительного совета Medef. С другой стороны, в политическом классе, похоже, существует консенсус в области борьбы с обходами налога, в частности, через эти компании – эти компании, основная деятельность которых состоит в том, чтобы удерживать участие (действия или акции) в других компаниях.

«Высокое наследие помещает профессиональные товары в держателей, чтобы сохранить прибыль, но не распределяя их», – сказала Камилла Ландайс, профессор Лондонской школы экономики (LSE) и подписавшая колонку в – Мир Предупреждение о рисках налогового изгнания связано с налогом Zucman. В том же духе Герард Ларчер (президент Сената) заявил в четверг, что, по его словам, в четверг, как он, по его словам, «параллельно с депозитом проекта бюджета существует законопроект« Фискальная и социальная справедливость », чтобы бороться с этими обходами.