«Кризис в Италии будет управляться лучше»

«Если бы это была итальянская ситуация, с ней это было бы намного лучше». Это синтез, предлагаемый Аднконсу Жан-Пьером Дарнисом, профессором истории в Университете Луис-Еа Ницца, в отношении кризиса правительства Франции, развязанного отставкой вчера премьер-министром Себастьяном Лекорну. Частью этой проблемы является отсутствие привычки создавать коалиции, диалог между политическими силами или поиск технического правительственного решения, он объясняет: «В последние годы преодолеть блок, различные Карло Азеглио Ciampi, Марио Монти, Марио Драгхи были вызваны для создания правительства о пограничных целях, которые позволяют переправлять италию в даже сложных контекстах.

Другой уровень паралича связан с «двойным блоком» французской президентской системы, Darnis продолжается. «Существует политический блок, потому что фигура Эммануэля Макрона в настоящее время изнашивается»,-комментирует он, вспоминая, что после парламентских выборов 2024 года и дальнейшей фрагментации Национального собрания в трех или четырех макро-блоках большинство в поддержку президента Франции потерпели неудачу, который обычно возникает благодаря использованию политики с большинством балла в предыдущем контексте. «Политическая логика этого нового стадиона – это сопротивление части правого и части левой, чтобы избежать прибытия в силу Rassemblement National от Marine Le Pen. Но Макрон не хотел или не знал или не смог интерпретировать этот политический результат и превратить его в большинство», даже для принятия финансового закона, тема, на которую создается правительство Bayrou.

Следовательно, нынешний президент «никогда не преуспел или никогда не хотел расширять парламентскую команду поддержки левости в центре, потому что он поставил под сомнение экономическую политику своего предложения. И поэтому мы видим конфликт между исполнительной ролью президента, который обладает своим политическим видением и руководил политикой первого мандата, и это недостаток, которые блокируют его способность к тому, что подходит для создания подготовки к созданию. перед большинством. В этом многополярном контексте Дарнис подчеркивает: «Французский президент оказывается совершенно неадекватным режимом. Мы можем сказать, что жаль, что Франция не является итальянцем, потому что роль президента итальянской республики, которая не является вообще исполнительной, но всегда управляет кризисами с орлом и очень сильным вниманием к партиям, была бы по -настоящему желательной».

‘Вероятные новые политические выборы в ноябре’

После падения мимолетного правительства Лекорну Макрон, вероятно, восстановит способность растворить палаты, указывает на новые политические выборы за ноябрь, предоставляет Darnis. Президент поручил уходящему премьер -министру возглавить переговоры к вечеру среды, когда, в отсутствие соглашения, «он столкнется с его обязанностью», согласно тому, что его директора по французским СМИ сказали. «Я был бы удивлен, если бы они нашли площадь к завтрашнему вечеру», -отмечает эксперт, подчеркивая, что ни одно из правительств, которые последовали друг за другом в последние месяцы, не использовало какое -либо «проблеск» для создания правительства центра -центра. Но это вряд ли перевода парламентских мест разрешит сценарий кризиса, добавляет он, вспоминая отсутствие финансового права и последующий паралич инвестиций.

Дарнис напоминает, что, всьем просьбы от всей политической арки, французский закон не требует и не требует или навязывается уход с Макроном, чей мандат истекает в 2027 году. Есть те, кто надеется, что традиционный французский избирательный календарь может быть восстановлен, в котором президентские выборы предшествуют политике, объясняет профессор, но текущая фрагментация Национального собрания не может быть. «Кроме того, на этом этапе все французские партии являются пленниками своей тактики, чтобы добраться до следующих президентских выборов», где избирательные участки предусматривают, что кандидат от Rassemblement National прибудет в бюллетень (реалистично или Marine Le Pen или Jordan Bardella).

Дело в том, что существует «очень толстый патруль политических лидеров, которые, кажется, достигают 10-15% согласия, даже если ни один из них не проявит реальную гегемонию на партию или политическую область, которая достигает 20%, как это сделал Макрон, и обязательно попадет ко второму раунду». Дюжина кандидатов на протяжении всего политического спектра считает, что у них есть вероятность, делая ставки на создание коалиции против ножа. Заседание того, что это происходит, Дарнис описывает сценарий как «чрезвычайно вредный», потому что каждый из этих лидеров ограничивает свою работу, рассматривая свои шансы преодолеть конкурентов в гонке на президентских выборах и, следовательно, не работает в соответствии с национальными интересами.