Протестующий, сожгший Коран, выиграл апелляцию на обвинительный приговор за нарушение общественного порядка с отягчающими религиозными мотивами, утверждая, что его действия защищены свободой слова

Протестующий, которого оштрафовали за то, что он сжег копию Корана, выкрикивая «к черту ислам», выиграл апелляцию на свой приговор.

51-летний Хамит Джошкун был признан виновным в начале этого года в нарушении общественного порядка с отягчающими религиозными мотивами после того, как он поджег книгу возле турецкого консульства в Лондон.

Но при поддержке борцов за свободу слова он успешно обжаловал приговор, и в пятницу судья вынес решение в его пользу в Королевском суде Саутварка.

Джошкун заявил, что сжег Коран, чтобы подчеркнуть действия президента Турции Реджепа Тайипа. Эрдоганконституционно светское правительство России стало «исламистским режимом».

Во время февральской акции протеста на него напал мужчина с ножом, и с тех пор он подвергся нападению возле своего дома.

Отменяя приговор, г-н судья Беннатан сказал: «В нашем законе нет преступления богохульства.

«Сожжение Корана может оказаться поступком, который многие мусульмане считают отчаянно оскорбительным и оскорбительным.

«Однако уголовное право не является механизмом, который стремится избежать расстроения людей, даже серьезного расстройства.

«Право на свободу выражения мнений, если оно того стоит, должно включать в себя право выражать взгляды, которые оскорбляют, шокируют или беспокоят».

Ссылаясь на поведение Джошкуна возле турецкого консульства в начале этого года, г-н судья Беннатан сказал Королевскому суду Саутуорка: «Это были явно политические речи или поведение.

«Оскорбительного поведения недостаточно, и нам следует быть осторожными и не зачитывать слова, которые мы рассматриваем».

Господин судья Беннатан также отметил тот факт, что действия Джошкуна не были направлены против какого-либо человека или людей в частности.

«Мы живем в условиях либеральной демократии», — продолжил судья.

«Одно из драгоценных прав, которые мы предоставляем, — это выражать свои собственные взгляды, а также читать, слышать и рассматривать идеи без вмешательства государства, которое мешает нам это делать.

«Цена, которую мы платим за это, — это необходимость позволить другим пользоваться теми же правами, даже если это нас расстраивает, оскорбляет или шокирует».

Он добавил: «Уголовные суды будут вмешиваться, чтобы защитить людей.

«Человек, который действует таким образом, чтобы вызвать беспокойство, тревогу или беспокойство у другого человека, может совершить правонарушение».

Ранее суд узнал, что Джошкун отправился в Лондон 13 февраля и расположился возле турецкого консульства в Ратленд-Гарденс в Найтсбридже.

Затем он поджег экземпляр Корана и крикнул: «Ислам — религия террористов» и «Коран горит».

Во время протеста мужчина, вышедший из соседнего здания, ударил его ножом для хлеба, позже заявив полиции, что защищает свою религию.

Нападавший, 59-летний Мусса Кадри, в прошлом месяце был приговорен к условному наказанию.

Джошкун, уроженец Турции, наполовину курд, наполовину армянин и живет в Англии, его судебное дело финансировалось Национальным светским обществом и Союзом свободы слова.

Он сказал, что приехал в эту страну, чтобы «иметь возможность свободно говорить об опасностях радикального ислама», добавив, что теперь он «уверен», что «свободно рассказывать британской общественности о своих убеждениях».

В заявлении после вынесения решения Джошкун сказал: «Я хочу поблагодарить Союз свободы слова, Национальное светское общество, всех моих адвокатов, депутатов, которые поддержали меня, и судей за сегодняшнее решение.

«Я приехал в Англию, подвергаясь преследованиям в Турции, чтобы иметь возможность свободно говорить об опасностях радикального ислама.

«Меня заверили, что, несмотря на многие тревожные события, теперь я смогу свободно рассказывать британской общественности о своих убеждениях».

Союз свободы слова приветствовал это решение, заявив, что оно посылает сигнал о том, что «антирелигиозные протесты, какими бы оскорбительными они ни были для истинно верующих, должны быть терпимы».

Лорд Тоби Янг из Актона, директор профсоюза, который помогал финансировать судебное дело Коскуна, сказал: «Мы очень рады.

«Если бы приговор был оставлен в силе, это послужило бы сигналом религиозным фундаменталистам по всей стране, что все, что им нужно сделать, чтобы обеспечить соблюдение своих кодексов богохульства, — это жестоко напасть на богохульника, тем самым сделав его или ее виновным в причинении общественных беспорядков.

«Вместо этого Королевский суд направил противоположный сигнал: к антирелигиозным протестам, какими бы оскорбительными они ни были для истинно верующих, следует относиться терпимо».

Тем временем Союз свободы слова добавил в заявлении на X: «Союз свободы слова рад, что апелляция Хамита Джошкуна была успешной.

«Хамит был осужден в соответствии с Законом об общественном порядке за сожжение экземпляра Корана во время законного протеста против подъема политического ислама и власти в Турции при режиме президента Эрдогана.

«Суд смешал его политический протест против ислама с ненавистью к мусульманам, фактически возродив закон о богохульстве с черного хода. ‘

На апелляции Джошкуна на этой неделе присутствовал теневой министр юстиции Роберт Дженрик.

Он сказал, что, хотя он и не согласен с тем, что сделал Джошкун, он не считает, что «это было преступлением».

Г-н Дженрик и другие участники кампании утверждали, что судебное преследование и осуждение были сродни богохульству, вновь введенному «через черный ход, непреднамеренно, нашей судебной службой».

Законы о богохульстве были отменены в Англии и Уэльсе в 2008 году, а в Шотландии — в 2021 году.

В Северной Ирландии такие законы появились в начале 19 века, и, хотя они редко используются, богохульство и кощунственная клевета остаются правонарушениями.

На суде над Джошкуном в июне Вестминстерский мировой суд признал его виновным в нарушении общественного порядка при отягчающих обстоятельствах на религиозной почве. Он был оштрафован на 240 фунтов стерлингов.