Двойные действия президента Трампа по расширению доступа к экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО) вызывают неоднозначную реакцию со стороны законодателей, защитников и медицинских групп, причем некоторые называют это шагом в правильном направлении, хотя бы для того, чтобы начать разговор.
Выступая в Овальном кабинете в четверг, Трамп объявил о новом федеральном руководстве о страховом покрытии услуг ЭКО, а также о последней сделке его администрации с производителем лекарств в рамках его ценовой политики «наибольшего благоприятствования».
Обновленное руководство Министерства труда, Министерства финансов и Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) сделает выбор в пользу льгот по рождаемости аналогичным выбору в пользу стоматологических или офтальмологических льгот в рамках плана страхования работодателя.
EMD Serono, производитель широко используемых средств для лечения бесплодия, таких как Gonal-F, объявил, что будет предлагать свои «ведущие методы ЭКО» с огромными скидками. В пресс-релизе компании говорится, что соглашение предусматривает освобождение от тарифов раздела 232, которыми Белый дом угрожал фармацевтическим компаниям.
В ходе предвыборной кампании Трамп, назвавший себя в четверг «отцом ЭКО», пообещал сделать ЭКО доступным для всех, либо за счет финансирования правительством, либо путем требования страховщиков покрыть его. Инициативы, объявленные в четверг, не похожи ни на один из этих планов.
Тем не менее, это объявление было хорошо воспринято некоторыми группами, выступающими за услуги по лечению бесплодия.
Моше Маргареттен, основатель и президент организации «Американцы за ЭКО», назвал это «огромным шагом вперед в борьбе за то, чтобы сделать уход за бесплодием доступным и доступным».
“Но каким бы значимым ни был этот шаг, мы знаем, что наша работа не закончена. Действительно, президент сказал сегодня, что это только начало”, – сказала Маргареттен. «Мы продолжим работать с Белым домом и Конгрессом, выступая за дальнейшие реформы, пока каждая семья, борющаяся с бесплодием, не сможет найти поддержку и возможности, которых они заслуживают».
Сенатор от Алабамы Кэти Бритт (справа) назвала это заявление «самым поступком в поддержку ЭКО, который сделал любой президент в истории Соединенных Штатов Америки».
Шон Типтон, главный специалист по защите интересов и политике Американского общества репродуктивной медицины, согласился с оценкой Бритт.
“Но я думаю, что это указывает на то, насколько это чрезвычайно низкая планка. Потому что эти политические заявления не приведут к достижению того, чего, по словам президента, он хотел достичь, а именно сделать ЭКО доступным для всех”, – сказал Типтон.
Он согласился с тем, что финансы являются серьезным препятствием для доступа к услугам ЭКО, особенно в США, но его не полностью убедил план, требующий, чтобы работодатели рассмотрели возможность покрытия услуг по лечению бесплодия для своих сотрудников.
“Здесь нет кнутов. Это все умеренные пряники”, – сказал он.
Признавая, что президентское одобрение покрытия ЭКО может иметь большое значение, Типтон сказал, что эта политика «далеко не так ценна, как закон», и неясно, сколько компаний на самом деле готовы покрыть эту очень дорогостоящую процедуру, поскольку цикл ЭКО стоит от 15 000 до 20 000 долларов.
Однако снижение стоимости Гонала-Ф по-прежнему существенно, поскольку лекарственный компонент курса может стоить от 5000 до 6000 долларов.
Сенатор Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса) раскритиковала характер этой политики, учитывая, что Конгресс вовлечен в борьбу за обеспечение постоянного медицинского страхования.
«Очевидно, что Дональд Трамп солгал, когда сказал американскому народу, что сделает ЭКО доступным для каждой семьи бесплатно», — заявил Уоррен сразу после объявления.
“Вместо этого новый гениальный план Трампа состоит в том, чтобы лишить американцев медицинской страховки и выпотрошить команду ЭКО Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), а затем вежливо попросить компании добавить покрытие ЭКО по доброте душевной – с нулевыми федеральными инвестициями и без каких-либо требований к ним довести дело до конца. Это оскорбительно и еще одно из невыполненных обещаний Трампа американским семьям”, – добавила она.
Также ожидалось сопротивление со стороны противников абортов, учитывая, что неиспользованные эмбрионы регулярно выбрасываются или передаются в дар в процессе ЭКО. Трампа спросили об этой ожидаемой критике, которую он отверг, сказав: «Вы не можете добиться большего, чем это».
«Любая политика Белого дома или Конгресса в этой сфере должна с большим уважением относиться к жизни самых маленьких детей», — заявила в своем заявлении Марджори Данненфельзер, президент группы против абортов Сьюзан Б. Энтони Pro-Life America, подтверждая позицию своей организации, согласно которой «человеческие эмбрионы не следует уничтожать».
«Мы поддерживаем сосредоточение внимания на восстановительных методах лечения бесплодия, чтобы помочь парам, борющимся с бесплодием, и призываем к соблюдению высоких этических и медицинских стандартов в индустрии ЭКО», — добавила она. «Слишком часто индустрия ЭКО получает полный иммунитет — несмотря на растущее количество ужасных историй о том, как мошенники-практики подменяют эмбрионы, игнорируют основные стандарты безопасности или халатно уничтожают эмбрионы».
Предоставление эмбрионам индивидуальности было в центре судебного процесса, который подтолкнул ЭКО к общенациональному разговору в прошлом году, когда Верховный суд Алабамы вынес решение что замороженные эмбрионы можно считать детьми. Это временно поставило услуги ЭКО в штате на паузу, а клиники опасались судебного иска.
Законодатели-республиканцы оказались в исключительно сложном положении: они согласились с выводами суда, но при этом не поддержали блокировку услуг ЭКО. Демократы, в свою очередь, назвали это решение эскалацией отмены дела Роу против Уэйда, возложив вину на Трампа за назначение судей Верховного суда, которые помогли отменить знаковое решение.
Список EMILY, крупная демократическая группа, которая поддерживает женщин-кандидатов от Демократической партии, которые поддерживают доступ к абортам, назвала это «еще одним печальным предложением» Трампа.
«В то время как республиканцы делают вид, что заботятся о женщинах, они активно работают над тем, чтобы лишить миллионы женщин медицинской страховки и сделать жизненно важную медицинскую помощь недоступной», — заявила президент списка EMILY Джессика Маклер. «Чтобы сделать ЭКО более доступным и доступным, мы будем полагаться на обеспечение власти демократов путем возвращения Конгресса и избрания женщин-лидеров в разных штатах, которые предоставят реальные решения для этих семей».
2025-10-18 10:00:00
1760860432
#Шаги #Трампа #по #ЭКО #огромный #скачок #или #несоблюденные #обещания
Ещё по этой теме
