жертвам предложено подать в суд на своих адвокатов

Имеет ли право юрист, специализирующийся на гражданской ответственности специалистов-консультантов, обращаться к клиентам, которых он считает жертвами вины коллеги?

Речь идет о дисциплинарной процедуре, инициированной президентом Парижа в отношении г-на.е Жан-Патрик Сен-Адам, юрист, уже более двадцати летподает в суд на обанкротившихся юристов и их страховые компании.

Это дело уходит корнями в широкомасштабное дело с Медиатором, препаратом, продаваемым лабораториями Сервье как противодиабетическое средство, но назначаемым как средство для подавления аппетита, которое вызывало порок сердца и легочную артериальную гипертензию.

Читайте также | Статья зарезервирована для наших подписчиков Почему юристы до сих пор не могут вести коллективные иски

29 марта 2021 г.около 6500 человек, употребивших его и подавших гражданские иски в парижский уголовный суд, смогли получить компенсацию за свои «вред от тревоги» лабораториями обязали выплатить им 180 миллионов евро.

Около сорока членов Ассоциации помощи жертвам наркопреступлений (Ааавам) отметили, что не являются ее частью, их адвокат М.е Ален Фрайтаг, оставшийся бездействующим. По совету Аавама они повернулся к Ме Сен-Адам, чтобы он преследовал М.е Fraitag и ее страховка, MMA Iard и MMA Iard Assurances Mutuelles. Между потерпевшими и страховыми компаниями наконец-то были заключены сделки, покрытые тайной.

«Унижение»

Ознакомившись с решением уголовного суда, а затем с решением Парижский апелляционный судМе Сен-Адам отметил, что определенное количество потерпевших были признаны неприемлемыми к принятию мер из-за процессуальных ошибок их адвокатов: вмешательства в суд первой инстанции и апелляции в различных качествах, поздней подачи заключений, отправки файлов по неправильному адресу, неспособности определить количество запросов, невозобновления разбирательства в пользу бенефициаров умерших жертв и т.д.

Он написал этим несчастным истцам (адреса которых указаны в решениях), предлагая им свои услуги. Что не запрещено, поскольку постановление от 28 октября 2014 г. уполномочивает « персональный запрос ». При условии, однако, что это исключает какой-либо элемент «очерняющий».

Вам осталось прочитать 32,93% этой статьи. Остальное зарезервировано для подписчиков.

Read more:  Дэвидсон снова нашел своего «Сваггера»

2025-10-28 14:52:00


1761671102
#жертвам #предложено #подать #суд #на #своих #адвокатов

Ещё по этой теме

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.