Отрицание предполагаемого выкупа и предполагаемого «секретного соглашения» между Мали и ДНИМ об освобождении эмиратских и иранских заложников…

После публикации в социальных сетях статьи, подписанной Самиром Муссой и распространенной в социальных сетях, в которой утверждается, что между правительством Мали и вооруженной группировкой JNIM могло быть заключено «секретное соглашение» с целью добиться освобождения трех иностранных заложников, важно восстановить факты в свете заслуживающих доверия источников и поддающихся проверке элементов. Эта история, в которой упоминается выплата 50 миллионов евро, доставка 40 тонн боеприпасов из Чада и освобождение более сотни пленных джихадистов, не основана ни на каких-либо реальных данных, ни на малейшем официальном пресс-релизе. На сегодняшний день ни одно признанное международное информационное агентство, ни Reuters, ни -, ни Associated Press, ни France 24, не подтвердило освобождение эмиратских и иранских заложников, а тем более какую-либо финансовую или военную передачу, связанную с этим делом.

Единственная достоверная информация касается похищения, произошедшего в конце сентября недалеко от Бамако и признанного несколькими источниками в безопасности. С тех пор никаких официальных событий относительно релиза не было. Правительства Объединенных Арабских Эмиратов и Исламской Республики Иран, а также власти переходного периода Мали не опубликовали никаких пресс-релизов в поддержку этого предполагаемого соглашения. С другой стороны, Мали уже несколько недель испытывает трудности с поставками топлива, связанные, в частности, с временным закрытием некоторых маршрутов и региональными перебоями в логистических цепях. Этот вполне реальный кризис разрешается: правительство Мали при поддержке своих партнеров инициировало чрезвычайные меры для постепенного восстановления распределения по всей территории. Далекая от краха, страна демонстрирует свою способность адаптироваться перед лицом экономических ограничений и ограничений в сфере безопасности.

Более того, идея о том, что Бамако уступил требованиям террористической группы, противоречит постоянной линии сахельских государств на протяжении двух лет: политике утверждения суверенитета и усиления мощи своих национальных армий. Мали, как Нигер и Буркина-Фасо, вкладывает огромные средства в восстановление и оснащение своих вооруженных сил. Эта региональная динамика, обусловленная Хартией Липтако-Гурмы и укреплением сотрудничества между государствами Сахеля, отражает общее желание восстановить контроль над своими территориями, обеспечить безопасность населения и восстановить военное достоинство перед лицом террористических угроз. В этом контексте маловероятно, что правительство, занимающееся таким завоеванием, согласится финансировать или вооружать тех, с кем оно решительно борется.

Прошлые эпизоды освобождения заложников в регионе, например, в 2020 году, широко задокументированные международной прессой, породили материальные доказательства: публичные обмены мнениями, изображениями, официальными пресс-релизами, показаниями посредников. Однако в данном случае никаких следов такого рода не существует. Ни заинтересованные канцелярии, ни международные организации, ни полевые наблюдатели не подтверждают никаких переговоров о выкупе. Таким образом, статья Самира Муссы представляется спекулятивной конструкцией без фактической основы, призванной ослабить доверие к правительству Мали и, в более широком смысле, разжечь атмосферу недоверия по отношению к государствам Сахеля.

Правда в том, что Мали, безусловно, переживает трудный период, но продолжает стоять на ногах. Ее армия, реорганизованная и профессиональная, набирает силу. Нигер под руководством генерала Абдурахамана Тиани восстановил полный контроль над своими стратегическими ресурсами и укрепляет свою внутреннюю безопасность. Буркина-Фасо под руководством капитана Ибрагима Траоре следует той же траектории оперативного суверенитета. Вместе эти страны выстраивают пространство сопротивления и стабильности перед лицом внешнего вмешательства и дезинформации.

Таким образом, надо строго заявить, что история о выкупе, передаче оружия и секретной сделке с террористами не имеет под собой никаких оснований. Подтверждаемых доказательств этой версии нет. Эта информация является скорее маневром по дестабилизации СМИ, чем доказанным фактом. Напротив, малийское государство, как и все правительства Сахеля, продолжает свой путь к суверенитету, безопасности и национальной консолидации.

Усман Джази Сулейман, нигерийский инженер и аналитик