У BBC есть вопросы, на которые нужно ответить по поводу отредактированной речи Трампа на Panorama, говорят депутаты

Межпартийная группа депутатов заявила, что у BBC есть “серьезные вопросы, на которые нужно ответить” после сообщений о том, что документальный фильм “Панорама” ввел зрителей в заблуждение, отредактировав речь президента США Дональда Трампа.

The Telegraph сообщила, что видела во внутренней записке говорится, что программа отредактировала две части речи Трампа вместе, поэтому он, похоже, явно поощрял беспорядки на Капитолийском холме в январе 2021 года.

Комитет по культуре, средствам массовой информации и спорту Палаты общин сообщил, что направил письмо председателю BBC Самиру Шаху с вопросом, какие меры принимаются в связи с проблемами, поднятыми в меморандуме.

Представитель BBC заявил: «Хотя мы не комментируем просочившиеся документы, BBC, когда получает обратную связь, воспринимает ее серьезно и тщательно рассматривает».

Кэролайн Диненадж, глава комитета, заявила, что депутатов «необходимо убедить в том, что руководство Би-би-си относится к этим вопросам с той серьезностью, которую они заслуживают».

Она сказала, что комитет также стремится обеспечить, чтобы BBC «предприняла решительные шаги для поддержания репутации корпорации как честной и общественной доверия».

«Корпорация должна установить стандарты точного и честного освещения событий, особенно в среде средств массовой информации, где слишком легко найти новости, представленные не совсем беспристрастно», — сказала она.

На Даунинг-стрит сообщили, что министр культуры Лиза Нэнди и высокопоставленные чиновники Министерства культуры, СМИ и спорта получили копию внутреннего меморандума, и BBC заверила их, что корпорация изучает поднимаемые вопросы.

Представитель премьер-министра заявил: «Мы очень серьезно относимся к любой критике редакционных стандартов BBC и ожидаем, что BBC серьезно и внимательно рассмотрит любые отзывы, которые они получат».

Часовая программа «Трамп: второй шанс?» транслировалась в прошлом году и была снята для BBC независимой продюсерской компанией October Films Ltd, к которой также обратились за комментариями.

В своей речи в Вашингтоне 6 января 2021 года Трамп сказал: «Мы собираемся спуститься к Капитолию и подбодрить наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин».

Однако в редакции «Панорамы» было показано, как он говорит: «Мы собираемся спуститься к Капитолию… и я буду там с вами. И мы сражаемся. Мы сражаемся как черт».

Два раздела речи, которые были отредактированы вместе, разделялись более чем на 50 минут.

Комментарий «дерутся как в аду» был взят из раздела, где президент Трамп обсуждал, насколько «коррумпированы» выборы в США. Всего в речи он употребил слова «драка» или «драка» 20 раз.

После показа выступления президента в программе были показаны кадры мужчин с размахивающими флагами, марширующих по Капитолию, сообщает The Telegraph.

Согласно просочившейся записке, это «создало впечатление, что сторонники президента Трампа подхватили его «призыв к оружию»». Но на самом деле эти кадры были сняты еще до того, как президент начал говорить.

6 января 2021 года сотни сторонников Трампа штурмовали Капитолий США, протестуя против победы Джо Байдена на выборах. В результате беспорядков погибли пять человек.

Палата представителей обвинила Трампа в поощрении насилия ложными заявлениями о фальсификации выборов, но с него сняли обвинение в импичменте, согласно которому он подстрекал толпу к штурму Капитолия.

По данным Телеграфа, В документе говорится, что «искажение событий дня» «Панорамой» заставит зрителей задаться вопросом: «Почему следует доверять BBC и чем все это закончится?»

Когда этот вопрос был поднят перед менеджерами, говорится в записке, они «отказались признать факт нарушения стандартов».

В беседе с GB News во вторник лидер консерваторов Кеми Баденоч заявил, что изменения были «абсолютно шокирующими», добавив: «Это фейковые новости, на самом деле объединяющие разные вещи, чтобы что-то выглядело иначе, чем оно было на самом деле.

«И я действительно считаю, что головы должны полететь. Кто бы это ни был, он должен быть уволен, именно это должен делать Тим Дэви: выявлять тех, кто распространяет дезинформацию, и увольнять их».

Она продолжила: «Общественность должна иметь возможность доверять нашему общественному вещателю… Они не должны говорить нам вещи, которые не соответствуют действительности.

«Это корпорация, которая должна соответствовать самым высоким стандартам, а это означает, что, когда мы видим, что люди делают что-то неправильное, их следует наказать, их следует уволить».

Бывший премьер-министр Борис Джонсон также заявил, что корпорации необходимо отреагировать. спрашиваю на Х: «Собирается ли кто-нибудь из BBC взять на себя ответственность и уйти в отставку?»

The Telegraph сообщила, что полученный ею отчет о предвзятости BBC был написан Майклом Прескоттом, бывшим независимым внешним советником комитета по редакционным принципам и стандартам телекомпании. Он покинул роль в июне.

Газета сообщила, что в прошлом месяце информатор разослал копии 19-страничного досье каждому члену правления BBC. > не видела копию меморандума.

В своем заявлении BBC говорится: «Майкл Прескотт – бывший советник комитета совета директоров, где регулярно обсуждаются и обсуждаются различные взгляды и мнения относительно нашего освещения».

> обратилась к г-ну Прескотту за комментариями.

Между тем, The Telegraph также сообщила, что г-н Прескотт выразил обеспокоенность по поводу отсутствия действий для решения «системных проблем» предвзятости в освещении арабской BBC войны между Израилем и Газой.

В газете сообщается, что арабская служба BBC сотни раз выводила в эфир некоторых комментаторов, выступающих за Хамас и антисемитских настроений, и что г-н Прескотт заявил, что внутренний отчет выявил “резкие различия” между тем, как арабская служба BBC и основной веб-сайт > освещали конфликт.

Г-н Прескотт сказал, что обработка одной истории арабской службой BBC “была направлена на то, чтобы свести к минимуму страдания израильтян и представить Израиль как агрессора”, в то время как обвинения против Израиля “поспешно выходили в эфир” без надлежащих проверок, что предполагает либо небрежность, либо “желание всегда верить в худшее об Израиле”, сообщает Telegraph.

В ответ представитель BBC заявил: «Что касается > на арабском языке, там, где были допущены ошибки или произошли ошибки, мы сразу же признали их и приняли меры.

«Мы также ранее признали, что некоторых участников не следовало использовать, и улучшили наши процессы, чтобы избежать повторения этого».