Экзит-полы на четырех основных выборах, состоявшихся в США во вторник, 4 ноября, показывают, что недовольство растущими экономическими трудностями и враждебность к усилиям Трампа по установлению президентской диктатуры были наиболее распространенной мотивацией для радикальных побед, одержанных кандидатами от Демократической партии, и референдума в масштабе штата в Калифорнии, проведенного демократами.
По данным опроса избирателей AP, который включает в себя огромную выборку из почти 20 000 избирателей, опрошенных после голосования по почте или на избирательных участках, четверо из десяти избирателей в Нью-Джерси и Вирджинии, двух штатах, избирающих губернаторов, заявили, что проголосовали, чтобы продемонстрировать оппозицию Трампу.
В Нью-Джерси представитель Демократической партии Мики Шерилл победил бывшего законодателя штата и помощника Трампа Джека Чиаттарелли с гораздо большим, чем ожидалось, перевесом, 56,2 процента против 43,2 процента, с рекордной явкой на выборах в межгодовом году. Из тех, кто проголосовал, 40 процентов заявили, что голосовали «против Трампа», и только 13 процентов заявили, что голосовали «за» его поддержку. Трамп горячо поддержал Чиаттарелли – и наоборот – но Трамп лично не проводил предвыборную кампанию ни в штате, ни где-либо еще в стране.
В Вирджинии бывший представитель Демократической партии Эбигейл Спанбергер победила лейтенанта-губернатора-республиканца Уинсом Эрл-Сирс с еще большим отрывом: 57,5 процента против 42,5 процента. Около 38 процентов избирателей заявили, что проголосовали против Трампа, и только 16 процентов проголосовали главным образом за то, чтобы продемонстрировать его поддержку.
В Калифорнии, где более 10 миллионов проголосовали на референдуме, подавляющим большинством одобрив разработанный демократами план изменения избирательных округов, более половины проголосовавших, около 51 процента, заявили, что проголосовали «за», чтобы выступить против Трампа, и только 8 процентов заявили, что проголосовали «нет», чтобы поддержать его. В 2024 году Трамп проиграл Калифорнии почти на 3,2 миллиона голосов.
Помимо настроений против Трампа, экзитполы показали, что почти две трети проголосовавших были недовольны направлением развития страны, причем это недовольство было сосредоточено, в частности, на экономических вопросах, будь то «доступность», слишком высокая стоимость жизни или зарплаты, не покрывающие основные расходы.
Уровень жизни рабочего класса, который падал во время правления администрации Байдена, продолжал снижаться, чему способствовали тарифы Трампа, которые начали способствовать росту безработицы, а также потребительских цен.
Социальные условия неуклонно ухудшались из-за жестоких сокращений бюджета, навязанных Трампом, сначала через механизм его «Департамента эффективности государственного управления», которым управляет самый богатый человек в мире Илон Маск, затем через «Один большой красивый законопроект», принятый Конгрессом, контролируемым республиканцами, а теперь через федеральный карантин, который лишил зарплаты 1,5 миллионам федеральных служащих и сократил жизненно важные социальные услуги, такие как талоны на питание.
Демократическая партия получила незаслуженную выгоду от растущего социального недовольства, поскольку кандидаты от Демократической партии выступали в качестве защитников «доступности», даже несмотря на то, что они поддерживают капиталистическую систему и ее направленные на получение прибыли атаки на трудящихся так же, как и Трамп.
Один примечательный факт, выявленный в ходе недавних опросов, но мало комментируемый в корпоративных СМИ, заключается в том, что Демократическая партия добилась успехов, несмотря на еще более неблагоприятную общественную репутацию, чем республиканцы. На протяжении большей части этого года к Демократической партии благосклонно относились менее 30 процентов опрошенных, по сравнению с примерно 40 процентами республиканцев. Тем не менее, те же самые респонденты заявили, что на следующих выборах в Конгресс они проголосовали бы за демократа, а не за республиканца.
Эти цифры означают, что значительная часть американского населения имеет неблагоприятное мнение о Демократической партии, поскольку она отказывается бороться с Трампом. Столкнувшись с бинарным выбором, в условиях двухпартийной системы, контролируемой корпорациями, они затыкают нос и голосуют за демократов как единственную доступную альтернативу фашистским республиканцам.
Именно такая динамика проявилась на выборах во вторник. Согласно опросу исследовательского центра Pew, опубликованному на прошлой неделе, 75 процентов американцев назвали себя «разочарованными» в Демократической партии, включая примечательные две трети тех, кто назвал себя демократами. Лишь 29 процентов демократов заявили, что «гордятся» партией, за которую проголосовали.
Результаты выборов только усугубляют политический кризис американского капитализма, раздираемого социальными противоречиями, которые не могут найти разрешения через политическую систему, жестко контролируемую финансовой аристократией, при этом обе партии движутся вправо, поддерживая политику, которая наносит удар по рабочим местам, уровню жизни и демократическим правам населения.
Политикв восхищенном резюме результатов выборов 2025 года, охарактеризовал Демократическую партию как коалицию «призраков к социалистам», имеющую широкую базу. Самопровозглашенным социалистом является избранный мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани. Призраками являются два новых избранных губернатора, которые входят в число «демократов ЦРУ», впервые избранных в Конгресс в 2018 году.
Спанбергер — бывший агент ЦРУ под прикрытием в Европе, а Шерил до того, как стать федеральным прокурором, была пилотом вертолета ВМФ, участвовавшим в секретных миссиях НАТО. О растущем влиянии аппарата военной разведки внутри Демократической партии свидетельствует тот факт, что демократы ЦРУ, избранные в Палату представителей, поднялись на более высокие должности, занимая теперь два места в Сенате США и посты губернаторов двух штатов, а еще несколько готовятся к таким кампаниям в 2026 году.
Спанбергер печально известен тем, что после неудач на выборах 2020 года заявил на телефонной конференции всей фракции демократов в Палате представителей, что партия никогда больше не должна позволять произносить слово «социалистический» кому-либо из своих кандидатов – за исключением, по-видимому, осуждения идеи о том, что может быть какая-либо альтернатива капитализму.
Что касается предполагаемых социалистов, то Мамдани, член фракции Демократических социалистов Америки в Демократической партии, уже начал примиряться с Уолл-стрит и полицией Нью-Йорка и предложил провести переговоры с Трампом.
Одна из его ведущих сторонниц, член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, заявила MSNBC во вторник вечером, что у нее не будет проблем с объединением «социалистов» и агентов ЦРУ в одной партии. «Наша задача везде — посылать туда, где только возможно, сильнейших борцов за рабочий класс», — сказала она. “В некоторых местах – например, в Вирджинии, на посту губернатора – это будет выглядеть как Эбигейл Спанбергер. В Нью-Йорке, однозначно, это Зоран Мамдани”. Окасио-Кортес отправила Спанбергеру значительное пожертвование на предвыборную кампанию.
На следующий день после провала выборов республиканцы в Сенате встретились с Трампом в Белом доме. Трамп уже опубликовал в социальных сетях собственное объяснение своего поражения: «ТРАМПА НЕ БЫЛО В БЮЛЛЕТЕНЯХ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ». Он повторил это заявление сенаторам, заявив им, пока репортеры еще были в зале, что его отсутствие в бюллетенях было «главной причиной» поражения республиканцев.
Учитывая, что оппозиция фашистскому президенту была главной мотивацией избирателей 4 ноября, это чушь. Более того, Трамп отказался ни разу публично выступить в поддержку любого кандидата от республиканской партии в этом предвыборном сезоне, молчаливо признав свою глубокую непопулярность.
Другое объяснение, озвученное республиканцами в Конгрессе, а также Трампом, заключалось в том, что выборы проводились в «голубых» штатах — тех, которые традиционно голосовали за демократов — и поэтому не представляли собой подлинного вердикта о работе администрации Трампа. Но голосование против Трампа выделялось не только в регионах с преобладанием демократов, но и в Джорджии, где два демократа были избраны в Комиссию государственной службы штата, впервые за три десятилетия, и в Пенсильвании, где все три поддерживаемых демократами члена Верховного суда штата были утверждены на новые 10-летние сроки.
Трамп также стремился дискредитировать сам избирательный процесс, заявляя, как обычно, без малейших доказательств, что результаты голосования 4 ноября стали результатом «сфальсифицированных выборов», особенно в Калифорнии, где почти все голоса поддаются по почте. Цель подобных заявлений – не только дискредитировать будущие выборы, на которых республиканцы проиграют, но и подготовить политические условия для полного прекращения выборов.
Президент намекнул на это в недавних комментариях, призвав республиканцев в Сенате положить конец флибустьерству. Когда некоторые сенаторы предупредили, что без флибустьера республиканцы не смогут блокировать закон, против которого они выступают, в будущем Конгрессе, контролируемом демократами, Трамп ответил, что они должны принять меры, чтобы гарантировать, что демократы никогда не вернутся к власти.
«Мы примем законы на таком уровне, которого вы никогда раньше не видели, и нас будет невозможно победить», – сказал он. «Теперь, если мы сделаем то, что я говорю, вы… они никогда… они, скорее всего, никогда не достигнут власти, потому что мы пройдем все, что вы можете себе представить…»
Такое видение бесконечного однопартийного доминирования означает диктатуру, навязанную Трампом.
По теме
