COP30: китайский парадокс между зеленой сверхдержавой и зависимостью от угля

Поскольку этот понедельник открывается КС30 в Белене, Бразилия, Китай вновь зарекомендовал себя как ключевой игрок в борьбе с изменением климата. Страна несет ответственность за почти 12 миллиардов тонн CO₂ в год, или почти треть от общего объема выбросов в мире. Но, как это ни парадоксально, она также является ведущим в мире инвестором в возобновляемые источники энергии. Чтобы понять это двойное лицо, мы должны оценить масштабы китайской энергетической революции. Страна переживает настоящую зеленую промышленную революцию. Например, в фотоэлектрической отрасли Пекин за пять месяцев установил столько солнечных панелей, сколько было установлено в других странах. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ всего. А 8 из 10 панелей, продаваемых сегодня на планете, производятся на китайских заводах. Та же динамика в ветроэнергетике, где Китай представляет 60% мирового производства, как и аккумуляторы для электромобилей.

Другими словами, Пекин сейчас доминирует в производственной цепочке глобального энергетического перехода.

Но эта стратегия выходит далеко за рамки простых экологических амбиций. В первую очередь это отвечает экономической и геополитической логике. Став мировым поставщиком чистых технологий, Китай получает важный рычаг влияния, одновременно стимулируя собственный рост. Зеленый сектор сейчас составляет 10% ВВП Китая: настоящий двигатель развития для страны, которая ищет новые драйверы роста.

Солнечный гигант… который продолжает сжигать уголь

Однако за этой впечатляющей картиной скрывается и другая реальность. Потому что Китай продолжает полагаться на уголь, историческую опору своей энергетической системы. В 2024 году на ее территории будет построено 93% новых угольных электростанций, построенных в мире: девять из десяти. Парадоксальный выбор, но Пекин оправдывает его тремя экономическими и практическими аргументами. Во-первых, энергетическая безопасность. Фактически, эти электростанции обеспечивают «контролируемое» производство электроэнергии, независимое от ветра и солнца. Затем запрос: потребление электроэнергия увеличивается примерно на 5% в год, что обусловлено ростом промышленности и городов. Наконец, география. Огромные солнечные и ветровые поля расположены на западе страны, а мегаполисы и заводы сосредоточены на восточном побережье, на расстоянии более 2000 километров. Транспортировка этой электроэнергии обходится дорого, строительство местных угольных электростанций остается более выгодным. Таким образом, уголь остается энергетической гарантией системы, все еще находящейся в переходном периоде. Китай предпочитает «строить, прежде чем демонтировать»: поддерживать существующие мощности до тех пор, пока возобновляемые источники энергии не станут полностью работоспособными.

Также читайтеЗеленая энергетика и угольная зависимость: китайский парадокс?

Зеленый переход, глобальный экономический проект

За этим очевидным противоречием китайский энергетический переход утверждает себя, прежде всего, как стратегический экономический проект. В условиях кризиса недвижимости и замедления экспорта Пекин ищет новые двигатели роста. И сектор экологически чистой энергетики становится новым промышленным рубежом. Согласно последним данным Global Energy Monitor, Китай сейчас получает больше доходов от экспорта «зеленых» технологий, чем Соединенные Штаты от экспорта углеводородов. Такая производительность стала возможной благодаря массовому перепроизводству, которое позволяет Китаю продавать продукцию по ценам, намного более низким, чем у западных производителей. Результат: мир теперь зависит от страны в своем экологическом переходе. Это одновременно и возможность (глобальные затраты на чистую энергию падают благодаря китайскому производству), и стратегическая уязвимость, поскольку эта энергетическая зависимость сочетается с технологической зависимостью.

Таким образом, накануне COP30 Пекин представляет себя одновременно как спаситель климата и оппортунистическая сверхдержава.

Он «декарбонизируется на полной скорости, но продолжает так же сильно карбонизироваться»: формула, которая прекрасно суммирует китайский парадокс между экологическими амбициями и экономическим прагматизмом.

Также читайтеКлимат: исследование показывает, что энергетический переход Китая теперь необратим