OpenAI нарушила авторские права на песни, по мнению немецкого суда

Это решающий вердикт для сектора музыкального и литературного творчества, который требует более жесткого регулирования в Европе перед лицом контроля технологических гигантов над их производством.

Игроки немецкой музыкальной индустрии одержали первую юридическую победу над OpenAI во вторник, 11 ноября, когда суд установил, что американский гигант искусственного интеллекта нарушил авторские права, связанные с текстами песен.

ТО «лингвистические модели» используется OpenAI а также “воспроизведение текстов песен в результатах чат-бота” составляющая «нарушения прав на использование, охраняемых авторским правом», Суд в Мюнхене (Германия) вынес решение, резюмируя свое решение в пресс-релизе.

OpenAI отреагировала, выразив свою «разногласие»Об этом агентству – сообщил представитель компании. «Мы изучаем следующие возможные шаги»добавила она, подчеркнув далее, что решение касается только текстов, фигурирующих в жалобе, в частности хитов немецких звезд Хелен Фишер и Герберта Грёнемайера. «Решение касается ограниченного количества слов и не имеет никакого влияния на миллионы людей, компании-разработчики в Германии, которые ежедневно используют нашу технологию»добавила она.

Хотя суд удовлетворил большинство требований Немецкого общества коллективного управления авторскими правами на музыку (Gema), которое требовало возмещения убытков, он не уточнил, как их можно рассчитать. Драгоценный каменькоторая заявляет, что представляет около 100 000 игроков музыкальной индустрии в Германии, в ноябре 2024 года подала жалобу, обвинив OpenAI в том, что она использовала тексты песен для обучения своих моделей ИИ, а затем возвращала их пользователям без лицензирования или вознаграждения авторов.

По словам Gema, этот судебный процесс является первым в своем роде в Европе, которая отказывается позволять человеческим работам служить бесплатным сырьем для гигантов искусственного интеллекта, и для которых «средство существования творцов» находится под угрозой. Требования организации «основаны как за счет воспроизведения текстов в лингвистических моделях, так и за счет их воспроизведения в результатах»оценивает суд.

По первому пункту”косвенное восприятие» работы «достаточно для воспроизводства»оценивает суд, опираясь на прецедентное право Суда Европейского Союза (CJEU). А в своих ответах разговорный робот ChatGPT «Сделал тексты спорных песен доступными для публики несанкционированным способом».

Решение касалось текстов песен девяти известных немецких авторов. OpenAI отвергла эти обвинения на том основании, что ее модели не хранят отдельные данные, а «отразить то, что они узнали, на основе набора обучающих данных».

OpenAI, чей ChatGPT утверждает, что у него около 700 миллионов пользователей в неделю, считается одним из мировых лидеров в области искусственного интеллекта. Контроль этих гигантов над музыкальным и литературным творчеством регулярно осуждается игроками этих отраслей, которые требуют более жесткого регулирования, в частности, посредством европейского регулирования (Закон об искусственном интеллекте), чтобы обеспечить прозрачность используемых данных и гарантировать свои доходы. Для юридической фирмы Raue, которая представляла интересы Gema, мюнхенское решение «обеспечивает правовую определенность для авторов, музыкальных издателей и платформ по всей Европе и может иметь последствия далеко за пределами Германии».

По данным международной организации музыкальных издателей, Международной конфедерации музыкальных издателей (ICMP), базирующейся в Брюсселе, технологические гиганты поглотили “вся музыка мира” без соблюдения авторских прав, согласно исследование, опубликованное 9 сентября в музыкальном СМИ Billboard (ссылка на английском языке).