ВАШИНГТОН — Торговая палата США и другие бизнес-группы в пятницу призвали Верховный суд заблокировать новые законы Калифорнии, которые потребуют от тысяч компаний раскрывать информацию о своих выбросах и их влиянии на изменение климата.
Один из законов должен вступить в силу 1 января. экстренная апелляция просит суд временно приостановить его.
Их адвокаты утверждают, что эти меры нарушают Первую поправку, поскольку государство будет заставлять компании говорить на предпочитаемую им тему.
«Менее чем за восемь недель Калифорния заставит тысячи компаний по всей стране высказаться по глубоко спорной теме изменения климата», — заявили они в обращении, в котором также выступали от имени Торговой палаты Калифорнии и Федерации бизнеса округа Лос-Анджелес.
Они говорят, что два новых закона потребуют от компаний раскрывать «риски, связанные с климатом», которые они предвидят, а также то, как их деятельность и выбросы способствуют изменению климата.
«Оба закона являются частью открытой кампании Калифорнии, направленной на то, чтобы заставить компании участвовать в публичных дебатах по вопросам климата и оказать на них давление, чтобы они изменили свое поведение», – заявили они. Их цель, по словам спонсоров, — «убедиться, что общественность действительно знает, кто зеленый, а кто нет».
Один закон, SB 261 потребует от нескольких тысяч компаний, ведущих бизнес в Калифорнии, оценить свой «финансовый риск, связанный с климатом» и то, как они могут снизить этот риск. А вторая мераЗаконопроект Сената 253, который применяется к более крупным компаниям, требует от них оценивать и раскрывать информацию о своих выбросах и о том, как их деятельность может повлиять на климат.
В апелляции утверждается, что эти законы равносильны неконституционному принуждению к высказыванию.
“Ни один штат не может нарушать права Первой поправки на определение климатической политики для нации. Законы о принуждении к высказыванию предположительно неконституционны – особенно там, где, как здесь, они диктуют ценностный сценарий по спорному вопросу, такому как изменение климата”, – утверждают они.
Экстренную апелляцию подал вашингтонский адвокат Юджин Скалиа, сын покойного судьи Антонина Скалиа.
Компании пытались, но безуспешно пытались убедить судей в Калифорнии заблокировать эти меры. Exxon Mobil подала иск в Сакраменто, а Торговая палата подала иск в Лос-Анджелесе.
В августе окружной судья США Отис Райт II в Лос-Анджелесе. отказался блокировать законы на том основании, что они «регулируют коммерческую речь», которая получает меньшую защиту в соответствии с Первой поправкой. Он сказал, что предприятия обычно обязаны раскрывать финансовые данные и фактическую информацию о своей деятельности.
Бизнес-юристы заявили, что они подали апелляцию в Апелляционный суд 9-го округа США с просьбой о наложении судебного запрета, но никаких действий предпринято не было.
Вскоре после того, как палата подала апелляцию, к поддержке присоединились прокуроры Айовы и 24 других штатов с республиканским уклоном. Они заявили, что «решительно выступают против этого радикального мандата на зеленые высказывания, который Калифорния пытается навязать компаниям».
Судьи, вероятно, на следующей неделе потребуют ответа от прокуроров штата Калифорния, прежде чем принимать решение по апелляции.
Читайте также
