Реформа после Трампа требует возрождения американской демократии

После того, как я написал это»статусное интервью“Во вторник я услышал от TPM Reader AP, который сказал, при общем согласии, что он либо добавит в список, либо заменит государственность округа Колумбия/PR расширением Палаты представителей. Сейчас я просто вижу, что у меня еще не было возможности ответить AP (я думал, что у меня была). Но мой ответ должен был быть таким, что я в основном согласен. И, как я предлагал в исходной статье, несмотря на то, что он был представлен в виде контрольного списка из пяти вопросов/пунктов повестки дня, все после первых двух (флибустьер и реформа Верховного суда) могли бы быть переклассифицированы в «сверхважные дела, которые действительно необходимо сделать». И к этому списку можно было бы добавить еще много. Возвращаясь к исходной концепции, в основе этого списка лежала мысль не о том, что он будет исчерпывающим, а о том, что это хороший список для определения того, кто серьезен, а кто нет, кого стоит поддержать, а кого нужно уйти.

Но это потенциальное дополнение дает мне возможность расширить то, чего должна будет достичь будущая эпоха реформизма, потому что Палата представителей является хорошим примером ряда ключевых тенденций, которые привели нас к этому моменту. Число представителей было ограничено 435 членами в 1929 году, когда население США составляло примерно 122 миллиона человек. Это примерно треть нынешнего населения. В жилых округах сейчас проживает в среднем чуть более 750 000 из миллиона человек. Это много людей. Эта цифра была зафиксирована, когда в округах Палаты представителей проживало чуть более 250 000 из миллиона человек. Сейчас это 750 000. Это огромная разница, и это важно, поскольку Палата представителей должна быть органом, наиболее близким к народу.