Вазед категорически отверг законность запроса Бангладеш об экстрадиции, заявив о нарушениях судебных норм в делах против его матери.
Сын свергнутого премьер-министра Бангладеш Шейхи Хасины начал резкую атаку на запрос Дакки об экстрадиции, отклонив судебное разбирательство против своей матери и одновременно предупредив Индию о растущей угрозе терроризма из-за границы.
В интервью ANI, поскольку его мать была доставлена в Индию в августе 2024 года, Садиб Вазед Джой выразил глубокую благодарность премьер-министру Нарендре Моди за предоставление ей убежища, заявив, что боевики планировали ее убить.
Вазед категорически отверг законность запроса Бангладеш об экстрадиции, заявив о нарушениях судебных норм в делах против его матери.
«Они уволили 17 судей до суда, незаконно внесли поправки в законы без одобрения парламента и запретили ее адвокатам участвовать в судебных разбирательствах», – сказал он ANI. «Когда нет никакой надлежащей правовой процедуры, ни одна страна не будет экстрадировать».
Он выразил уверенность, что индийские власти отклонят эту просьбу, сославшись на отсутствие надлежащих юридических процедур в Дакке.
Свергнутому премьер-министру предъявлены многочисленные обвинения в Бангладеш, связанные с ее 15-летним пребыванием на посту, но Вазед настаивает, что судебный процесс был фундаментально скомпрометирован временным правительством.
Объясняя обстоятельства драматического ухода своей матери, Вазед выразил благодарность Индии за спасение ее жизни.
«Индия, по сути, спасла жизнь моей матери. Если бы она не покинула Бангладеш, боевики планировали ее убить», – сказал он.
Признавая «неправильное обращение» своего правительства с первоначальными протестами в июле 2024 года, он охарактеризовал последующие события как организованный «политический переворот», а не спонтанное народное восстание.
В заявлениях, которые, вероятно, найдут отклик в органах безопасности Нью-Дели, Вазед заявил, что временное правительство Юнуса освободило «десятки тысяч террористов», ранее осужденных при администрации шейха Хасины.
Он заявил, что «Лашкар-и-Тайба» теперь свободно действует в Бангладеш, утверждая связь между ее местным отделением и недавними террористическими атаками в Дели.
«Я думаю, что премьер-министр Моди, вероятно, очень, очень обеспокоен терроризмом из Бангладеш», – сказал он, напрямую связывая политические потрясения в Дакке с проблемами безопасности Индии.
Обвинения прозвучали на фоне и без того напряженных отношений между двумя соседями из-за обращения с меньшинствами и безопасности границ.
Значительно усилив свои обвинения, Вазед обвинил пакистанскую разведку в вооружении боевиков, проникших в прошлогодние протесты.
Ссылаясь на видеозаписи присутствия вооруженных людей среди демонстрантов, он сказал: «Без сомнения, это оружие должно было быть поставлено откуда-то с субконтинента, и единственным возможным источником является ISI».
Он также сослался на недавние высказывания президента США Дональда Трампа, который якобы заявил, что предыдущая администрация Байдена потратила «миллионы долларов на смену режима в Бангладеш» за счет финансирования USAID.
Администрация Трампа, предположил Вазед, выглядела «более обеспокоенной угрозой терроризма и ростом исламизма в Бангладеш», чем ее предшественник, хотя он отказался подтвердить какой-либо прямой контакт с нынешними официальными лицами США.
Вазед нарисовал суровую картину условий существования временного правительства во главе с нобелевским лауреатом Мухаммадом Юнусом, заявив, что «десятки тысяч политических заключенных» остаются в заключении без суда.
“Неизбираемое правительство находится у власти более полутора лет. Все было сделано недемократично”, – сказал он, добавив, что среди задержанных более 100 бывших членов парламента.
Временная администрация оправдывает свой продленный срок полномочий тем, что она необходима для проведения реформ после того, что она называет годами авторитарного правления. Однако правительство еще не объявило точные сроки проведения выборов.
Ставя под сомнение легитимность временного правительства, Вазед задался вопросом, почему выборы не были проведены, если Юнус пользуется подлинной общественной поддержкой.
Он привел данные опросов, показывающие, что политическая партия студенческого движения получила лишь два процента поддержки.
«Если бы Мухаммад Юнус был популярен, то почему бы ему не провести одни выборы, а затем легитимно управлять страной?» — спросил он.
В ответ на обвинения в коррупции в правительстве своей матери Вазед дал квалифицированную оценку, подчеркнув при этом экономические достижения.
«Конечно, коррупция существовала в Бангладеш», — признал он, но заявил, что страна превратилась из самой коррумпированной в мире в страну, выпавшую из первой десятки при правлении шейха Хасины.
Он указал на переход Бангладеш из статуса наименее развитой страны к признанию ее потенциальным «азиатским тигром» как свидетельство того, что коррупция не носила системного характера.
«Такой уровень развития и экономического роста был бы невозможен при наличии крупной коррупции», – добавил он.
Временное правительство Бангладеш не отреагировало на конкретные обвинения Вазеда относительно судебных процедур, освобождения осужденных террористов или количества политических заключенных, находящихся под стражей в настоящее время. (АНИ)
Читайте также
